电梯有什么蹊跷 “美国公民，23～37岁，大学毕业，身体健康，无犯罪记录，至少三年工作经验。”别小看了这些貌似人人都能符合的“低标准”，想进FBI的大门可不那么容易：万里挑一的网申筛选率，全面考查应聘者逻辑、判断能力的第一、二阶段笔试，“鸡蛋里挑骨头”的面试，毫无商谈余地的条件性任命书，铁人五项般的体能测试，以及严苛的背景调查。
四年的法律专业熏陶，三年的商业咨询经验，还有一直以来对侦探冒险类书籍电影的钟爱，都让美籍华裔小伙子史蒂夫非常自信。但在笔试时，一道题还是成了史蒂夫前进路上的拦路虎。
“有个男人住在十楼。每天他会乘电梯下到大堂，然后离开。晚上，他会乘电梯上楼，如果有人在电梯里或者那天下雨，他会直接坐到他的那层。否则，他会坐到第七层，然后再走三层到他的公寓。你能解释为什么吗?”
第一眼看到这道题时，史蒂夫的第一反应就是：这个男的可能是个变态杀手，人群和雨天能激发起他的杀人欲望。但很快他就否定了这个想法，因为题目并未对此人的行为后果有任何描述和暗示。紧接着，史蒂夫想到了最平常的情况：会不会是为了锻炼身体，或是喜欢七至十楼的风景呢，但为什么有人和下雨天的时候，他又不这样呢?
很明显，这道题并不是惊险破案题，也不是常识题，而是一道逻辑推理题。所谓逻辑推理，就是根据已有的事实或论据，得出结论的严密思维过程。此人住十楼，不管何种情况发生，他的目标都是回到十楼的家。同时，题中没有特别强调他爱走楼梯，所以他走楼梯是在有条件下进行的，甚至有不得已而为之的可能。那么为什么是电梯里没有人的情况，或是不下雨的时候?“没有人”说明此人独自不能做这件事，而下雨天的明显标志是雨伞。这两者又有什么样的联系呢?
“电梯、电梯、电梯，到底电梯里有什么蹊跷?”史蒂夫百思不得其解，自己坐电梯不就是按下电钮就能到达目的了吗?“电钮!”突然间，史蒂夫全明白了。“电梯里的电钮都是按照从低到高的顺序排列的，十楼的按钮必定高于七楼的按钮，此人只能按到七楼的按钮。这就解释了为什么他独自一人时，必须从七楼走到十楼。而有人时，他就可以找人帮忙。同理，下雨天有雨伞的帮助，他也可以直接按到十楼的按钮。”史蒂夫迅速写下答案：“此人是个侏儒!”
史蒂夫一路过关斩将，终于如愿走进那个令他魂牵梦萦的大学。学院在前20周为他准备的是初步集训课程，包括射击、格斗技能、情报收集、战略战术等知识和技巧，每门课程都必须达到80分，否则随时都会被淘汰。
“抢银行”是必修课
FBI学院里有一条霍根巷，专供FBI和毒品管制局训练学院的学员进行蹲守、追踪、抓捕以及防爆等多种演习使用。这条巷子里的霍根银行每天平均被“袭击”三次。
这次的演习主题依然是抢银行，史蒂夫要扮成抢劫犯的头儿，完成一次成功的抢劫。“我们的目标是盗走3000万美元的保险箱，它在银行柜台后面的保险室里。”接着，史蒂夫对作案方式进行了仔细分析，确定各自的角色后，一场惊险的银行抢劫上演了。
飞车来到银行后门，车上跳下两位荷枪实弹、头戴黑色丝袜的“劫匪”，史蒂夫和同伴凯文全副武装直冲银行柜台。在“平民”的尖叫和现场一片混乱中，斯蒂夫控制了最靠近报警铃的位置。此时，一位柜员试图打电话报警，被凯文毫不留情地“击毙”，又是一片尖叫!值班经理哆哆嗦嗦地打开密码门后，史蒂夫随即顺利进入保险柜，抢到了巨额现金。
当两人准备按原计划离开现场时，史蒂夫突然发现外面警笛呼啸，银行已被警察包围。史蒂夫开枪“打死”了两名试图阻挡他的警察。凯文就没这么好运了，他挟持了一名人质，试图找车离开。最后，凯文被警方“击毙”，史蒂夫也在不久后被“抓获”。
事后老师的点评分析让史蒂夫豁然开朗，“我光重视了对作案前期的安排，却忽略了现场应变。当时我发现霍根银行有一条地下道，却依然按原计划进行，否则不会造成这么多死伤。另外，我可以将车放到离霍根银行更远的地方，这样就能分散警方的注意力，更便于潜逃……”
这样的角色扮演，让史蒂夫深谙劫匪的反抓捕心理。在之后的角色扮演中，史蒂夫又充当了一回警察，“实战演习让我很快懂得了双向思考，理解了什么叫做‘知己知彼，百战不殆’。”