摘要：投射测验是一种最近发展较为迅速的一种心理学测验技术。本文主要介绍投射测验的理论假设、几种著名的投射测验，并在此基础上形成对投射测验的几点评价和展望。
关键词：投射测验；理论基础；评价；展望
中图分类号：B841文献标识码：A文章编号：1006-026X（2012）02-0000-01
一、投射测验的理论假设
投射测验是目前心理学界较为流行的一种测量方法。投射最初指的是一个人如果从外界获得的信息是较为模糊的、不确定的话，由于没有明确的情境线索或他人的观点的影响，会反映出其自身独特的人格特征。刺激本身并不含有一定的意义，然而它们所引发的反应则是有特殊意义的。其理论基础主要是精神分析理论。精神分析理论强调人格结构中的无意识范畴，借助某种无确定意义（非结构化）的刺激情境为引导，能使个体隐藏在潜意识中的欲望、动机、冲突等不自觉地投射出来。刺激――反应理论认为个体不是被动地接收外界的各种刺激，而是主动地、有选择地给外界的刺激加上某种意义，而后对之表现出适当的反应。
二、几种著名的投射测验研究
（一）罗夏墨迹测验
罗夏墨迹测验（Rorschach Inkblot Method，简称RIM）于1921 年由Hermann Rorschach 创立。RIM 由10 张瑞士标准墨迹图组成，5 张黑白的，3 张彩色的，2 张是黑色外，还有鲜明的红色。RIM 是一种非文字测验，具有文化公平性和文化独立性。该测验在临床诊断中应用较多，主要优点在于为医患双方提供了开放交流的机会，其效用性依赖于测验者的敏感、共情与洞察力。
（二）主题统觉测验
主题统觉测验，是由H.A. 默里于1935年为性格研究而编制的一种测量工具。全套测验共有30张内容隐晦的黑白图片，另有空白卡片一张，图片的内容以人物或景物为主。该测验可在不限制被试的状况下,任其随意反映。但是TAT的短处也很明显。它没有标准化的施测规程，且被试的反应易受人格之外的其它因素的影响；经常出现低信度和效度的现象。
（三）笔迹测量
笔迹分析主要是通过研究一个人的笔迹来分析个体的人格和个性等。心理学界对笔迹的研究主要集中在临床心理学，例如分析精神分裂症、神经症、同性恋以及心理压力等与笔迹的关系等。有的研究发现，笔迹分析对于选拔人员缺乏效度，有些研究就证明用笔迹来预测学生的学业成就比用人格问卷更有意义。
（四）绘画测验
绘画测验在国外是一种发展比较成熟的投射测量技术。在临床应用上, 常见的绘画测验有画人测验、H- T- P 测验( 画房子- 画树- 画人测验) , 其他的测验内容有画一个家、画一个雨中的人等等。治疗师通过对绘画做分析, 对病人的心理状态做评估和诊断。病人往往能够通过绘画更加容易和真实地表达他们的内心世界。绘画测验对于治疗抑郁症、焦虑症等类似神经症，效果较好。
三、投射测验的优劣
任何事物都有两面性。投射测验亦如此。以下主要从投射测验的优势和劣势两方面来着手评价。
（一）优势
投射测验是在用独特的方法和思路来研究和测评人格，探索人的内部深层的心理机制，更符合人格的特点。通过投射技术可以使被试不愿表现的个性特征、内容冲突和态度更容易地表达出来，因而在对人格结构、内容的深度分析上有独特的功能。投射技术在临床领域有一定的应用前景。
（二）劣势
首先，大部分的投射测验仅凭主观推断，未建立常模。如在绘画测验中，一幅图真的能看出画者的性格、心理状态吗？这样的分析可能仅仅是出于经验人士的经验之谈，这类测验往往根据临床心理学家、心理咨询专家和精神病医生的经验对测验结果加以解释，这当然会产生弊端。其他的投射测验也会存在类似的缺陷。
其次，信度和效度不高。由于投射测验结果的分析一般是凭分析者经验做出的主观推断，其科学性有待进一步考察；测验在记分和解释上相对缺乏客观标准，人为性较强，不同的测验者对同一测验结果的解释往往不同，并且，投射测验的重测信度也很低。
再次，投射测验在应用时还有不便之处。投射测验一般为个体测验，不仅测验时间长，分析结果所需要的时间也很长，实施起来耗费精力；投射测验对主试和评分者的要求很高，一般只能由经验丰富、有专业背景的人担当；对投射测验结果的评价带有浓重的主观色彩，容易引起非议，不能满足人事测验的公平性、公正性的原则。
四、投射测验的发展趋势、前景展望
在不断推广的过程中，投射测验发挥着越来越重要的作用，具体归结为以下几点：
（一） 与其他测验综合使用。
虽然由于罗夏墨迹测验、主题统觉测验等的施测和解释具有专业性，一般未受过专门训练的心理学工作者便望而生畏，但是其它投射技术，如句子完成，画圆测验等，研究者可以根据自己的需要灵活运用。例如，我国学者黄希庭等，就运用画圆测验和句子完成测验，配合时间标定作业，对大学生的时间透视特点作了研究。
（二）理论与技术相互结合。
任何测验的问世都在于将理论与实际相结合。罗夏墨迹测验经过几十年的发展，其效度已被不少学者肯定，在临床诊断中的效应量（effect size）与MMPI 和韦氏智力测验不相上下。除罗夏墨迹测验之外，某些TAT 的改编本、句子完成测验等不少测验已经有了统一的记分和解释方法。
(三)在应用上，更节省经济成本。
在国内外，笔迹分析等技术便很有市场。心理学家需要开发像笔迹分析、自传分析、职业统觉之类的有满意效度的投射技术，这是心理学应用中“经济”趋向使然，也是21世纪应用心理学发展的一种呼声。技术是方法的系统化与规范化操作体系，以此作为基点，心理测量的思维与行动、理论与应用，均不可没有方法技术。
参考文献：
［1］郭庆科,战秉聚. 罗夏墨迹测验的实质［ J ］. 山东师大学报(社会科学版) , 1998, (1).
［2］敖小兰,石竹屏. 心理学中人格评估法综述［J］. 重庆交通学院学报(社科版) , 2004, (2).
［3］蔡宝鸿.绘画投射技术在心理咨询中的运用［J］.科技信息.2007,22
［4］郭庆科，孟庆茂．罗夏墨迹测验在西方的发展历史与研究现状［J］．心理科学进展．2003，11（3）．
［5］郭洪芹，傅根跃．一个团体投射测验的介绍［J］．中国临床心理学杂志．2001，9（4）．
［6］童辉杰．西方笔迹心理学研究的发展与评价［J］．心理学动态．2001，9（3）
［7］童辉杰．审视与瞻望：心理学的三大测验技术［J］．南京师大学报（社会科学版），2002（3）
［8］彭移风,张 游. 投射测验技术在商业调查中的应用［J］.浙江商业职业技术学院.
［9］黄希庭，郑涌．时间透视的自我整合：心理结构方式的投射测验［J］．心理学报．2000，32（1）