我主要讲3个问题：第一，我国当前面临的国内外经济形势；第二，坚持发展外贸，促进经济增长；第三，金融要进一步重视为外贸企业服务。 一、我国当前面临的国内外经济形势
世界经济复苏总的态势没有改变，欧债危机炒作的成份多，不可能成为世界经济二次探底的因素。国内经济滞胀的状况还将持续一段时间，相对2011年不会恶化。这两句话里面包含一个意思，我对世界经济可能比主流的观点乐观一点，对中国经济可能比主流的观点悲观一点。
(一)世界经济缓慢复苏的趋势没有改变
现在欧美各国，金融危机当中都认识到必须重视实体经济。靠过去的金融投机，制造虚假的繁荣，靠举债买国外消费品过日子，是危险的。因此，他们提出了要重新工业化。从现在世界各国欧美情况的动向来看，他们要实行经济转变：由过去的重视虚拟经济转变到重视实体经济。虽然他们认识到了这个过程，但不可能一蹴而就。因此，世界经济复苏总的趋势没有改变，速度不可能加快。主要有以下原因：
第一，还没有真正找到带动国民经济全面发展的新兴产业，或者我们所谓的支柱性产业。这个需要时间去找。前些年，靠信息产业带动经济增长的势头已经过去了，那么现在究竟找什么产业来带动经济全面发展?从美国的情况来看，他们似乎是瞄准了新能源技术，所以美国人现在下很大的力气研究新能源技术，而不是盲目的发展所谓新能源，比如说太阳能、风能。他们的发展很稳定，比较保守。他现在要研究的问题是，投入较多的人力和资金，研究如何把这种不稳定的太阳能和风能所发出的电储备下来，均衡的使用。如果成功，获得了突破，那也许会带动世界经济发展到一个新时期。因为现在大家都在寻找新能源，这个问题不是一下子就能解决的。
第二，完全靠自己生产消费品来取代过去从新兴经济体进口的消费品，短时期内也做不到。这并不是欧美技术做不到，而是他的劳动力成本比新兴国家、发展中国家要高得多，工人平均工资是发展中国家的10倍以上。尽管其技术能够生产出很好的衣服、皮鞋、电子产品，但是成本会高得多。因此，在短时期内，他要用自己的力量来取代，尽管制造这样那样的贸易摩擦，实行贸易保护主义，但是我认定这个是做不彻底的。应该说我们的外贸留有很大的空间，像美国因为使用中国的消费品，比使用其他国家的消费品，平均每一个家庭每年要少支出500到600美元。由他自己来生产，家庭的支出会更高，老百姓不答应，尽管他的参议院做了这样那样的决定，但是没有实行下来。
第三，失业率不会很快下降，这就影响居民的收入增长。失业了，居民的收入增长不快，消费需求也不会增长很快。消费需求增长的慢，经济发展也不可能快。我们分析，美国的失业队伍最大的有两个方面，一个方面是房地产和与房地产相关的产业，这都是劳动密集型的，由于次贷问题引发世界经济危机，房地产一直到现在也不景气，这些人要想找到新的就业岗位，需要时间。另外一个失业大军，就是与金融投机有关的人员，据说有20万人，这些人员要想找新的工作岗位更不容易，因为他除了有金融理论之外，没有其他的就业本事，过去的高收入拿惯了，现在低收入还不想拿。要解决这个失业问题也不容易。所以失业率下降不可能很快，这是肯定的。
上述3个方面的原因，从外贸这个角度来看，既看到世界经济复苏的慢，外贸面临比较严峻的形势，但是也要看到，这里面有很大的空间。因此，我觉得2012年，世界经济总体上会好于2011年，我国的外贸也可能比2011年不会再差。
对于欧债问题，我说炒作的成份过多，媒体、学者把这个问题看过了头。欧债问题主要是欧美争夺货币的主动权和债券的融资权问题。在欧元出现之前，作为外汇储备货币美国占了72％，欧元出现以后，2011年降到了61％，而欧元占了25％以上。他失去了这个比例，实际上就失去了货币的主动权，失去了债券的融资权。美国人对这一点是非常担心的，之所以挑动这个问题，就是想搞垮欧元。因此欧债的炒作问题，应该看清楚实质。欧债的危险性和美国的次贷问题性质是不一样的，美国的次贷引发的金融危机，主要是后面的对次贷的贷款进行包装，进行所谓金融产品的创新，然后用市场决定这个包装产品的价格，形成泡沫。这个泡沫一个地方破了，整个资金链出问题，连带效应比较大，所以产生这么大的金融危机。而欧债问题，没有这样的连带性。对于欧债问题，我们现在要看两个，第一，涉及国家经济总量不大。像希腊占欧盟经济总量也不到3％，对世界经济总量可以说微不足道。一个希腊怎么能影响整个世界呢，而且不形成资金链。一个国家的债务危机也只是这个国家破产的问题，也只是影响了向这个国家借了债的少部分国家而已，而不会像世界金融危机那样牵扯面那么大，影响那么大。另外还涉及的几个国家经济总量也不大，意大利稍微大一点，占欧盟经济总量大概17％，现在换了总理以后，总理采取的政策是正确的，2012年上半年他的问题可能会得到解决。欧债问题，虽然说的很严重，炒的忽忽悠悠的，但是没有那么可怕。所以我的看法是，2012年属于继续复苏，而且比2011年好一些。
(二)国内经济的核心问题是经济滞胀
滞胀是由长期的所谓积极财政形成的。积极财政从1998年到现在，使我们基本建设的规模大大超过了经济发展水平，使这个要素的价格提升了很多。要素价格的提升，引起下游产品消费品的成本上升。成本上升推动通货膨胀，所以201 1年通货膨胀的压力比较大。实际上在经济滞胀的情况下，通货膨胀不可能出现特别严重。我们2011年年平均的CPI5.4％，比预期的4％高了1.4％，这里实际上至少0.5％是过分预期造成的。我早就说对通货膨胀预期炒的那么高，有的甚至说超过两位数的通货膨胀。经济滞胀的这种局面，历史上的经验证明，不可能一下子就能解决，因此要延续一段时间。
上个世纪60年代到70年代，由于凯恩斯新政以后，美国经过十多年滞胀，我们要想在一两年内解决滞胀问题，不那么容易，因为治理滞胀几个东西同时存在：第1是经济增速放缓，第2是物价高位运行，第3是失业率存在，这与凯恩斯的理论背道而驰的。凯恩斯认为，如果有通货膨胀就不可能存在失业，因为通货膨胀说明经济是热的，就业是充分的。如果有失业，经济就不可能通货膨胀。因为失业的人多，收入减少，需求减少，经济是不热的。可是上个世纪的60年代，美国恰恰出现了这两种现象同时存在，既有失业又有通货膨胀，这个现象叫做“滞胀”。所以经济滞胀这个概念是上个世纪70年代才提出来的，就是针对这种现象提出来的。治理滞胀问题采取的措施，对这方面有利，可能就对另一方面没利，是一个两难的问题。我们现在正好遇到这样两难的问题，得慢慢来。
关于治理滞胀我们也积累了不少经验，我们的宏观调控应该更多的转向供给管理，供给管理应该是治理滞胀比较有效的办法。在这种情况下，我们要使得经济发 展比较好，我认为当前最主要的是两个方面：
一是实行平衡的财政，使我们基本建设的规模，与经济发展水平，基本上协调起来。不要过多、过快的搞基本建设，像高铁很好，但发展的太快，效益又不行，投资很大，那肯定是不行的。搞经济必须按经济规律办事。
二是需要调整收入分配的结构。这也不那么容易，我们的收入分配已经非常的不平衡，个体之间的分配，个人之间的收入差距，比大多数国家都大。那么要把这个失衡了的分配结构调整过来。需要时日。调整不好，消费需求就不会上升很快，消费需求不会上升很快，经济增长就不会很快。
在这种情况下，中央经济工作会议提出2012年要“稳中求进”，就是要稳定各方面的政策，求得发展。这个指导思想我认为是完全正确的。我相信只要在这个精神指导之下，适当调整好货币政策、财政政策、税收政策，我相信2012年经济增长的情况和物价上涨的情况，都会比较平稳。经济增长速度，也许会比2011年低一点，但不可能低得太多。物价水平肯定会比2011年低一些，但是不可能低得很多。所以对国内的经济，我既没有看得那么糟糕，也没有看得那么乐观。
二、要坚持发展外贸，促进经济增长
经济增长，一靠内需，二靠外需。忽视了外贸，忽视了外需，是不行的，尤其在经济处于下行压力的情况下，更要开辟好外贸的渠道。在朱?基当副总理和总理的10年当中，发展外贸和增加外汇储备，给我们留下了非常深刻的印象。我记得有一次朱?基总理在人民大会堂几千人的会上说，我们要像日本那样，派人到外国了解他们需要什么样的产品，扩大我们的外贸。而且在这10年当中，我们清楚的感到外贸是带动经济增长的重要动力之一，也是增强国力的重要手段之一。应该说，所有的发达国家都经历过，都证明了这一点。
但是国内总有一些人，希望我们改变朱?基总理那个时候发展外贸的政策。似乎我们出口多了，我们外汇储备多了，增长快了，就成了错误，成了问题。这是非常值得研究的。我想如果没有上个10年发展外贸和实行分税制这两大举措，增加了外汇储备和中央的财力，我们这个10年的日子可能更加难过。我们不能忽视这一点，必须坚持发展外贸的各项政策。朱?基总理在2003年讲过：10年改革和发展的经验表明，增加外汇储备的政策是正确的，我们的汇率政策也是正确的，目前看不到有改变的必要，这两条今后还会对国民经济起作用，我们不要动摇，不要随随便便被人家的言论所迷惑。尽管有各种各样的说法，但我们自己要站稳立场。因为当时许多人找朱?基总理，提出汇率政策要改，实行“一揽子”等，但是我们不听。可是在2005年，我们改变了这个政策，2007年外汇储备还不到10 000亿美元，一些人大喊流动性泛滥，要压缩外贸，要减少外汇储备，要加速人民币升值。对于这些，我实在非常不理解。我认为，汇率政策关系到外贸政策的全局，要发展外贸，就必须稳定汇率。汇率的决定机制，归根到底是由外贸商品的价值形成的，而不是所谓货币的供需形成的。我们自己的人民币决定外贸商品的总成本，如果汇率变化不能保持外贸商品的平均利益，外贸企业就得全线亏损。这应该是一个清楚的经济道理。一个国家货币的汇率怎么决定，国际上公认的这是一个国家的经济主权。我们经济主权自己要用好，不要受美国人制约。在这个方面，我认为要总结经验，完善我们的货币政策。
三、金融要进一步重视为外贸企业服务
温家宝总理在全国金融工作会议上强调，要坚持金融为实体经济服务，要抑制社会资本，我认为这个说的很好。我们要特别注重金融怎么样为外贸企业服务，这是为实体经济服务的一个重要方面。因为外贸企业除一些外资企业之外，大部分都是民营中小企业。目前，民营企业、中小企业困难比较突出，那么这个困难的形成，温家宝总理也讲过，一个方面是世界金融危机，国外的需求有萎缩的趋势。另外一个方面，汇率不断上升，也造成了不少困难。因此，在稳定人民币汇率的同时，还要在融资方面，更加支持企业，敢于拿大单、拿长单。据我所知，现在有一些外贸企业不敢拿大单、拿长单，因为许多东西看不清楚。那么我们的金融系统，就应该支持拿大单、拿长单。不然我们的外贸就不能得到大步发展。
要改革外汇储备制度。现在民间储备等于零，所以应当改革这种储备制度。这样有利于鼓励和支持民营企业走出去，也可以说用这种机制，要逼得一些企业走出去。只有这样，才能分散风险，才能使得我们在走出去这方面走得更好。我认为货币并不是真正的商品，供需不是汇率形成的基础。我们应该有清醒的头脑，拥有这么大的外汇储备，应该说在稳定国际货币汇率和规避汇率风险方面，可以发挥积极的作用。我希望有关制定政策者调整思路，努力稳定汇率，促进外贸公平这些方面，提高人民币的国际地位。我们有一些同志，以为人民币升值了，地位就提高了，就可以成为国际货币了。恰恰相反，只有你的汇率稳定，而且你能够左右国际货币汇率，那么你才有地位。
总之，2012年，外贸企业面临的形势尽管是严峻的，但我认为总体发展的情况还是乐观的。世界经济复苏的步伐尽管不是很快，但是今年相对去年，有可能加快。中国经济下滑的趋势，有可能在二季度企稳。如果我们上下齐心协力，千方百计地促进对外贸易，实施更加积极主动的对外开放战略，在金融政策上采取切实的具体措施，解决外贸企业的具体困难，提升开放性经济的水平，2012年的外贸，一定会取得比较好的成绩。
我的一些观点跟主流观点确实差异很大，仅供有关方面参考。
责编：萌娜