售价均低于5500元,画幅也极为接近的索尼NEX-5N微单和佳能PowerShot G1 X专业卡片相机，它们之间除了镜头系统的差异之外，又有着怎样的差别，消费者如何取舍？本期的对比测试将带大家一探究竟。
自索尼采用APS-C画幅影像传感器的NEX系列微单数码相机取得极火热的市场口碑后，微单数码相机市场快速升温。索尼一路高歌猛进推出了一系列的NEX产品。其中最新的主力机型NEX-5N将像素数、触摸屏、自定义操控和别具特色的照片创作功能引入其中，并且依旧保持轻薄小巧的外观造型以及优良的便携性。在索尼不断完善微单产品之时，其他厂商不甘心“靠边站”，都纷纷瞄准APS-C画幅进行研发，作为拓展自身产品的“济世良方”。例如三星、适马、徕卡和富士等。但是单反相机界的老大――佳能却迟迟未动，它并不愿开发出一款影响自身入门甚至中端数码单反相机市场业绩的产品。于是，佳能就以G12专业卡片式数码相机为蓝本，辅以接近APS-C画幅的影像传感器（18.7mm×14mm），最终设计出一款专业卡片相机中的“高端”机型――PowerShot G1 X。佳能此举的目的昭然若揭，从影像传感器的画幅尺寸来说，G1 X远超所有采用1/1.7规格传感器的专业卡片数码相机，甚至超过了M4/3，可与奥林巴斯和松下旗下的各款微单机型比拼画质。此外，也可对以索尼为代表的各款APS-C画幅的微单数码相机形成威胁，但又凭借镜头不可更换与自家G1 APS-C画幅的单反相机产品保持距离。可以说，G1 X在画幅尺寸的选择上可谓机关算尽，既不想影响自身的业绩，也寄希望于分到一杯“微单的羹”，最理想的是还能挫一下微单的锐气。这看似是“一本万利”的最佳方案。但是对于翘首期盼佳能微单相机的佳能老用户来说，佳能这种畏手畏脚的做法早已让他们的殷切希望跌至“绝情谷”底。
由于G1 X采用了高规格的影像传感器和镜头配置，并将可能对APS-C和M4/3的市场份额产生冲击，而且最终定价为5499元，目前索尼的NEX-5N套机价格为5099元。它们在影像传感器尺寸上相差不大，而且价格上也异常接近，因此成为市场上的竞争对手也理所当然。
外观配置
NEX-5N沿袭了之前NEX-5C的整体造型，按键布局也如出一辙，依旧简洁明了，但在快捷操控上的设计略有不足。为了弥补快捷按键偏少的不足，它加入了触摸式液晶屏，用于访问常规菜单选项以及二级菜单。同时，它支持自定义按键功能，用户可以根据自身操作习惯，来设置个性化的快捷操控按键。而且，其自定义设置的保存数量，由之前的3种增加至5种，为用户提供了更大的设置自由度。此外，用户还能以触摸屏幕的方式来选取对焦点的位置，不过可惜其并不支持触摸拍摄功能。NEX-5N继承了与上一代相同的专用闪光灯接口，用户可在该接口上连接取景器（光学或电子）或闪光灯。在NEX-5N与E 18mm~55mm F3.5~F5.6 OSS镜头进行搭配时，整体重量不足0.5kg，便携性较佳。如果用户使用等效焦距为24mm的E 16mm F2.8镜头时，整套约300g的重量以极尽轻薄的“体型”，将使产品具备极佳的便携性。
G1 X沿袭了G12的整体外观造型，但将之前位于相机左肩的曝光补偿转盘更换成弹出式闪光灯，并将以前的ISO感光度转盘变为曝光补偿，而ISO感光度则设置在机背的速控转盘中。机身正面与G12极为相似，镜头外径尺寸比G12有较大的增加，这是因为其影像传感器尺寸与G12相比增大了很多，相应的镜头成像圆必须加大，由此导致的镜片面积增加使得其镜筒不能完全缩回机身内。G1 X镜头的等效焦距由G12的28mm~140mm缩减为28mm~112mm，在长焦端的拍摄性能有所缩水的情况下，广角端的等效焦距也没有相应地拓展至24mm。在等效24mm广角端大量普及的趋势下，G1 X的28mm广角只能算是两年前的主流水准。作为一款专业卡片中的高端机型，机身体积增大，但镜头焦段却停滞不前，没能提供24mm焦距，无疑十分令人遗憾。
G1 X的镜筒突出机身犹如装载了“饼干”镜头的微单相机一般。此外，G1 X机身重量为544g（含存储卡和电池），成为了一块分量十足的“厚卡片相机”，与以往的G12相比在便携性方面大打折扣，甚至不及很多微单产品。在液晶屏的设计方面，G1 X继承了G12的大幅度可翻转设计，可水平开启175°以及垂直旋转270°，为用户提供了多种极限拍摄角度的优异取景和回放能力。另外，G1 X将液晶显示屏的像素数由46万升级至92万，显示尺寸也由2.8英寸升级为3英寸，总算赶上了3英寸92万像素这一主流配置的“末班车”。此外，值得称赞的是，G1 X提供了标准热靴接口，可用于连接外置大功率闪灯以及无线引闪器。
整体上讲，NEX-5N广泛采用众多前辈机型之长，虽然牺牲了标准热靴和众多的快捷按键，但在加入触摸屏和自定义按键之后，操控性大为改观。并且极轻薄的机身设计也使微单相机在便携性上进一步向卡片相机看齐。而G1 X虽然继承了前辈的“外壳”，并在专业操控性方面做出了一些小改进，但也因其较大的体积和重量丧失了专业卡片数码相机的精髓。
图像质量
谈到图像质量，就必须先从NEX-5N和G1 X的核心元件说起。在分辨率测试中，NEX-5N水平和垂直线条分辨率分别为1862LW/PH和2136LW/PH，而G1 X为2097LW/PH和2111LW/PH，二者基本难分伯仲。色彩还原测试结果显示，G1 X的染色度偏差值为5.56，而NEX-5N为6.68，前者的色彩还原能力略领先。从具体样张的对比可以看出，二者仍处于同一水平，相差较小，从感官上看反倒是G1 X画面的通透感偏弱。
在影像噪点测试中，NEX-5N在ISO100感光度下的噪点控制水平略强于G1 X，而在ISO400和ISO1600的感光度下更是大大超越了G1 X。此外，值得注意的是，G1 X在ISO100、ISO200和ISO400各档感光度下的影像噪点均比G12高，这样的倒退使得G1 X在影像的纯净度方面反而不如其前辈。
在反应影像亮部和暗部层次还原能力的256级光电转换测试中，NEX-5N可将256级灰阶的亮部和暗部分别还原出约228和1.7，涵盖约227级灰阶；而G1 X则可分别还原出约234和2.9，涵盖约231级灰阶。在广角端的几何失真和四角失光的测试中，NEX-5N的四角失光值为12，几何失真为4mm，而G1 X则分别为10和2mm。这说明了G1 X镜头的素质处于专业卡片和微单数码相机两种机型里的中上等水准。
参考历史数据，我们知道NEX-5N图像质量测试中的各项成绩都处于同类机型里中上等的水平，其整体上也略优于G1 X；而表现尚可的G1 X在一些方面不得不说有些令人遗憾，G1 X的影像传感器和DIGIC 5影像处理器，并没对G1 X影像噪点的抑制起到提升作用，反而略逊于前辈G12，几个测试成绩较好的项目也皆得益于其镜头的表现。
拍摄性能
G1 X和NEX-5N皆采用了自动对焦和镜头手动对焦两种方式，实际测试中，两款机型的自动对焦速度处于同一水平。但在对反差偏低的景物进行对焦时，G1 X偶尔会出现对焦“迟疑”的情况，而NEX-5N的表现则比较令人放心。另外，NEX-5N在景物反差较小的情况下，用户可通过触摸屏选取合适的对焦点来解决此问题。在手动对焦方面，NEX-5N采用了4.8倍、9.5倍两种手动对焦放大功能，并将峰值指示功能加入其中。此外，NEX-5N在手动对焦放大显示时，用户还可移动放大显示的区域，便于对画面中不同区域进行精确对焦。而G1 X则需通过速控转轮进行手动对焦，用户可在画面中约70%的区域内自由选择对焦点。实际测试发现，由于手动对焦并非无级调整，因此G1 X的手动对焦在对焦精度上略逊于自动对焦，实用价值不高。
在微距对焦方面，NEX-5N的18mm~55mm镜头虽然受到最近50cm距离的限制，败给了G1 X最近20cm的对焦距离，但由于NEX-5N为可换镜头系统，所以，用户完全可在有微距拍摄之需时，另行选购E30mm F3.5的镜头，实现1:1放大倍率的微距拍摄。而G1X则由于镜头不可更换，20cm的微距拍摄限制将成为用户“永远的痛”，与G12最近1cm的微距性能有着“天壤之别”。
在连拍速度方面，NEX-5N可实现10fps的连拍性能；而G1 X仅在场景模式中的“高画质高速连拍模式”下才可实现4.5fps的连拍速度，在普通连拍模式和开启液晶屏的状态下连拍速度约为1fps，可以说约等于无。
在高清视频拍摄方面，NEX-5N可拍摄最高为28Mbps码流的1920×1080分辨率高清视频，而G1 X也可拍摄同样分辨率的高清视频，帧率与电影的24fps相同，平均码流可达到33.省略
收稿日期：2012-03-22