【摘 要】“真正的市场化改革，决不会把市场机制与国家宏观调控对立起来。既要发挥市场这只看不见的手的作用，又要发挥政府和社会监管这只看得见的手的作用。两手都要硬，两手同时发挥作用，才能实现按照市场规律配置资源，也才能使资源配置合理、协调、公平、可持续”，这是温总理在剑桥大学的讲话。可是这种中国模式下的所谓的市场经济却体现出了比资本主义国家奉行市场经济更多的弊端。
【关键词】市场经济；宏观调控；弊端；思考
一、我国市场经济的产生
我国现行的市场经济即社会主义市场经济制度，是1992年邓小平同志南巡时提出的，是同社会主义基本制度结合在一起的，市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。从这个定义可以知道，中国模式的市场经济是与社会主义基本制度以及国家宏观调控联系在一起的，密不可分的。
二、我国市场经济的弊端
社会主义的市场经济加强了政府的管制，从一定程度上限定了市场经济的内涵，使其完全自由受到限制，各种弊端也接踵而至。弊端一：国家的宏观调控，干扰了市场信号，使市场反应不够灵敏，破坏了市场的自由竞争。在国家干预的市场经济下，市场的价格机制受到破坏，国家对部分商品的优惠政策或是紧缩政策，使价格机制无法发挥作用，市场在资源配置中的作用失衡，从而导致市场反应不灵敏，常常具有滞后性，在一定时期内无法得到显现，从而可能使市场上的决策者无法了解正确的信息，使做出的决策错误或是偏离可能达到的最优决策。弊端二：公有制与私有制经济的必然矛盾。我国是公有制经济，强调集体所有和国家所有，私人所有的财富及资本是十分有限的。而市场经济是在私有制的前提下滋生的，私有的经济有利于对权责利的明确划分，以及促进私有经济的相互竞争，并且在竞争中进步。另外中国的社会主义市场经济国家集中的几大部分的资产，国家权力十分大，而且福利好，资金各方面的来源也比较有优势，容易使得国有企业产生惰性和依赖心理，这一方面是会影响经济发展的。另外，社会主义的市场经济权责相对来说不清，但问题产生后很容易推脱，而使问题不能及时解决，从而延误了生产的最佳时机。弊端三：公有制经济下的分配不公严重。一方面导致了贫富差距，容易使付出大量劳动力而得不到回报的人产生仇富心理，从而给社会带来不安全因素；另一方面这种收入不公会使私有生产者的积极性减弱，不利于中小型劳动密集型企业的形成与发展，阻碍了就业。
三、对我国现行市场经济的思考
首先，政府应该放开对市场经济的过度干预，尽量让价格机制来引导市场。金融危机后政府出动4万亿财政政策救市而引发通货膨胀就是最好的借鉴。国家过度关注市场经济，反而扰乱了市场的信号，从一定程度上阻碍了市场经济的发展。在目前全球化的大潮之下，我国更应该放宽对市场的过度管制，让市场发挥它的力量，去平衡资源配置，从而拉动经济发展。其次，国家在发展公有制经济的时候，也应该看到私有制经济的积极意义，大力发展和积极引导私有制经济的发展。中小型私有企业常常属于劳动密集型企业，可以解决一大部分的就业问题，从这一点看，私有制经济十分重要。另外，公有制经济权责不清是阻碍效率提升的一大重要因素，而私有制经济恰恰能弥补这一点不足，私有的经济模式促使私有生产者能够及时的发现问题解决问题，对解决企业面临的风险以及困境能够迅速解决且责任明确，符合法律要求，有利于提高效率和建立法治的市场经济体制。再次，我国应该建立完善的财税制度和社会保障体系。健全的财税制度，可以从一定程度上消除社会的不公平，比如提高个税起征点是比较有利于缩小贫富差距的，另外，财税制度关系着国家的收入来源，是国家进行各项投资和经济决策的基础，对财税制度的关注，可以从一定程度上分散国家对市场本身的关注，有利于市场经济的自由发展。另外完善的财税制度，不仅可以保证国家有固定的收入来源，还可以使社会需要的公共产品得到及时补给，使市场不致因公共产品短缺而造成秩序不稳，而且，财税制度的完善能使国家也更加关注财政安排，建立健全的社会保障体系是关乎每个公民的切身利益的，有利于提高人们的认同感和幸福感，从这一方面看，对提高生产效率也是有益的。另外，发展区域经济和农村经济，可以预防和减少贫富差距过大可能造成的社会问题。地区经济发展的不协调，导致了我国东富西贫的局面，国家应该着力发展区域经济，使国内各地区发展达到平衡。保障农民的经济来源对社会稳定也是十分重要的，所以我国应该大力推动农村经济的发展。最后，完善市场制度，规范市场秩序。完善我国目前的市场制度，规范市场秩序是我国市场经济与全球接轨的客观需要。扩大市场经济主体的多样性以及建立开放性的市场，对于发挥价格机制的的作用具有积极意义。
参考文献
[1]安福仁．建立中国市场经济模式的理论思考[J]．求是学刊．2000（1）
[2]刘俊奇．中国市场经济与政府职能论要[J]．西南师范大学学报．2000（1）