【摘要】 目的 探讨奥美拉唑和埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡成本效果。方法 选择我院十二指肠溃疡患者共80例，分为观察组和对照组。观察组给予埃索美拉唑为主治疗十二指肠溃疡；对照组给予奥美拉唑为为主治疗十二指肠溃疡。评定两组治疗效果、幽门螺杆菌根除率，观察治疗第二天症状缓解情况。结果 观察组总有效率与对照组比较，差异无统计学意义(P>0.05)；观察组治疗第二天症状缓解所占比例显著高于对照组，差异有统计学意义(P0.05)。?
2.2 两组患者治疗第二天症状缓解情况比较
观察组治疗第二天天症状缓解例数共25例，缓解比例为62.5%；对照组治疗第二天症状缓解例数共13例，缓解比例为32.5%；观察组治疗第二天症状缓解所占比例显著高于对照组，差异有统计学意义(P［1,2］，均能够在最后缓解抑制胃酸分泌，所以二药抑制胃酸分泌的效果显著。本文结果显示，观察组和对照组患者的临床治疗效果显著，且无显著差异。但是观察组在临床症状缓解方面，观察组临床症状缓解较快，能够在较短时间内解除临床症状对患者的影响，缓解患者痛苦。在成本效果分析方面，成本低且能够获得良好治疗效果是临床用药原则之一［3］。在本文中，观察组获得一个单位效果所需成本显著高于对照组，单从成本效果分析来说，观察组的治疗成本较高，但从临床症状缓解方面，观察组能够在较短时间内临床症状缓解，消除痛苦。所以，从成本方面考虑，奥美拉唑方案治疗十二指肠溃疡较好；但埃索美拉唑方案能够快速缓解症状，临床效果较好，要根据患者具体情况选择上述方案。?
参 考 文 献?
［1］ 廖日斌，唐建光，潘?.埃索美拉唑治疗非甾体类抗炎药相关性溃疡的疗效观察.华夏医学，2011,24(1)：27，29.?
［2］ 万秀飞.奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌所致消化性溃疡的临床观察.黑龙江医学，2011,35(10)：756，758.?
［3］ 宗欣，孙利华.从不确定性分析视角看成本效果阈值的应用.中国药事，2011,25(9)：859，862.