叙利亚总统巴沙尔?阿萨德2月28日签署新宪法。阿萨德宣布，自27日叙利亚新宪法草案全民公投结果揭晓起，新宪法开始生效。叙利亚将在新宪法通过后90天内举行议会选举。 叙利亚外长穆阿利姆认为，新宪法草案获得通过，将使叙利亚朝着多党制政体转变，开启新的民主阶段。
观察人士认为，叙利亚政府的改革计划在本质上是从复兴党一党专政向多党制民主政体的转变。叙政府下一阶段解决危机的思路大体可概括为：进行全国对话、举行由叙境内反对派参加的议会选举、未来叙利亚政府将包括叙境内反对派的代表等。
然而，在国内反对派并不买账、外部压力仍大的情况下，叙利亚政治形势依然不稳。
公投结果公布后，叙利亚反对派立即对此表示怀疑，称公投统计结果“不准确”，“是编造的”。此前，几乎所有叙利亚反对派都宣布抵制这次宪法草案公投。
在叙利亚反对派看来，当务之急不是进行改革，而是把现任总统巴沙尔赶下台。反对派攻击新宪法的焦点在于新宪法为巴沙尔可能继续担任总统提供了法律保证。新宪法第155条规定，总统任期为7年，且只能连任一届的规定从下届总统选举算起。巴沙尔的任期到2014年期满。根据这条规定，如果巴沙尔有意参加下届总统选举，他还可能再次当选总统。叙利亚反对派对此不能接受。
28日在日内瓦举行的联合国人权理事会第19次会议关于叙利亚问题紧急辩论中，参加此次会议的中国代表团副代表祁小夏敦促叙政府和各政治派别立即、全面停止所有暴力活动，尽快恢复国家稳定和社会正常秩序。
国际观察：西方为何执意“瞎折腾”
叙利亚修宪公投在反对派抵制声中如期举行，过半数民众参加投票，而近九成民众投了赞成票。继“叙利亚之友”大会发出反对外部势力武力干预之后，旨在推进政治改革、有望借此开启对话的这一举措再次为滑向内战深渊的叙利亚局势踩了刹车。
而美国却对此“嗤之以鼻”，白宫发言人卡尼说：“这是对叙利亚‘革命’的嘲讽”。
但英国前驻叙利亚大使安德巴沙尔政权之所还有生命力主要有三方面因素。一，有一支完整的军队：二，有一个强大的秘密警察系统：三，得到相当多沉默民众的支持。
格林还提出了自己对解决叙利亚危机的三点看法。一，无论喜欢与否，叙利亚现政权仍在掌权，而且这一现象将持续很久，所以必须和现政权打交道。二，必须与能够影响叙利亚政权的国家打交道，这主要是指俄罗斯。三，与这两股力量协商，在某种程度上达成一个停火协议。
格林说，民众支持巴沙尔出于两个原因：忧虑和适应。忧虑指的是对巴沙尔被强力推翻后国家陷入全面内战的担心，而这种内战将进一步演化为教派冲突。适应是指叙利亚民众已经适应本国的政治生态。格林告诉BBC记者，叙政府经营多年，已经与民众达成了一个不成文的协议，即：民众不参与政治，政府不干预民众生活：如果民众要做生意赚钱，政府就分享一点利润，而民众对此已经适应。
尽管格林上述概括并未全面反映叙利亚乱局之前的现实，如民众生活相对安定、教育程度属中东地区最高、对外开放程度也远远高出沙特等海湾君主制国家，而眼下乱局除了政府政策失误之外更有外来势力暗中操控等，但他敢讲真话、想办实事的态度映射出了西方阵营中的一抹理性亮色。
反观美国，虽以叙利亚之友自居，却置叙利亚广大民众利益于不顾，始终偏袒反对派，并把在外国成立的反对派“全国委员会”封为合法代表，而把国内民众以及联合国承认的叙利亚现政府判为非法，致使朝野冲突无法平息，民众流血至今不止。
对美国来说，民主过程无足轻重，结果才是重要的。确切地说，美国在国外推行民主遵循着一条对己有利的潜规则。
眼下，美国为首的西方执意要在叙利亚推行政权更迭，尽管并非沿用所谓“利比亚模式”。但这绝不是希望在叙利亚推行西式民主，而是因为巴沙尔是其战略对手俄罗斯及伊朗的盟友，而他恰好又被国内反对派缠住不放。由于出于地缘政治考虑的这一决策无视叙利亚国内现实，因此在格林这样一位理性人士看来，这是一种瞎折腾。(唐见端)