摘要：攻击性防守的能力已经成为衡量一支篮球队伍竞技水平高低的重要指标。在了解以及翻阅前辈的研究结果的基础上，本文从现代篮球运动的防守技术入手，根据篮球这一运动自身的内在规律和外在表象，对攻击性防守的技术特征进行解释说明。
关键词：篮球运动；攻击性；防守；逼抢
中图分类号：G841 文献标识码：B 文章编号：1672-1578（2012）02-0223-01
1.前言
篮球里的防守是篮球运动对抗最终形成的一个重要组成部分，而攻击性防守则成为了现代篮球防守的一个普遍现象。从防守战术如今的发展过程可以看出，随着运动员身体素质、技术、战术、智力以及心理素质水平的不断提高和篮球裁判规则的不断完善，防守在经历了篮球原始防守、篮球消极防守、篮球积极防守三个阶段以后，现在已经进入到一个为争夺每一个球、最大限度地降低对方得分、抢占每个有利位置、近乎肉搏对抗、防守的时候也是在犯规的边缘的集体攻击性防守技术阶段。
攻击性防守是目前非常流行的一种防守体系，它集攻击性与破坏性于一体，又具有针对性和集体性防守等特征。由于这种积极主动的防守在个人技术和全队的战术部署上具有很强的合理性和实战性，因而在比赛中往往能显示旺盛的生命力。
2.攻击性防守的时效性
一个进攻能力强的球队，如果重视防守，则可能成为防守能力强的球队。但是，如果不重视防守，则只能依靠进攻去多得分，然而失分在防守上，当防守失分多于进攻得分时，必尝败果。所以，要成为一支强队，除了要有很强的进攻能力外，还必须有强大的防守能力。20世纪90年代，芝加哥公牛队之所以能够在8年内6次获得NBA总冠军，除了他们强大的进攻能力之外，更重要的是他们的攻击性防守。同时，我们只注意到了乔丹是得分王，而忽略了他同样是NBA唯一一个连续九次入选最佳防守阵容的顶尖防守者。在1996年至1997年赛季中，他们平均每场只让对手得92.9分的成绩，是那个赛季给对手得最少分记录的第二名，同时也是防守对方三分远投成功率的第一名。公牛队犀利的防守使得NBA中的任何一支球队头疼无奈，而在NBA的最佳防守阵容中的五名队员，公牛队就占三席--乔丹、皮蓬和罗德曼。正是因为有了他们，公牛队才完成了一代霸业。
3.攻击性防守的广泛性
防守能力差的球队不可能成为世界强队，缺乏攻击性防守的球队更是被拒之门外。世界强队在进行防守对方时，无一不运用到攻击性防守，他们防守方法多变，主动采取变换防守阵势，扰乱对方阵脚，去赢取球的控制权。2006年第15届男篮世锦赛冠军争夺战中，冠军西班牙队的严密防守让亚军希腊队全场只得到47分。[4]2008年第29届奥运会上，美国“梦之队”用其犀利的防守技战术，遏制住世界强队西班牙队，重登世界第一的宝座。
4.防守语言的频繁交流突出
现代篮球竞赛攻守双方战术在风格上都突出“声势”二字，20世纪50年代那种“哑巴式”的防守，无声无息，“光叹气、不说话”的时代已经一去不复返。现代篮球场上的队员相互喊话，交接对手，前后呼应。精炼的语言和迅速的协防是联络集体、发挥整体防守力量的纽带，加强同伴之间相互联系，而且能使防守气氛活跃。相互呼应是加强协同防守互相取得联系和互相鼓舞斗志的极重要手段。与此同时也给对手一种很大的威慑力，使对方队员情绪紧张，产生失误。应变、制约性手段也是比赛中攻守双方战术运用的明显特点。队员在防守时，常常通过语言来提醒队友夹击、换位、补位和协防，而不给对手任何可乘之机。在某一方面，场上防守时的语言交流能给对手施以很大的心理压力，让对手感到喘不过气。前南斯拉夫国家队教练员亚历山大•尼格里奇曾说：“养成随时互相呼应的好习惯，全队的防守能力就可提高30%。”平时我们在观看NBA时，除了场上队员会制造声势外，场下队员和场外观众也会帮助主队大呼“defense（防守）”，足见“声势”体现出了攻击性防守的风格特点，以达到取得比赛的主动权。
5.结束语
21世纪的竞技篮球运动不再是单纯以进攻为主导，“攻守平衡”的理论为新世纪篮球运动的发展注入了新活力。攻击性防守作为一种主动积极的防守形式，在丰富篮球防守体系的同时，自身在实践中也显示了强大的生命力。攻击性防守改变了传统的防守观念，使只靠自然球权和对方自我失误来转换攻守已成为历史。攻击性防守在争夺控制球权的理念上引导防守水平向前迈进。
参考文献?
[1] 张湛宁.论攻击性防守在篮球比赛中的地位[J] . 广州体育学院学报，1998，18（4）：75-76 .?
[2] 彭三鹰 朱越彤.现代篮球运动攻击性防守综述[J] . 天津体育学院学报[J]，2005，20（1）：59-61 .?
[3] 中国篮球协会.中国篮球教练员岗位培训A级教程[M] . 北京：人民体育出版社，2007：200 .?
[4] 郭永东.篮球运动攻击性防守的理论研究[J] . 成都体育学院学报，2005，4（31）：62-65 .?
[5] 孙民治.论世界竞技篮球运动的当代对抗特征--兼析我国男篮对抗差距[J] .广州体育学院学报，2008，28（1）：70-75 .