英国金融时报刊发社评文章称，英国政府首次对国民幸福感进行的调查显示，英国人其实相当幸福。文章指出，有关如何衡量幸福感的研究才刚刚开始其作为政策工具的价值还有待证明。 英国金融时报刊发社评文章称，英国政府首次对国民幸福感进行的调查显示，英国人其实相当幸福。文章指出，有关如何衡量幸福感的研究才刚刚开始，其作为政策工具的价值还有待证明。
失业率节节攀升，经济不断萎缩，还要为没完没了的欧元危机劳神，这自然会让我们推断，英国人应该过得很惨。然而，英国政府首次对国民幸福感进行的调查显示，英国人其实相当幸福。
去年危机深重之际，8万名受访者中，有约四分之三的人在生活总体满意度这一项上打了7分以上(满分10分)。值得注意的是，调查进行之际，正是英国人的自信心因为许多城市里的罢工、学生骚乱和年轻人闹事而受到动摇之时。如果说调查结果证明了什么，那只能是：幸福是相对的。情况或许不如意，但总有比你处境更差的人。
或许这是因为英国人真心喜欢发牢骚，尽管他们有喜怒不形于色的名声。如果真有什么时候需要大大抱怨一下的话，那一定是现在――政府正在削减公共支出、失业率高达8.4％。看看受影响最厉害的北爱尔兰，那里的民众在生活满意度、成就感和幸福感三项的打分均超过了英格兰、苏格兰和威尔士。当然，这可能缘于该地区就业情况略好，人口结构相对较年轻。
衡量一个民族的幸福感是有用的。当政府拿不出什么招儿来创造就业和提供新的公共服务、所有人都必须勒紧裤腰带时，感觉好就成为一件有分量的事情。如罗伯特?肯尼迪∞obby Kennedy)在1968年说过的，冰冷的国民生产总值数字“既不考虑我们下一代的健康和教育质量，也不计算他们玩耍时的快乐。总之，它什么都计算，就是不算那些使生活有意义的东西。”
还有证据显示，幸福感能够很好地说明未来的医保需求。民调机构盖洛普的一项调查显示，国民生活幸福的国家，医疗需求少于国民生活不幸福的国家。
不过，有关如何衡量幸福感的研究才刚刚开始，其作为政策工具的价值还有待证明。英国政府的主观幸福数据粗看之下可以得出，最幸福的一类人应该是这样的：白种男性，有五六个正处于青春期的孩子，每周工作时间小于16个小时。这样的人或许确实很幸福。但这实在不是英国其他人群可以(或应该)追求的目标。