繁荣的珠三角地区，汇聚了来自大江南北的人，年轻人在这里寻梦，商人在这里投资创业，这其中也有最底层的劳动人民――农民工。 显而易见，在喧嚣的城市中，农民工常遭遇不平等对待，遭遇歧视、冷落和排斥。
当今的农民工总是被定格为穷、脏、俗。每当有抢劫、偷窃，人们总会把目光投向农民工，听大人讲过这样一件事情：有天夜里十一点多了，有一个外来农民工，手中拿着铁锤和扳手等用具。当地有个居民看见后就断定他有行窃之心，于是召来附近居民，当场擒拿了他，逼他认罪，农民工誓死不认，最后众人拳打脚踢，当场活活打死他，还把他丢进附近的河里。没有人对他的死表示同情，当警方问起这件事时，当地人都表示不知道。
年轻的生命就这样结束了，不是因为犯罪，不是因为意外，而是因为他的身份是农民工，在人们的眼里，农民工的生命似乎不值一文。
写到这里，脑海中不由地又浮现出另一件事情，一天某商场闯入一抢劫团伙，商场的几个保安为了保住公共财产，与之搏斗，不幸被砍伤，商场老板得知保安的英勇事迹和敬业精神后，决定对其进行表彰，当部门负责人要登记名字时却犯难了，原来，一直以来外来的农民工都被当地人称之为“外省仔”，却从来不问真实姓名。
广东人似乎都把外来的民工统称为“外省仔”，就是稚气未脱的小孩也如此，更不用说中老年人。可见在这里民工的来处和姓名从来不被重视，不被留意。突然想起那一年家里装修，包工头带了一队民工在家里施工，晚上收工时，包工头对着一个看起来还未成年的男孩子喊道：“那边的‘外省仔’，你把那堆垃圾拉走再收工！”只见男孩羞涩地抬起头，腼腆地说：“老板，我叫阿程。”
关于农民工不平等待遇的事例每天都在上演：拖欠工资，招人白眼，医保不被正常对待，数不胜数。
农民工是社会宝贵的劳动资源，他们干的是最脏最累的活儿，得到的报酬却是最少的。或许他们没有多么崇高的理想和志向，或许他们只是想多挣点钱养家糊口，正是在这种小小愿望的推动下，他们为社会做出不可估量的贡献，一座座让人叹为观止的高楼大厦平地而起，一条条宽阔平坦的道路四通八达，这些都凝聚着他们的辛苦与汗水。
农民工吃苦耐劳的精神，不值得我们城市人学习吗？即使人们歧视他们，但他们自身仍然能保持自信，这种生活态度，难道对我们没有任何启示吗？对于他们，我们不该歧视与排斥，而应该理解和关怀。换种角度看看，我们会发现，他们也是可爱的人
评点：
蔡明：为农民工鸣不平的文章，有较强的现实针对性。举例让人震惊，说理也能感人。不足之处，文章的分析还不够辩证与深刻。一类卷：52分。
郭吉成：“善待民工”是本文的中心话题。作者运用具体的叙述性事例来反映民工这一“草根”阶层所遭遇的不平等的社会待遇，充满着“悲悯”的情感。这是本文的主要亮点。文中的议论加深的论证的深度，尤其是最后一段中的两个反问句很有力度，它直接指向的文章的核心，能引发读者深层的思考。文中的不足之处是2、3、4小节中的叙述用笔过繁，不够精炼。若能作一些详略上的处理，能使文章辞理臻于俱佳的高度。本文拟判为49分。
羊刚：读全文，最受到震撼的是作者“突然想起“的“那一年家里装修”的一幕：“男孩羞涩地抬起头，腼腆地说：‘老板，我叫阿程。’”男孩何等的憋屈、宽容和自尊，照见了当地人多少的自大、傲慢和偏见；而对此描述中作者的善良、良知也纤毫毕现。如果文章以此切入，或许会写得更集中更透彻。模拟评分：50分。