一场关于银行暴利的讨论再度升级。中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰近日公开表示：“银行和实体经济一个利厚一个利薄的问题，已经到了非常严峻的程度。我算了一下，银行的资本利润率已经不仅大幅高于工业，而且高于石油和烟草。我们都说烟草是最暴利的，石油勘探开采也很暴利，而现在银行业比这两个行业利润还要高。”
银行为实体经济服务，为大众服务，这是一个耳熟能详的口号。但实际情况似乎不是这样。
国际金融危机爆发以来，实体经济普遍受到影响。但已经公布业绩的几家上市银行，去年的利润增长却在40％至50％之间，均创历史新高。2012年第2期《南风窗》报道，2010年，沪深两市2000多家上市公司净利润16471.8亿元，同期银行利润达8991亿元，约相当于前者的53.9％；2011年前三季度，A股公司实现净利润1.48万亿，同期银行累计实现净利润8173亿元，占比达到55.2％。这令人想起2011年末，民生银行行长洪崎在一次公共论坛上的发言：“企业利润那么低，银行利润那么高，有时候自己都不好意思公布”。
数据清晰表明，与其说银行为实体经济服务，倒不如说实体经济在为银行服务。在庞大的业绩倒挂面前，说银行的暴利挤占了实体经济的空间，恐怕不算过分。
银行暴利从何而来?目前中国银行业超过80％的利润来自息差，而国外这个比例仅为40％至60％，美国银行业早在2000年就将息差对利润的贡献率降到了56％。中国银行业的息差有多大?目前存款一年定期利率为3.5％，而一年至三年贷款利率为6.65％，五年以后的贷款利率更是高达7.05％。存贷差超过了3％。而在国外，存贷差一般在1.5％至2％，超过2.5％的极为少见。算上CPI的上涨，可以看出，储户在贴钱帮银行挣钱。
银行暴利的过程，同时也是乱收费、高收费的过程。2003年10月1日出台的《商业银行服务价格管理暂行办法》，明确银行收费项目仅300多种；而2010年公布的《商业银行服务价格管理办法》(征求意见稿)，列出的收费项目已多达3000种，7年间增加了近10倍。
不难看出，高息差、高收费支撑了银行暴利。银行为了维持高资本充足率，还不断从股市抽血。所有的竹都通向下面的根，银行的暴利，不可避免地危及到了实体经济。有调查称，在广东、浙江部分地区，一些外资银行、国内中小银行对企业的贷款利率已达15％以上；再加上各种收费及隐形成本，企业的融资成本在15％至20％之间。一边是贷不到款，一边是贷款成本太高，实体经济又怎么可能不步履维艰?
不是不能接受银行高利，只是不能接受银行暴利，不能接受银行以高息差、高收费为方式谋取暴利，不能接受银行以挤占实体空间、透支未来资源为代价谋取暴利。当实体经济只能为银行服务时，这说明，银行在市场上占据了过于强大的地位，需要加大金融体系改革；银行占有了太多的收费资源，需要进行反垄断审查。唯其如此，才能让银行回到应有位置，最终实现银行和实体经济的双赢。