【摘要】由于近两年频繁的火灾事故，外保温材料均被要求使用燃烧性能为A级的材料， A级防火材料在市场资源、环境资源方面与节能减排的大背景相冲突，加大施工管理和监管才是根本出路。
2010年11月份上海胶州路教师公寓发生特别重大火灾事故，导致49人遇难，举国震惊。纵观这几年的特大火灾事故央视新址大楼火灾，济南奥体中心体育馆两次失火，哈尔滨"经纬360度"双子星大厦火灾，沈阳五星级皇朝万鑫酒店火灾，每次火灾都与外墙保温材料这个罪魁祸首有关。于是出现了一个新规定，要求民用建筑外保温材料采用燃烧性能为A级的材料。
这条规定看似杜绝了着火的根源，却让建筑节能设计师在材料选择上茫然是从。究其原因是目前墙体保温市场上，防火性能达到B1级的企业寥寥无几，达到A级的企业更是屈指可数，且多为国外巨鳄，其价格令多数开发企业望而却步。施工价格高达为260元/平方米，但相对B级产品价格也高出3~5倍。而且这些创新产品需经国家多个检测部门多项审核、查新，其时间成本亦使开发企业无奈弃之。而增加防火A级的硬性规定，也增加了新的成本，推高了本已高涨的房价，每个购房者要多花费20000元。
由于可选择的A级保温材料有限，建筑节能设计师常常选用岩棉保温板作为外保温材料。因为岩棉板是目前最可能既满足防火要求，又满足节能要求的保温材料。但是大量采用岩棉板作为保温材料却与我们采取节能设计的宗旨背道而驰。岩棉板这种保温材料，在德国乃至欧洲只有少量特殊要求的工程中才会被采用。但目前我国应用岩棉于外墙保温系统存在着诸多问题（1）量产化：岩棉是矿物棉的一种，本身资源有限，根据专委会统计2010年，我国岩棉及其制品产量为86万吨，其中用于建筑领域的岩棉数量不足10万吨，整体竣工面积不足30万平米，并且岩棉生产线投产周期长，一般国内一个岩棉厂从建厂到运行需要两年左右的时间，因此，岩棉外保温使用量远远无法满足目前我国建筑节能的要求。（2）性价比：每立方米岩棉板造价远高于市场同类保温建材，考虑到我国建筑节能改造对保温材料的巨大用量，因此，岩棉的价位同样不利于市场大面积推广使用。（3）对人体危害：虽然岩棉的防火性能可达A级，但因其对人体危害严重，存在着致癌问题，部分发达国家对岩棉的使用进行了严格限制，长期吸入岩棉尘可导致支气管内膜炎和肺气肿，接触性皮炎等症状。从产业人员健康方面考虑，应严格限制使用。（4）耗能巨大：岩棉生产需对原材料进行重熔、纤维化，这一过程会产生大量的废水、废气，并消耗大量能源，属高能耗、高污染产业，同我国节能减排的整体发展态势不符。（5）国产岩棉技术缺陷：国产“岩棉板”的性能较国外产品有很大差距，主要表现在抗拉强度及吸水率方面，而这两项指标正是限制岩制板应用于外墙外保温系统很关键的指标。影响这两项指标的原因在于纤维质量、粘结剂的含量与防水助剂，也和生产设备及工艺条件相关。由于岩棉的憎水性，其应用于外墙保温中极易形成空腔，粉化，从而达不到应有的保温效果。因此目前立刻采用A级防火材料，没有过渡阶段，由于技术支持太差，既难防火又难保温。最后房子失火人员伤亡，房子被烧毁，伤民又伤财。
应该说国家执行建筑节能设计规范，采用围护结构保温体系，确实给建筑节能起到了很大作用，只要住过做了保温的房子的人都会有深刻的体会，冬天不冷，夏天不热。这是一项非常好的节能措施。可是好经总是被一些人念歪了，保温材料如果能严格按照46号文来执行，也不会有问题，可是有的施工单位就是为了利润而把人命关天的大事于不顾。挤塑板（xps)聚苯板（eps)聚氨酯（pu）严格添加阻燃剂完全能做到B1或B2级，即使添加阻燃剂，价格也A级防火材料经济实惠得多的。聚苯板是最具备施工条件的保温材料，德国用的基本都是这种材料。聚苯板的导热系数是0.032左右，一般60mm厚就可以达到65%的节能标准，而挤塑板的导热系数小，可是变形系数大，施工完了以后墙面会开裂，容易漏雨，后患很大。聚氨酯的导热系数最小，0.02左右，保温效果好，可是最大的问题就是燃烧生成剧毒氰化物，上海的大火就说明了这点，多数人不是烧死的而是毒死的。从经济角度看，聚苯板也是最经济的，即便是要求到B1级，也是最经济实惠的，不会给房价造成上涨的理由。大家严讨易燃保温材料的同时，却忽略了一个重要问题，那就是管理与监督。 现在的保温材料和施工市场非常混乱无序，是导致大火频发的重要因素。外墙保温涂料工程基本上就是无序竞争，关系市场。有背景的，只需要打个招呼就能揽到工程，不需要什么资质，基本没有门槛。所以大量没有经过训练，培训，或者根本就没有施工经验的包工头，小单位就很简单的进入到这个行业，造成了争相压价，低价施工。很多开发商为了降低开发成本就会低价发包，造成这些工程保温材料就会价格低廉，以次充好。有的保温工程是和总包一起的，有些总包单位在投标时，为了工程中标，把总包单位基本不干的保温工程价格使劲压低，造成土建价格利润相对较高，保温价格偏低，分包时会再次压价承包给保温施工企业。这些都造成了保温行业发展的不利局面。所以，面对国家的节能建设的基本国策，建筑这个能源消耗大户如何进行节能发展已经面临严峻的考验！
要解决当前建筑节能外墙保温行业存在的这些问题，本人有以下几点建议。
（1）大力发展建筑节能建设，推进而不是后退。
（2）严格保温材料生产厂家的认证管理工作，推进保温材料厂家的责任制，不合格的材料不许生产，一旦发现材料质量问题要追究厂家的责任。直至取消生产资格，这样就堵住了不合格材料的源头。
（3）严格外墙保温行业的准入制度，没有外墙保温专业施工资质的企业一律不准从事保温施工。外墙保温质量安全要做到终身负责制.
（4）外墙保温作为一项特殊的分部工程，开发建设单位必须进行公开招投标。选择有实力有责任的施工企业。
（5）工程现场要严格管理,把好材料关。
建筑外墙保温行业存在的问题不是材料本身的问题,而是我们的管理与监督不到位所致，不能采取饮鸩止渴的方式解决问题。节能和防火两手抓，加强监督机制才是硬道理。
参考文献
[1]《民用建筑热工设计规范》(GB50176-93)
[2]《公共建筑节能设计标准》（DB21T 1477-2006）
[3]《居住建筑节能设计标准》（DB21/T1476-2006）
[4]《外墙外保温工程技术规程》（JGJ144-2004）