2011年12月8日，首届中英知识产权研讨会在伦敦举办。会上，英国商务、创新和技术部政务次官威尔科克斯女男爵宣布任命汤姆?杜克(Tom Duke)为首任英国驻外知识产权专员，并于12月14日到中国上任。据威尔科克斯女男爵介绍，对中国派驻知识产权专员旨在维护英国企业在中国的知识产权利益，增近中英两国政府间的关系。
杜克先生曾任欧盟商会驻韩国知识产权中心负责人。在中国，他将与英国贸易投资总署可（UKTI）和英国外交和联邦事务部（FCO）合作，加强英国权利人的知识产权保护力度，并改善知识产权保护的执法环境。杜克先生精通中文及韩语，拥有经济学学位，并对中国企业的发展状况颇有研究。为了进一步了解杜克先生在中国的工作内容和计划，本刊记者在北京英国大使馆专访了汤姆?杜克先生。
China IP: 据了解，英国政府此前从未对外派驻知识产权专员，为什么此时选择了外派知识产权产权专员？为什么中国成为知识产权专员入驻的第一个国家呢？
Mr. Duke: 关于第一点，向世界各国派遣知识产权专员是英国落实其全球知识产权战略的一部分。至于为什么选择中国作为第一个国家，则有很多原因。英国知识产权局和中国政府，尤其是中国知识产权局，以及中国的知识产权代理机构一直以来有着良好的合作关系，同时，在中国的常驻专员也能给中英合作项目带来好处，惠及合作的各方。
China IP: 英国政府会向其他国家派驻知识产权专员吗？您认为下一个会是哪个国家？
Mr. Duke: 我们的知识产权保护网最终会覆盖全球，我觉得下一个国家很可能是印度。
China IP: 据我们所知，您对中国的产业很有研究，那么，在您来华之前，您对中国的知识产权保护印象如何？
Mr. Duke: 我曾有在中国将近4年的生活经历。中国是一个地大物博的国家，我认为没有任何一个知识产权体系可以完全适用于中国的各个地方。在中国，由于地方政府，代理机构的结构往往会因地而异，各地知识产权执法和保护成果也会相应有所不同，中国是一个会因地制宜的国家。
中国知识产权产业最大的问题是知识产权执法，但是这是一个普遍性问题，不止存在于中国。当然，如果和十年，二十年前比起来，中国的进步还是很大的。中国也有人在大力推动知识产权的保护工作，好让每个在中国生活、经营的人都能享受到知识产权的益处，这是互惠互利的。
China IP: 作为首任知识产权专员，您能简要介绍一下您在中国的工作内容吗？您需要重点解决的问题有哪些？
Mr. Duke: 因为这是一个新职位，工作内容肯定会随着时间而产生变化。一方面，我会做一些政策上的工作，尽可能让两国间现存的项目更加成功。另一方面，我会关注产业的发展状况：哪些地方进展良好，哪些地方有待提高等，这两方面是相辅相成的。
另外，我会从英国引进一些专家和经验，同中国分享信息和实践经验。我非常希望能够推动这种技术交流，汇聚世界各国的知识产权实践经验，我相信这对每个人都将大有裨益。
China IP: 您能具体谈一下您将向中国引进哪些方面的专业人才吗？
Mr. Duke: 各种各样的，比如知识产权执法的专家，有政策探讨和诉讼经验的专家等。在某些方面，中国可能需要借鉴其他国家在具体问题上的做法。中国也许还会有兴趣了解别的国家的知识产权体系。中国现在存在的问题其他国家也许曾有过，它们可能已经制定了解决这些问题的方法、政策，甚至是体系。通过学习别的国家来解决自己的问题，在这点上英国和中国是一样的。
中国的知识产权产业也存在着一些崭新的工作。现在，新技术和互联网带来了新的挑战，现在人们的生活方式是国际化的，因此，引进专业技术和经验不仅意味着可以让中国更快的走过发达国家以往的道路，它的意义也在于寻找处理新问题的新方法。
China IP: 对于在中国发展的英国企业，他们对于在中国的知识产权保护有怎样的态度？英国企业在中国经营过程中遇到的知识产权问题有哪些？
Mr. Duke: 企业的经营者通常希望他们的问题能在一夕之间得到解决，他们希望此时此地就能拥有公平竞争的平台，有时他们根本不关心政府提出的长远发展规划。企业亟待发现更好的途径和体制来保护他们的知识产权，因其在开发创新产品和服务时往往灌注了大量的时间和资源。他们希望找到能在中国和世界其他国家公平地使用其知识产权的方法。所以企业关注知识产权产业的焦点通常在于执法上，对于企业来讲，因为中国幅员辽阔，各地的执法情况往往不尽相同，他们常常没有在中国应用知识产权的信心。我的工作就是帮助那些在第一线上协助企业应用知识产权的人找到一些可以帮助他们在中国体制中维权的“工具”，给人们提供正确的信息则要建立在对中国的立场和政策的准确把握上。
China IP: 欧盟在中国也有知识产权办公室，英国知识产权局和欧盟知识产权政策的关系怎样呢？
Mr. Duke: 英国知识产权局与中国合作方有独立的双边关系，但是在欧盟层面上也有很多很有价值的合作。我和我在欧盟的同事以及其他欧盟成员国的工作人员有密切的合作。欧盟在中国推行了很多行之有效的知识产权保护项目，比如IPR2。欧盟知识产权体系包含多个层面：欧盟层面和成员国层面可能指代着不同的司法环境。所以，欧盟的项目需要其成员国的参与。我们和中国有合作项目，但是这些项目也在欧盟框架内，我们为欧盟的战略出谋献策，以确保这项战略能够起到积极作用。
China IP: 鉴于您曾在英国、韩国和中国工作过，您能否将以上三个国家的知识产权政策加以比较？
Mr. Duke: 从历史角度来讲，中韩两国的对比很有意思。英国的知识产权体系更强调司法判决，相较之下，中韩两国则更重视立法。实际上，以上三个国家都各有千秋，并都在向着同一个目标迈进。我提到过“工具箱”，也许在不同的地方，你的工具的形状和大小会有所不同，但是它们都起着同样的作用。这就是所谓的殊途同归。
China IP: 您目前有没有和中国政府达成某些协议，或者已经开展了哪些项目呢？
Mr. Duke: 现在分享这方面的信息还为时尚早。最近的一件大事就是中英知识产权研讨会，会上宣布了对我的任命。我们希望通过新一轮的政府对话解决知识产权方面的问题。英中双边战略在很大程度上是一个双向的过程，包含正式和特设的交流，我相信伦敦的知识产权对话和研讨会不仅是一次很好的尝试，也为未来中英知识产权方面的对话提供了一个可以借鉴的新模式。
China IP: 您对中英知识产权合作有哪些期待？
Mr. Duke: 我当然期盼中英的合作能够不断拓宽和加强。正如我说的，中英在很多知识产权政策方面都有很好的合作，包括执法，保护和创新政策，同时，我们也有高层的知识产权对话和交流。
我们还将与中国政府在促进中国企业在海外的发展政策方面有所合作，这也将要求有效的知识产权保护和执法战略。我期待听到更多国际知识产权制度促进中国经济创新的成功案例。当然，除了通过各种项目提高英国企业知识产权在中国的保护力度以外，我们还能够交到很多中国朋友，这是十分令人兴奋的。我期待着能够到中国各地宣传我们的项目，并遇到《中国知识产权》的读者们！