2011年11月10日上午7时50分，浙江省衢州市衢江区第四小学六(2)班班主任陈霞发现班里的学生翁进城、六(1)班班主任姜文发现学生翁明冲没来上学，而这两位学生是亲姐弟，两位老师叫同校的江忠红老师开车，找到学生的住所；同时，两位学生的母亲姚慧芬打工的服装店店长夏肖艳也找到他们家中，几人一起救出了煤气中毒的一家三口。很快，事迹迅速被媒体发现，第二天就见之于省内外媒体、网站，三位老师也被人们亲切地称为“最关老师”。11月16日，两位老师上了中央电视台的“新闻1+1”和“新闻联播”，《光明日报》连续刊登系列通讯报道老师们的事迹。
这两位老师对工作的高度责任心非常感人，大量报道不约而同地聚焦在三位老师身上，在这一救人事件中起了至关重要作用的另一个人却被媒体忽视了――那就是夏肖艳。夏肖艳得知姚慧芬没有按时开店门，觉得不正常，安排好店里的事情后，8时15分就赶到姚慧芬家敲门。遇到三位老师后，她更感觉到姚慧芬一家出事了，她迅速与同在衢州打工的姚慧芬弟弟联系上，叫开了姚慧芬的门。发现一家三口中毒后，老师们回学校上课了，夏肖艳继续帮助姚慧芬的弟弟把一家三口送去医院。在医院里从上午9时一直陪到下午1时。不少跑腿的事，都是夏肖艳完成的。夏肖艳在这件事的整个过程中所做的一点不比老师少，所起的作用一点不比老师小。
这应该是一个爱心群体，救人的三位老师与一位店长，要说大爱，不分轩轾；要说责任心，并无高低。而媒体所给予的关注却是天壤之别，对老师的报道连篇累牍，对店长则是在少数报道中简单提及。两位老师还获得了“三八红旗手”“五四青年奖章”等荣誉。其实，不只是这一新闻事件，在许多典型报道中都会有类似情况出现。
为什么在同一新闻事件中，有些细节、人物会被放大，而有些却会被视而不见呢?是哪些细节、哪些人物最容易被忽视呢?这种忽视是有意的还是无意的?这些值得我们思考。我觉得一是因为人物身份有所不同。比如在这件事中，三位老师、一位打工妹，老师自然比打工妹更容易引起人们的关注，更容易引起轰动效应。因此，在这件事中，媒体不约而同地把笔墨、把镜头对准了老师，而忽视了店长。我们常说工作只有分工不同，没有高低之别；人都是平等的，没有贵贱之分，而实际上却常有意无意地反映了这种高低贵贱。其实，老师代表了一个社会群体，打工者也代表一个群体，她们的精神同样可贵，同样值得尊重，不该被媒体忽视。
有些细节、人物容易被忽视，也与我们典型宣传的习惯有关。我们总是习惯于突出重点，对要抓的典型总想突出再突出、拔高再拔高。殊不知，这样做有时会适得其反，过于突出会使典型变得不可信、不可亲，使知道真相的群众觉得不真实，也就影响了宣传的效果，甚至会产生对其他典型的怀疑。像这救人事件中，把店长与老师同时进行如实宣传，丝毫不会影响老师平凡中的高尚，不影响老师的高度责任心和那种大爱，只会更有力地说明，在我们这个时代并不缺爱心，在社会的各个群体都有大爱，各个群体中都有忠于职守、乐于奉献、勇于担当的人，他们一样可敬、可亲、可爱、可学。
编辑 陈国权