神童领导 4月9日，网络论坛和微博上风传一则名为《围观：山西长治干部公示“神童”聚集》的网帖，长治市政府拟任命的副处级以上干部公示名单中，惊现“2人14岁参加工作，1人16岁参加工作，5人17岁参加工作。有2人还是80后”的奇观。
是日下午，长治市官方回应网友质疑称，已经接到群众举报并着手调查。并解释说，简历来自档案，有争议的年龄问题，情况复杂，既有特殊的历史原因，也有因特殊学制导致。“要等候组织部的调查结果。”
“神童”当官，自古即有，人皆赞叹曰然，但如此普遍扎堆，则十分罕见且万分蹊跷只能说不。基于特权触目皆是、裙带关系盛行、权力腐败和利益输送屡见不鲜的现实，公众对“神童”蜂起质疑，合理合法，势所必然。
特殊情况特殊对待，或许是正当的理由，但也可能是遮掩的借口。符合组织原则的解决之道其实非常简单，组织部门大可为此来一场透明度特殊考试，以检验这些14-17岁即参加工作，表面已经具备副处级资格的“老干部”，是否真能胜任副处级的岗位。倘若如是，即可轻松化消解热辣的争议和尖锐的质疑。
自由表达
4月9日，江苏省启东市汇龙中学高二学生江成博，被学校委派在升旗仪式上演讲。他自作主张，将事前经老师“指导”、学校“把关”通过的讲稿，换成一篇自撰的檄文。他慷慨陈词5分钟，讨伐现行升学和教育制度，抨击父母强加给自己的所谓理想，震动现场3000师生。
江成博此举在学校赢得了一些同学的掌声，但遭到了师长的批评。跳出学校看，江成博的这一行为虽有冒犯学校管理原则和师长尊严体制之嫌，但其展现出来的勇气和胆略，则值得赞赏和喝彩。此举分明是人文教育理当倡导的坚持说真话说实话的典范，甚至可以视为网下翻墙，焕发着少年中国人性的光辉，正是中国未来的希望所在。
校方认为“江成博同学在不适当的场合，言论不当，用词过激”这样的官方态度，虽在情理和预料之中，但呈现的无非是维护体制权威和师道尊严的惯性，凸显的则是应试教育机制的痼疾，而有教师妄断江成博“是想出风头，成为引人瞩目的焦点”，则暴露出了许多教师只是考试机器装配者。
不过，校方也并非一无是处。值得肯定的是，事发时校方“没有关掉麦克风，更没有让他停止演讲”，事后也表示不会因此处罚江成博。可见校方常识犹有，良知尚存，印证了时代的进步。
玩具手枪
4月10日，漯河市政府新闻办召开新闻发布会，就“漯河召陵区房管局副局牛豪持枪打人”案件作出说明：牛豪所持的枪，是一把全金属气手枪，昨晚已被警方扣押提取；被殴打的3人中，两人无采访资格；相关地产商无开发资质，楼盘是违法建筑，将彻查而依法撤除。
房管局副局长非法持有枪械，并涉嫌殴打和非法拘禁记者，事件之恶劣和事态之严重，不用多言。然而，官方回应并未恰当而清楚地予以说明和释疑，反而有避重就轻、遮遮掩掩的嫌疑。比如，“牛豪持枪为全金属气手枪”，几乎与肇事者基本都是临时工的逻辑如出一辙。“被殴打的3人中，两人无采访资格。”似乎在暗示无采访资格的人就可以随意被殴打。说明中也没有澄清，昭陵区房管局副局长牛豪，究竟是否开发违建别墅公司股东，这样的重点遗漏在官方说明中非常不可理喻。
这样的官方说明，效果远不如传言“牛豪24岁以神童官员姿态升任副局长，其父当时是漯河房管局纪委书记”有说服力。可见，该案还有待调查澄清的疑点依然多多，比如，这一错综复杂的恶性案件中，有没有“无良媒体人敲诈无良开发商”之类的事实？公众有必要予以拭目围观，以待调查结果新鲜出炉。
电视禁丑
近日，第22届中国电视文艺“星光奖”颁奖典礼前举行的“创新创优论坛”上，国家广电总局副局长李伟做了主题演讲，针对上星频道同质化、跟风、节目低俗化等问题进行了说明。李伟强调，所谓“限令”并非禁绝娱乐节目，而是限制过度娱乐化，从今年以来3个多月看，效果很好，但依旧存在一些问题。
论坛上，广电总局副局长李伟重申，《意见》所谓“限娱”，不是限制老百姓娱乐，而是指向“过度娱乐化”、“低俗化”和“上星频道高度同质化”。他还指出过度娱乐化不是单指娱乐性节目，财经、访谈类、新闻类节目，同样有可能过度娱乐化。李伟同时强调了总局不允许网络红人、有丑闻劣迹的人物上电视节目做嘉宾的意见，“现在出现了邀请网络上很有争议的人物、炫丑的人物到电视媒体上，而且是黄金时间做节目的情况。我们要及时纠正扭转问题，一种错误不能一犯再犯。”
网络明星各种各样，千奇百怪，必须承认，确有为搏名而采用下作手段，挑战社会底线的事情。此种问题当然需要重视，不过，美学有句名言：审美无争辩。今天的问题在于，在审美观方面，官家和民间常常不同，常常是官家以为是，民间以为非。官家以为非，民间以为是。如此下来，如果一概官家之美丑观贯之，后果如何，是不是真美满银屏，还真难说。
标签：短评