摘要：本文探讨了西安市城镇居民收入与消费之间数量关系的基本规律，揭示了收入在居民消费中的作用。用西安市城镇居民收入与消费的基本数据，采用时间序列的计量经济研究方法建立多元线性回归模型，量化西安市城镇居民收入与消费关系，剖析消费和收入特征及其内在联系。
关键词：城镇居民 收入 消费 消费函数
一、西安市城镇居民收入与消费的总体特征分析
（一）开发带动增势明显，收入增长日趋多元
从总量上看，西安市居民收入显著提高，从2000年到2009年10年间，西安市城镇居民可支配收入提高了12964元，年均增长1296元。10年来城镇居民收入增加了2.2倍。从速度来看，西安市居民收入进入平稳较快发展时期，西安市城镇居民可支配收入增长达12.2%，特别是2004年来西安市居民收入实现两位数较快增长。从结构看，收入增长与发达地区日趋一致，从城镇居民家庭收入结构数据看“两升一降一波动”特征明显。一是10年以来，城镇居民工资性收入持续较快增长，截止2009年，城镇居民工资性收入达13562元，年人均增长近1000元，占总收入的67%，比2000年提高了37个百分点；二是经营性收入保持平稳较快增长，截止2009年，城镇居民工资性收入达到716元，年人均增长64元，占总收入的3.5%，比2000年提高了2.3个百分点；三是转移性收入占家庭总收入的比重不断降低，截止2009年转移性收入占总收入的27.9%，比2000年下降6.5个百分点，与发达地区的三增一降的结构日趋一致。
（二）消费水平稳步提高，消费结构不断升级
从增长速度分析，随着全市经济的持续稳定发展和居民收入的快速增长，市民消费信息增强，居民消费持续增长，消费水平稳步提高。10年来城镇居民人均消费性支出年均增长达9.4%，消费日趋活跃，人均消费性支出逐年加大。2000―2009年，城镇居民人均消费性支出年均增长808元。从消费倾向看，一增一减趋势明显，城镇居民消费倾向指数呈逐年下降的趋势，比2000年下降10个百分点，城乡居民消费倾向近两年基本接近。从消费结构变化看，城镇居民基本生活消费保持稳定，医疗保健、衣着及交通和通讯类消费增长明显。在政策和大经济环境的影响下，居住和教育文化娱乐服务类消费有所下降。
二、使用Eviews对西安市城镇居民的消费行为进行实证分析
（一）变量的选择
在现实生活中，影响各家户消费支出的因素很多，但结合众多西方经济学家对各因素的分析认为，对消费水平有决定意义的是居民收入――收入增加意味着人们的购买力增强，从而消费支出就增加。由此可见，收入与消费支出有着密切的联系，而收入又包括工资性收入、经营性收入、财产性收入、转移性收入，有必要就各类收入与消费的关系进行分析。
（二）数据收集
回归分析是研究一个变量关于另一个或一些变量依赖关系的计算方法和理论。最小二乘原理就是根据使估计值与观测值之差的平方和达到最小的准则，确定模型中的参数，建立样本回归函数。本研究依据凯恩斯的绝对收入假说，采用2000―2009年的西安统计年鉴中的收入和消费数据，使用统计分析软件Eviews3.1进一步对西安市城镇居民的消费行为进行实证分析。
（三）实证分析
将通货膨胀预期作为控制变量引入模型进行探讨。同时为了减少变量的波动性和增加实证检验的可信度，对所有变量做对数处理。
Y1：城镇居民工资性收入
Y2：城镇居民经营性收入
Y3：城镇居民财产性收入
Y4：城镇居民转移性收入
C：城镇居民消费
DV=0表示存在通货紧缩；DV＝1表示存在通货膨胀。
使用Eviews软件建立以下消费函数模型：
LNC＝2.040903＋0.505449LNY1
＋0.042130LNY2＋0.005897LNY3
＋0.285276LNY4＋0.017798DV
（9.766366） （11.36435）
（2.420743） （-0.602331）
（6.313259） （1.933950）
R2＝0.999422 F＝1383.730
D.W.＝1.597898
从模型估计来看，在控制了通货膨胀预期的条件下，工资性收入和转移性收入都能够显著性地影响到居民收入，而且财产性收入并不能显著地影响到城镇居民消费。工资性收入对城镇居民的消费影响较大，工资每增加1%，消费就会增加0.505449%；其次是转移性收入对消费的影响，转移性收入每增加1%，消费就会增加0.285276%；经营性收入和财产性收入对消费的影响是不显著的，财产性收入的增加不会引起收入的增加，反而会减少其收入。模型的拟合优度较高为0.999422，D.W.值为1.597898模型不存在自相关，模型也不存在异方差，F值为1383.73模型是显著的。
三、研究结论及政策建议
（一）研究结论
1、收入对消费的影响
根据各种收入假说及建立的线性回归模型，可以证明西安市居民收入与消费之间存在着很高的相关程度，其中影响城镇居民消费的主要是工资性收入和转移性收入。工资性收入的消费效应最大，增加工资收入能够更加显著地提高城镇居民的消费率；转移性收入的消费效应较大，而经营性收入的效应较小，财产性收入对消费的影响不显著。
2、消费倾向对消费支出的影响
消费倾向反映了消费者的消费心理和意愿，是消费者对收入的预期、对支出的预期和自主偏好的一种集中体现。在收入一定的情况下，居民消费支出取决于消费倾向。消费倾向越高，居民越愿意消费，消费支出越多，消费增长越快。
（二）政策建议
居民的收入主要来自工资性收入和转移性收入，受政府政策影响较大。因此应从两方面来提高居民的收入以提高居民的消费水平从而拉动经济增长。首先，对于下岗职工等低收入者应完善最低生活保障制度进行扶持，鼓励二次创业和个体经济，发展第三产业为下岗职工提供工作岗位以提高低收入者的收入；其次，对于中等收入者应努力提高工资水平，对个体经济实行减税政策以提高经济效益从而提高城镇居民的工资性收入；再次，通过加强税收监管力度来限制高收入群体的发展以调节贫富差距，从整体上提高居民的收入水平进而增加消费支出。
参考文献：
①张克俭，晏艳阳．我国城乡居民消费与收入关系比较研究. 中国经贸导刊2011（15）
②高鸿业．《西方经济学》．中国人民大学出版社2007
③祁毓. 不同来源收入对城乡居民消费的影响. 农业技术经济2010（9）
④阚大学，吕连菊．我国消费与收入关系的实证研究. 河北科技大学学报（社会科学版）2009（6）
⑤汪旭晖，顾晶．中国农村居民消费与收入关系的实证研究.北京工商大学学报（社会科学版）2009（1）
（本文系“中央高校基本科研业务费专项资金”资助项目）
（张娇娇，1988年生，陕西榆林人，西安电子科技大学经济管理学院研究生。研究方向：经济统计。姜晓兵，1977年生，山东菏泽人，西安电子科技大学经济管理学院副教授。研究方向：经济统计）