侯大叔向李大伯借了6000块钱迟迟不还，李大伯将侯大叔告到法院。侯大叔辩称自己因轻信马路广告被骗3万多元，6000元是双方的共同投资，现在投资失败应当各半承担损失。近日，在长宁区人民法院毛金林法官的耐心调解下，侯大叔与李大伯达成了延期还款协议。毛法官提醒老年朋友，增强防范意识，谨防上当受骗。
一张借条
今年1月，李大伯向长宁区人民法院起诉，要求侯大叔归还借款6000元。由于借款金额小，法律关系简单，法院决定适用简易程序，由审判员毛金林独任审理此案，毛法官很快就安排双方到法院开庭。法庭上，李大伯出示了侯大叔亲笔书写的一张借条：“今借李大伯人民币陆仟元整并兼无风险投资款，投资成功的话，按投资比例分配，即连本加收益伍万元整分配予贵方。若投资未成功，保证所借款如数归还（君子协定）。（十五天之内归还）。”借条落款处，侯大叔写了自己的家庭地址和姓名，日期是2011年5月28日。
借款投资，6000元本金竟然可以获利5万元！毛法官感到有些不可思议。随着法庭调查的深入，借条背后的故事渐渐呈现出来。
据李大伯讲，他与侯大叔住得比较近，常在附近阅报栏一起看报。两人见面时也就点个头，打声招呼，并无更深交往。然而去年5月28日下午，侯大叔在阅报栏前找到李大伯时却张口要借6000元钱，李大伯感到非常意外。询问借款原因，侯大叔竟然说是为了能够“帮别人生孩子”，需要用钱证明自己的诚意。在了解大概的情况后，李大伯提醒侯大叔当心上当受骗，侯大叔却坚决地表示这事是真的，而且三天之后自己就能拿到30万元，如果李大伯将6000元借给他，他保证除本金外，再给李大伯5万元。见李大伯还是为难，侯大叔说：“走，到我家去，我给你看银行存折。我单身一人，每月退休工资2500元，老母亲还有退休工资2000元，你怕什么呢？”就这样，李大伯随侯大叔来到家里，在看了相关证件和银行存折后，李大伯答应借钱给侯大叔，侯大叔马上写了借条，随李大伯到家里取钱。
借款的事实很清楚，借条也没有任何疑问，但侯大叔还是认为，既然李大伯同意借钱给自己，愿意接受投资成功后的5万元，现在投资失败，这6000元的损失就该两人共同承担。毛法官没有急于从法律上向侯大叔作解释，而是请侯大叔回忆一下借款前后的事情经过，分析一下受骗上当的原因。
一则广告
据侯大叔回忆，2011年5月中旬的一天下午，他像平时一样出门溜达，来到本市延安西路附近一菜场时，在路边电线杆上看到一则广告，广告上白纸黑字赫然写着“真情求缘，寻健康男子生子”，另有数行小字写明：“本广告经公证审核承担法律责任。金月女士28岁，肤白貌美，嫁开发商老总，夫三代单传，因生理缺陷不育，多次试管婴儿失败。为庞大家业后继有人，经与夫密商，特寻异地真诚体健、品正、无不良嗜好男女共孕一子。通话满意后汇定金30万元表示诚意，即来你处，有孕后重金100万元酬谢。”广告上留有联系的手机号码。
有这样的好事？侯大叔将信将疑。正好，李大伯在旁边报栏前看报，侯大叔便拉李大伯来看广告。李大伯看后笑笑，没有言语。侯大叔却追问李大伯，广告上说的到底是真是假？李大伯说，多数是假的。
回到家里，侯大叔还是忍不住拨通了广告上的手机。话筒里传来一位女性的声音，自称是金月的“表姐”，身在江西上饶。问明来意后，“表姐”对侯大叔表示了感谢，说以这样的方式求子，容易被人怀疑是骗子，但为了保密实在想不出更好的办法。“表姐”问了侯大叔的基本情况，对侯大叔的年龄流露出一丝为难，表示要征求一下表妹本人的意见，让侯大叔等她电话。
之后两天没有任何音讯，到第三天，侯大叔再次拨通了“表姐”的手机。“表姐”立即向侯大叔表示歉意，说之所以没有与侯大叔联系，是表妹想再等一等。又说，如果侯大叔健康没问题可以作为备选，但要先支付500元诚意费，是否愿意请侯大叔自己考虑。随即，“表姐”将银行账号发给了侯大叔。侯大叔有些犹豫，但想想对方说的合乎情理，并没有急吼吼地催着要钱，而且，相对30万元和100万元而言，500元实在是个小数目。这样一想，侯大叔就去银行把钱汇了。
过了两天，“表姐”给侯大叔打来了电话，说已经为侯大叔办理了相关的公证手续，为了公平起见，公证费双方共同承担，请侯大叔将一半公证费2867元打到卡里，并说以后每项费用都双方各出一半，直到双方见面，向侯大叔付30万元定金为止。电话里，“表姐”还请出律师向侯大叔作了解释，请侯大叔放心，整个事情每一步都由律师把关，保证符合法律规定。如此言之凿凿，侯大叔没有犹豫就汇了第二笔款。
又过了两天，“表姐”打电话告诉侯大叔，女方已经联系好了，正在为她办理公证和体检，请侯大叔按照约定汇6000元公证、体检费到卡里。“表姐”还喜滋滋地告诉侯大叔，如果一切顺利，月底就安排他和女方见面，30万元定金到时候当面交付。最后，“表姐”对侯大叔千恩万谢，说侯大叔做了一件积德的大好事。就这样，侯大叔汇出了第三笔钱款。之后，侯大叔又按“表姐”的要求，给对方汇去1.5万元律师费。
5月28日，“表姐”一大早给侯大叔打来电话，说已经订好了机票和酒店，30日将和女方一起到上海与侯大叔会面，并说为了安全，只给侯大叔准备了10万元现金，另20万元到时候直接打到侯大叔卡里。通话结束前，“表姐”请侯大叔最后再付9000元，作为订机票和酒店的钱。放下电话，侯大叔心里又喜又急。喜的是再过两天好事就要成了，急的是存折里只剩下3000元了，还缺 6000元怎么办！侯大叔首先想到了邻居，但好话说尽，邻居就是不肯借。终于，侯大叔想到了李大伯，于是就有了前面提到的那张借条。
一份协议
2011年5月30日，一直等到深夜，侯大叔也没有见到“表姐”。又等了一天，还是没有音讯。“表姐”的手机一直处于关机状态，侯大叔想的却是“会不会正好在飞机上呢？”到了6月1日，侯大叔再次拨打“表姐”手机时，听筒里传来的是：“对不起，你拨打的电话已停机。”侯大叔顿时感到头皮发麻，脊背发凉。当天下午，侯大叔向住所地的警署报案。据侯大叔提供的“接报回执单”记载，因为轻信一则路边黑广告，在半个月的时间里，侯大叔先后五次向骗子提供的银行账号汇款共计3.3万余元。
听完李大伯与侯大叔的讲述后，毛法官征询双方对案件处理的意见。李大伯认为，欠债要还钱是天经地义的事，要求侯大叔马上还钱，并支付利息；侯大叔则认定6000元是投资款，借条是应李大伯的要求才这么写的，自己最多只还一半，而且一次还清有困难。李大伯马上表示，侯大叔的说法不是事实。法庭里的气氛再次紧张起来。
征得李大伯与侯大叔的同意，毛法官为双方做起了调解工作。毛法官分析说：“本案的性质是民间借贷纠纷，双方对事实并没有争议，法庭依法判决也很容易。但本案并不是一起单纯的借贷案件，双方在‘借款’与‘投资’上绕来绕去毫无意义，而应该静下心来，想想如何提高防范意识，避免再次上当受骗。”
见双方情绪逐渐平静，毛法官进一步指出：“无论是侯大叔最初决定汇款，还是李大伯最终同意借款，其实，两位老人心里都存有一种不切实际的想法。正是这种不切实际的想法，使你们忘记了‘天上不会掉馅饼’的俗话，放松了应有的警觉。结果，侯大叔一步一步陷入骗局，李大伯也心存侥幸‘赌’了一把，没能帮侯大叔尽早醒悟，减少损失。因此，双方都可以吸取教训，把心里不切实际的想法清除掉，这样才能避免再次上当受骗。”
在毛法官的耐心调解下，两位老人改变了最初的态度，侯大叔同意全额归还借款并支付一定利息，李大伯同意将还款期限延迟到今年6月30日。毛法官立即制作“民事调解书”，当庭让李大伯与侯大叔签收。两位老人争执、纠缠了半年多的“投资”纠纷，终于在法庭上有了了结。
（文中人物系化名）