广州区伯，恐怕是现在广州城内知名度最高的人吧。他忙，几乎忙到天天见报、日日触电的程度。自从去年有一回，倔脾气上来，当街指责公车私用的公务员之后，他算是和“公车私用”飙上了，有事没事就上街，看到有公车私用嫌疑的车就拍，还几次三番地和人发生冲突。最近一回，清明节的时候，又见到某大学一台公车出现在不应该出现的地方，于是又是拍照又是询问，结果又和人发生冲突，挨了人家的骂，还被啐了一脸的唾沫。
区伯的存在，让媒体很高兴，有的媒体还将他奉为公民典范。对公车私用问题早有怨言的市民们视他如英雄，给他加油打气撑他没商量。其实我看连政府部门也很高兴嘛，不止一次地请他当座上宾，享受了超市民待遇，就连广州市耗巨资给一部分公务车安装了个北斗GPS系统，市领导也邀请他和政协委员一起去视察，双方还进行了“亲切友好的交谈”。然而，不出所料地，这位闲得没事干的老人家，还是引起了不小的争议，他太过特立独行了，有人质疑他博出位，想出名，甚至还可能怀有某种不可告人的动机。在网上，出现了挺区伯和倒区伯两大阵营。
说实话，我本人很烦“惹争议”这个被媒体爱不释手的热词，其实，大多数所谓争议，尤其是围绕某个人物言行的争议，都是这个社会对个性个体多元化存在的不够宽容，这样的争议，其实是无谓的“热耗”，感觉上挺热闹，但不过是电脑CPU发出的热量，温度越高，越是把整台机器的性能给拉低不少。广州区伯的一系列言行，就无谓争议，他个人爱干吗干吗，其他人，不爱干吗就不干吗，争个什么议？
围绕着对广州区伯的争议，有人开始挖他个人的历史，搞人身攻击，对区伯个人进行抹黑和污名化。在信息严重不对称的现实中，就算是媒体记者，想查某个人的老底，也不是那么容易；可是，对区伯的揭老底行动，其历史跨度之大，个人家庭和经济状况之细致，还真就不能不让人心生疑惑：除了“公家人”，谁会对个人信息掌握得如此充分细致？
这可真是个悲剧：公务车问题迷雾重重让人看不清，可单枪匹马死磕公车私用的区伯，却被人扒个精光，连肚肠子里的东西都清晰可见，公务车越来越成谜了，区伯却率先公开透明了。
有人问，抹黑区伯“如果不是公家人所为呢”？其实，抹黑一个人，还真不用公家人亲自上阵，只要把整理出来的黑材料往外一撂，自然会有人疯传，雷锋的美名需要媒体大力宣传，谁家要是出了点丑事根本不劳宣传机器的大驾。事实上，经多年教育，的确有为数不少的人接受了“只有活雷锋才有资格监督政府”的古怪逻辑：你区伯有太多问题，你有什么资格监督政府？其实道理很简单：区伯其人，就算再不堪，他的公民权利在那儿摆着呢，用不用，他做主，只要他是合法公民，就有监督政府的资格。
虽然，区伯有时候是政府部门的座上客、媒体手中的香饽饽，但其实，区伯所做的事，本应该是“宪兵”干的事儿，是代表上级去管下级，这就是为啥被他管的人都怒不可遏的原因：官门里的人，被上级喝斥绝无埋怨，但中间横着个草根百姓倔老头，他们的心头火就会被“你算老几”的念头烧得老高。所以，区伯还是有一定危险的，不说天天在街上跑车来车往的不安全，万一哪一位被区伯“督”了的低素质临时工，控制不住心头火起，那区伯恐怕要吃不了兜着走了。
单枪匹马的区伯，脆弱得像个鸡蛋，他面对着公务车改革这块大石，有道义的人，自然会站在他那一边，而这并不等于说我们非要眼睁睁地看着鸡蛋死磕石头的结局。其实无论是媒体还是政府部门，心里面都明白，破石的大锤在哪里。还是让区伯歇着吧，把蛋保住，咱想点办法，赶快把那把大锤给拎出来。