“KONY 2012”运动不值得支持 近日，一段叫《KONY 2012》的短片在网络疯传，许多年轻人纷纷转发视频，并通过贴海报、更改头像、捐款等形式支持该活动。然而，该运动更多是在宣扬不正当的“军事干预”，对解决问题难有实质性帮助。
“KONY 2012”活动由一个叫“被遗忘的孩子”（Invisible Children）的非营利组织发起，旨在通过社会力量，促成乌干达圣主抵抗军的首领约瑟夫?科尼被捕――他诱拐了超过3万名儿童，强迫他们成为童子军或性奴。
该组织的愿景很美好，可它却多次受到社会谴责。美国外交部已指出，该组织“出于其战略目的操纵事实，刻意夸大了圣主抵抗军诱拐和谋杀儿童的情况”。而且，它还以经费支持直接的军事干预。乌干达政府军一直受到强奸和掠夺的国际指控，但该组织却为它辩护，称其“比其他受到科尼影响地区的军队有更好的装备”。许多支持“KONY 2012”活动的人其实并不知道，自己是在支持臭名昭著的军队。
如果你想继续发帖揭露科尼的罪行，当然可以，只是请把关注点保持在科尼本身，而非“KONY 2012”活动。
Visible Children网站、译言网
平板电脑让阅读支离破碎
只要轻轻滑动手指，就可以在电子书与游戏、音乐或微博等应用软件间切换，你还能专心于正在阅读的内容吗？平板电脑所提供的众多消遣功能，正使得认真阅读比以往任何时候都困难。
的确，平板电脑的基本菜单提供了视频、游戏、网络等应用软件，书籍只是其中一个选择。现年21岁的北卡罗来纳州伊隆大学学生艾利森?库慈说，自2010年入手iPad后，她的阅读体验就截然不同：她需要不断克制自己点击其他应用软件的欲望。库慈曾购买了一本电子书，“我试着在星巴克或公寓里阅读，但很快就停下来上Facebook，或到Google搜索作者说的话，一晃就是25分钟。” 她说。
美国福雷斯特研究公司的一份调查显示，仅有31%的出版商认为平板电脑是理想的阅读平台（一年前，有46%这样认为）。“平板电脑就像一个诱人的女子，”负责调查的研究员詹姆斯?迈克奎维说，“她不停地提醒你，‘你的Facebook有新评论’或‘你有一封新电邮’，想要静下心来阅读，就要与这些诱惑对抗。”
《纽约时报》、译言网
“时间穷人”崇拜忙碌
许多人会觉得，忙碌者总是比他人更重要――那些忙得不可开交的亲友，一定在做重要的事情。这便是大众对于忙碌的崇拜。但实际上，营营役役很可能反映了个人的效率低下。
用一小时就完成工作的人，看起来肯定没有用五小时完成同样工作的人忙碌。可是，一个人的忙碌程度，并不能反映其工作质量。更擅长某事的人可能看起来并不忙，只因为他们更有效率。很多时候，总是很忙碌的人并没能有效利用自己的时间，或者根本不知道究竟可以有效地去做什么。他们试图去完善每件事，却导致什么都没能做好。
我们总说“我没时间”，其实是这件事并没有足够重要。而那些真正可以控制时间的人，总能以优先权这一观念驱动自己对时间的利用――将有限的时间从容易判断的普通工作上，转移到很难判断、不易掌握的深层工作。尽管他们看起来比别人懒散或清闲，可那正是他们精通某份工作的表现。
给自己留出一些空闲的时间，自由自在地利用它吧。当一个想法畅游后回来，它将更清晰、更有效。
东西网
给别人的建议不如给自己的实用
日常生活中，我们常常会咨询他人的意见，同时也会给他人提供建议。然而，面对同一问题，你给自己的选择与你给别人的建议往往不一致。最新的心理学研究表明，人们往往给别人提供理想化的建议，却以实用主义来指引自己的选择。
以色列特拉维夫大学的心理学家丹齐格和本古里安大学的蒙塔尔等人设计了一个实验，参与者被分为两组，需要根据“与另一个学生合作完成课程作业以取得学分”的背景，为自己和他人选择伙伴：A总是按时完成作业，但不能创造积极的讨论氛围；B能创造积极的讨论氛围，但不能总是按时完成任务。结果表明，大多数参与者向他人推荐了B，他们认为创造积极的氛围更加重要；但在自己做选择时，他们却选了A，认为按时完成任务更加重要。
研究者认为，这是因为建议者比决策者离选择困境的心理距离更远，他们更倾向于从更高的心理构建水平来看待当前的选择困境。因此，建议者更多地向他人提供理想化的建议，但是自己做选择的时候却更实际。
果壳网