当前位置: 东星资源网 > 出国留学 > 国家百态 > 正文

【达芬奇案中案】财新关于达芬奇的报道

时间:2019-02-04 来源:东星资源网 本文已影响 手机版

  “造假门”风波尚未平静,达芬奇又爆央视记者向其敲诈100万元。究竟是为了转移视线还是纯粹破罐破摔?达芬奇案愈加扑朔迷离了。   2011年7月10日,央视《每周质量报告》节目曝光称高端家具品牌达芬奇公司存在产地造假、原材料造假和虚假宣传问题。达芬奇就此被打上“造假”的标签,闯上舆论的风口浪尖。
  近日,达芬奇家居又陷案中案:达芬奇称央视《每周质量报告》记者李文学联合消费者唐英编造虚假报道,并向达芬奇敲诈勒索100万元。
  “造假门”尚未了结,“敲诈门”又来掺上一脚,究竟是为了转移视线还是纯粹破罐破摔?达芬奇案愈加扑朔迷离了。
  达芬奇密码
  2011年7月10日,央视《每周质量报告》如期播出。这一期的主题是“达芬奇密码”,节目以一件案例开头:北京的唐女士自称花280多万元从达芬奇家居专卖店购买了40多件家具。这些昂贵的家具一进家门,唐女士就发现存在质量问题,随之对家具的意大利身份产生怀疑。
  节目称央视记者历时半年暗访,在东莞长丰家具有限公司展厅里,发现有一张床与北京达芬奇专卖店里的卡布丽缇双人床几乎一模一样。东莞长丰总经理彭杰说,达芬奇销售的卡布丽缇家具“正是他们公司生产的”,并出示了深圳达芬奇家居公司给长丰付款的一张9000余元的电子回单。
  言之凿凿的证据摆在眼前,不得不让人信服。节目取得了意料之中的反响。深圳、广州、北京、成都、重庆等地的工商、质监、海关、税务等部门迅速行动,达芬奇家居在当地门店的部分家具和仓库被查封,东莞工商部门也开始对长丰公司展开检查。
  面对迎头来的这一弹,达芬奇反应很快。2011年7月13日,达芬奇家居便在北京召开新闻发布会。
  所有人都等着看达芬奇如何应战。现实却让大家都傻了眼:数十名“老外”厂商现场助阵,一致力挺达芬奇;达芬奇家具股份有限公司总经理潘庄秀华大谈艰辛创业史,并当场飙泪;最让参会媒体无语的是,发布会没有安排记者提问的时间。媒体发布会顿时变成了达芬奇博取同情赚得人气的“个人秀”。
  可惜,达芬奇的如意算盘没打成,尽管央视报道也存在着诸多问题,但公众对达芬奇家居的印象已迅速定格――“假冒伪劣”的代名词,排斥和反对声音占据压倒性优势,随之而来的便是达芬奇业绩的下滑。2011年7月达芬奇全国14家门店的销售量锐减八成以上。根据其提供的数据,2011年7月~10月的销售收入从上年同期的1.9亿元减至2775万元,同比降幅高达85.5%,同期净利润也由3178万元逆转为亏损8457万元。
  业绩的下滑以及舆论谴责的双重压力下,达芬奇最终让步:2011年7月22日,达芬奇家居通过官方网站和微博发出了“致顾客的一封公开信”,承认其代理的部分美国家具确为中国厂家生产,且承认宣传失实。但只字未提赔偿事宜。
  事情似乎该了结了。
  达芬奇的“反击”
  然而,就在一切即将偃旗息鼓之时,《新世纪》周刊的一篇报道又起波澜,报道爆料央视节目中的重要证人――东莞长丰家具有限公司总经理彭杰实际上只是一名跑单员,央视记者在暗访时有“故意误解”的嫌疑。报道还说,节目中另一证人――消费者唐女士的丈夫曾对达芬奇家居董事黄志新撂下一句“我认识央视《每周质量报告》的记者,如果不满足我的要求,就有办法把达芬奇家居搞垮。”
  央视顿时陷入“暗算门”的阴影,达芬奇无形中赢回了一轮。
  达芬奇丝毫不肯“懈怠”,紧接着又抛出另一枚重磅炸弹,称“央视记者李文学向达芬奇敲诈100万”,风波再上高潮。
  新一轮“敲诈门”牵扯到两个重要人物:一个是央视《每周质量报告》记者李文学,另一个则是京华时报总经理崔斌――担任李文学与达芬奇之间的“中间人”角色。
  根据《新世纪》周刊的报道,达芬奇在《达芬奇密码》播出后,除了新闻发布会的明线外,还走了另一条“暗线”――四处找人,试图拿钱息事宁人。经多方坎坷,达芬奇终于与“据说在京城媒体圈能量巨大”的崔斌对接上,双方签署了一份300万元的公关合同,随后便在崔斌的牵线搭桥下,与《达芬奇密码》节目的暗访记者李文学联系上,并在李的要求下"给对方打了100万的“封口费”。
  另外,在崔斌的指示下,达芬奇迅速与节目中出现的唐女士签署了和平协议,并撤下了官方网站和微博上发布的公开信。
  然而所做的一切始终未能改变直线下滑的业绩和倒走的声誉形象,于是,达芬奇爆发了。
  2011年12月9日,达芬奇在给新闻出版总署、广电总局的举报信中称李文学作为央视《每周质量报告》的记者,故意编发虚假报道,徇私隐匿新闻事实,并利用职务之便,联合唐英、崔斌对达芬奇进行敲诈勒索,牟取巨额非法利益。
  随后,潘庄秀华又披露,李文学企图趁人之危侵吞达芬奇杭州店,并欲把“达芬奇”更名为“芬达奇”。达芬奇将通过法律途径解决此事。
  与达芬奇的申诉相吻合的是,2012年1月6日,《新京报》发表报道称《京华时报》总经理崔斌被免职,舆论声势向达芬奇靠拢了_一分。
  然而,当事另―方也非默默无言之辈,被指控的央视记者李文学面对各方质疑迅速作出回应,发表四点严正声明,称“100万元敲诈”纯属捏造,并承诺《达芬奇密码》节目所作报道全部属实。
  央视爆达芬奇造假,达芬奇爆央视记者敲诈,形势忽左忽右让人有种在看电视剧的恍惚,双方互咬不放,使得本该偃旗息鼓的达芬奇案扑朔迷离,至今达芬奇闯入舆论焦点已有半年之久,事件却仍未有所定论,而终点究竟在何处,或许只有当事人心里清楚。

标签:达芬奇 案中案