过去一段时间，零下20多摄氏度的极端寒冷席卷俄罗斯、乌克兰、法国、意大利甚至整个欧洲大陆。已有的统计显示，全欧数10个国家均有因寒冷致死的报告，其中不仅有波兰、塞尔维亚这样的东欧国家，亦包括荷兰和德国在内的西欧国家。严寒还导致机场关闭、火车延误，多个巴尔干国家中断了多瑙河上的航运。
无独有偶，进入2月，狂风和暴雪横扫美国中部，连续袭击了科罗拉多、内布拉斯加，致使连结这些地方的州际高速公路被迫关闭很长一段。而在亚洲，日本和韩国也正遭遇近几年来最寒冷的冬季。日本目前已有至少50多人冻死，韩国首尔本月2日气温降至零下17摄氏度，是55年来最低……
这一系列低温不由得让人世人对“地球究竟是不是像环保论者与政客说的那样正在变暖”产生怀疑。就在上周，来自普林斯顿大学、剑桥大学、麻省理工学院、巴黎大学以及美国国家科学院、美国国家工程院、美国物理学会等全球顶尖学术机构的16位科学家共同署名发表题为《全球变暖说是耸人听闻吗？》的文章，称“全球气候变暖”这种说法是不符合实际情况的。而且，联合国政府间气候变化专门委员会发布相关预测22年以来，气候变暖的程度一直小于预期。
他们认为，“气候变暖威胁论”让许多人捞到大量好处，它使政府资金流入相关学术研究项目，成为政府扩大官僚机器的理由。这种论调还是政府增加税收，让纳税人为相关企业补贴埋单的借口，还是吸引巨额慈善捐款的诱饵……而在学术界，尽管有越来越多的科学家质疑气候变暖说，但由于这种教条带来的巨大既得利益和学术特权，他们受到把持国际相关科研话语权的权威人士的打压和排挤。这不仅直接影响到他们的迁升，严重时甚至还能让他们失去大学教职。
换句话说，在这群怀疑气候变暖说的边缘科学家看来，这个本该属于客观的科研领域的问题如今已彻头彻尾地政治化了。2009年11月底，就在被世界寄予厚望的哥本哈根会议召开前几天，一则举世震惊的学术丑闻就曾被曝光――报道显示，英国东英吉利大学气候研究所在研究中选择性地使用了支持气候升高的数据，并刻意隐瞒了一些支持反面结论的数据。
而美国《基督教科学箴言报》的最新报道还告诉我们，根据最新的卫星测量数据，在过去10年的绝大部分时期，全球各地高山冰川和冰盖的融化速度比此前研究预测的要慢大约30%。尤其令人欣慰的是，研究显示，从喜马拉雅山到中国与吉尔吉斯斯坦交界处的天山这一系列全球最大的被冰雪覆盖的山峰上面的冰川在过去10年中几乎一点都未减少。此外，2003年至2010年期间进行的研究结果也表明，虽然地球上的许多冰川和冰盖的确在融化，但这些山峰的新增冰川足以弥补其损失。
当然，反面的解释也同样言之凿凿。此文的目的并不是想要反驳“气候变暖说”，只是试图提醒，即便是科学研究，也往往很容易因为牵扯进政治以及附着其上的利益而被完全扭曲。但在眼下，最令人担心的不是科学家们就这个科学问题的尖锐分歧，而是全世界各国政府业已就气候问题达成的政治层面的“共识”对科学研究和商业活动的巨大支配和扭曲力量。只要依然有那么多位高权重的人士的名利与倡导控制温室气体排放如此紧密地捆绑在一起，例如美国前副总统戈尔就因此而荣获诺贝尔和平奖，这方面的科学研究就很难回归真正的客观中立。
[编辑 胡 俊]
E-mail:hj@chinacbr.com