篇一：我是歌1
《我是歌手》传递正能量 深具时代价值
综艺新闻腾讯娱乐 [微博 腾讯娱乐
] 2013-03-15 12:45
我要分享
?
?
?
?
5 腾讯微博 QQ空间 QQ好友 新浪微博
[导读]《我是歌手》开播后引起很大反响。和以往相比，这种反响主要还不是在“热度”上而更多的是体现在“亮度”上---节目激发了社会精英阶层的广泛关注和讨论。
湖南卫视推出的实力歌手巅峰对决音乐秀《我是歌手》(观看)，开播后引起了很大反响。和以往相比，这种反响主要还不是在“热度”上而更多的是体现在“亮度”上---节目激发了社会精英阶层的广泛关注和讨论。许多企业高管、知名作家、音乐人、媒体人等，纷纷加入到对这档节目的讨论上来。
一、对节目“正能量”关注多：如较为看重节目的创意、品质、价值，歌手的状态与歌曲呈现的情感等闪光点；
首先在于新颖的创意，观众对节目的第一印象是形态的突破。如流行音乐教育家兰天洋发微博认为，“这是一个值得学习的商业包装，延续选秀的角色塑造，创新游戏主角，感怀记忆，消费青春”；天使湾创投投资总监Fanlee称，“它是个一流的音乐节目，湖南卫视搞类似节目，真没人搞得过他们。定位准确，规则合理，理念也好，回归音乐本身，歌者本态，从挖掘新人到利用‘成名旧人’余热，成本貌似增加，其实边际成本大大降低，是一个惊艳的策划方案”；海南省人大代表、三亚市侨联主席“海洋江湖老大”在称赞这个节目创意之余，还表示“准备用此拍摄手法将服务内容及流程拍摄展示给游客及培训用”。
其次在于极致的品质，包括节目的诚意、歌手的真诚、歌手的唱功等，往往能打动这些精英群体。歌手杨钰莹发表微博说道：“听黄绮珊唱的《离不开你》,久违地,泪流满面”；中国社科院研究员张建珍表示，“齐秦(微博)唱的虽然是老歌，但演绎得如此感人，我都快哭了。黄贯中是最真诚和有态度的歌手。这些是他们带给节目的，也是节目回馈给他们的。一个节目能让观众看到这些，已经成功了”；时尚传媒集团市场部成果说：“《我是歌手》超越了中国电视界的最好品质。我一直相信，一件事做得好不好任由别人评价，坚持了品质就对得起自己的付出”；第一财经总策划、CCTV《对话》
原制片人罗振宇在看第三期节目时表示：“那么丰富的技法，却没有淹没音乐本身。湖南卫视《我是歌手》，因此令人尊敬”。中央电视台新闻主播徐俐：“我们一直缺少好看的、品质高的，纯粹玩音乐的节目，《我是歌手》在填补空白，它让我们一起探究一个好歌手的潜力，领略音乐和演唱的卓越光茫??”；创新工场CEO李开复2月23日发布的一条微博“林志炫《烟花易冷》太精彩感动了！”，还引发了近4000多人的讨论??
第三在于文化价值，精英阶层的讨论和探索往往会触及到节目的本源，价值是节目的最终落点。尤其以精神层面的价值讨论较多。如天津财经大学经济学院副院长丛屹称，“巅峰之作！这才是音乐的魅力！以为已经沧桑的心情，仍被感动得热泪盈眶，如当年一样。难以言表，仿佛世间的一切都不再重要，因为灵魂已经出窍”。CBA著名球星易建联在看节目时发了一条这样的微博：“打完比赛听听歌，Relaaaaax（非常放松），很多人在看吧！”，这条微博引发了他的粉丝们热烈讨论（1600多）。教育部前发言人王旭明：“真要感谢湖南卫视，黄绮珊、沙宝亮(微博)、羽泉(微信号：yuquanweixin ) 组合和陈明等等这些平时演唱没显出特别处的演员，在这里光亮的让人为之心颤。寻找艺术给生命些激动，美感并快乐着”；上海春之声置业有限公司副总高毅：“当房价像心脏监护曲线上下摇动的时候，建议去听听音乐，比如《我是歌手》，当房地产政策一再像高空钢丝在走，或是上上下下的被享受，去听听歌吧，你可以激情可以沉迷，你可以穿越可以无词，但音乐一定是真的，不会骗你，就是你泪流满面，也是你的共鸣你的感动你的爱在颤动！晚安，周五的夜！”；光线影业市场营销总经理葛小威 ：“《我是歌手》，一个时代感超强的音乐节目，很久没有一个节目能够震撼到我的心灵，看到泪流满面！”
还有，哈尔滨电视台综合节目部主任金松上升到社会制度这一层面来评价该节目的价值：“《我是歌手》颠覆的不仅仅是一个电视栏目，更是一种制度---音乐面前人人平等，才可以真正做到人人共享！音乐的国度里，多年来一切以腕儿大小论英雄，等级森严，这一次，《我是歌手》告诉你，江湖深浅，我永远是歌手”。
二、宏观层面剖析多：如分析市场竞争、节目运营策略等；
节目播出后，社会精英们一方面对节目、对歌手发出赞誉，并不断与其他卫视进行比较，认为这档节目“秒杀了《中国好声音》(微博)”、“湖南卫视王者归来”等，从节目策划与制作、品牌与市场竞争、运营等方面来讨论。
在策划与制作方面，讨论最多的莫过于媒体人士。如央视记者董路在开播首日便发表微博认为：“只谈业务，节目的策划和组织，节奏的掌握，气氛的渲染，小片的质量，这些真心不错，电视是要这么做的!”；央视主持人李晓东发布微博称“《我是歌手》从创意、编剧、拍摄、剪辑等已经类似于一部电影大片的制作方法它又为娱乐节目立了一个新的标杆，我们望尘莫及。”北京电视台出镜记者李莎莎认为：“《我是歌手》还原了歌手的本原，好音乐，好演绎，开创了综艺节目制作方式的先河，多机位全景呈现，真的很赞！”
对运营层面的讨论，以企业高管、商业管理相关人员为主。如腾讯网产品总监曲振中表示：“《我是歌手》芒果基因在这摆着，精品迭出。芒果台2012年受到的挑战实在太多，很多媒体
和广告主对开始失去信心的同时，这档节目给了那些逃离的人一记响亮的回应。哪看出来的？赞助商某洗衣粉可见一斑，立白给的钱不会比国产手机或快销（食品饮料）多，证明这档节目第一期收入较低，又一次押宝中大奖的营销案例”；《中外管理》杂志总编杨光认为：“能成功运作这种明星大腕的PK节目，湖南卫视的实力，已经傲视群雄”。
在品牌与市场竞争方面的讨论，企业与媒体高管、媒体人士讨论较多。如央视综合频道节目部主任许文广表示：“又见到那个敢为人先的湖南卫视。一个节目需要制作的高度，它代表团队的职业精神和专业水准。一个节目需要情怀的高度，它代表一个团队的价值观和创作态度。一个节目需要参与人员身心和灵魂的投入，向用歌声就能让我流泪的歌手致敬”；广州迪丰品牌总监疯羊先生：“《我是歌手》真是一档用心、精心、走心的好(原文来自：wWW.DxF5.com 东 星资源网:杨钰莹的评论)节目。各种期待、意外与感动，这必将是中国电视2013年的一大亮点。面对江苏、浙江的强势包夹，湖南卫视已经至少两年没有够分量的新栏目了，祝贺湖南卫视原地满血复活”；支付宝网络技术有限公司理财业务部经理陈国猛：“昨晚看完黄绮珊后突发感慨，浙江卫视凭《中国好声音》一度站上国内选秀类节目的顶端，娱乐老大哥湖南卫视岂能容它？《我是歌手》横空出世，令现在浙视的《对战最强音》黯然失色，这案例分析有没有人整到商学院里去呢？”；上海易成教育副总经理景泉感叹道：“曾以为江浙东方几大卫视已能与湖南卫视比肩，实际一看，差距还真不小。毫无疑问，湖南卫视仍执中国电视娱乐之牛耳！”；时评人司马平邦：“《中国好声音》只不过是全运会，一群省级健将在比赛，而《我是歌手》是奥运会，一群国家级健将在比赛，这就是区别。”此外，有着240万粉丝的易凯资本CEO王冉在该节目首播当晚发布了微博“芒果台今年能靠这档《我是歌手》重回焦点吗？”，获得160多条回复。
三、对“负能量”涉入较少：如对“哭泣姐表情帝”、歌手绯闻等“争议话题”讨论少；“吐槽”较多的在节目规则、歌手表现等方面；
在微博讨论“哭泣姐”“表情帝”、歌手绯闻等“争议”话题，往往都是一些普通网民。而实名认证用户，尤其是社会身份较高的人士，对这种话题涉及较少，甚至被他们忽略。如解放日报体育部副主任张玮(微博)称“《我是歌手》吸引我的可能就是现在唱歌选秀节目所缺少的真实：没有包装，没有煽情，没有故事”。中央民族大学副教授萨茹拉的微博或许也反映了精英们的态度，他表示“有的歌手可能不被个别行业人士喜欢，比如说人家外语不标准，着装不理想，感情过分表达等等。但歌手不是歌唱家，要美美的范儿。我们喜欢就可以了，听歌就是为了宣泄一下情绪，这样已经很好了。
社会精英层往往更关注节目本身，被他们“吐槽”的，更多的也是节目的比赛规则、歌手本身的一些“问题”。如中国人民大学新闻学院副院长喻国明教授在看第六期节目的时候，发微博对评判标准进行“抱怨”：“《我是歌手》越来越让人失望了。评判标准随意性极大，一个歌手上一轮可以排名第一第二，下一轮却会一下子排到最后；新晋歌手一蟹不如一蟹。原本淘汰率低，就需要强劲对手出现，让现存的所有歌手顿感紧张才是，但这几轮新晋的歌手缺少挑战性，让节目失去了可期待度。”
精英人群往往更注意歌手的人品、表现。如有些人把台湾和大陆歌手做比较。知名首饰设计师蒙达华、天津华企方舟(微博)电商事业部经理“烈火涅槃”均发表了微博，认为台湾的歌手更谦虚、温和、有礼，大陆歌手有的“大爷气派十足，言辞粗俗，永远是一脸不屑，以周xx和沙xx为典型代表”，也许我们真该反思一下，虽然经济高速发展，但我们缺失了什么？”。还如山东卓创资讯副总裁杨向宏对歌手的表现“吐糟”：林志炫的歌风格多变，每一次都带给我们震撼，相比之下黄绮珊的都听腻了”。
四、对赛果、对歌手赢输关注少：更注重歌手歌曲演绎过程，更喜欢挖掘“赢输”背后的原因；
在过去的几场节目中，黄贯中、杨宗纬、陈明、尚雯婕(微博)逐步被淘汰，也引发激烈的讨论，普通网民往往更关注比赛的结果，纠结他们到底应不应该被淘汰，是不是被操纵，言辞中火药味较浓。但精英阶层的讨论，则更温和得多。许多人表示不注重比赛结果，讨论更多地指向歌手歌曲演绎过程，挖掘赢输背后原因。
不注重结果的：如“凤凰传奇（微博）”玲花的微博表示：无论我怎么问，也请一定不要告诉我比赛结果！我是歌手！各种真棒！凤凰卫视《社会能见度》节目编导郭旸：《我是歌手》看的不是歌手们唱得如何，而是看电视的娱乐性是怎么被发挥到极致的。演员邵兵(微博)：“《我是歌手》给歌者一个公平的舞台！比赛结果不重要、重要的是能让观众去感受什么是真正的歌者、是对自己的艺术真正了解、真正去爱的歌者、真希望所有认为自己是歌者的人走上这个舞台、用正能量去表达”；上海日报经济部主任张翼：“越发觉得这个节目真的无所谓谁赢谁输，每个歌者的路数完全不一样，没有办法去评判。还是希望有突破自我的表现。比如，羽泉的烛光里的妈妈，再比如杨宗纬的矜持”。
关注过程的：如中共浙江省委组织部部长蔡奇认为：“《我是歌手》第三场沙宝亮《浏阳河》得分在‘哟’的拉音；尚雯婕走的是电子路线，英文歌几乎是大段的念白；羽泉组合‘老男孩’唱得很卖力；金志文的编曲让陈明唱得很自在；齐秦‘张三的歌’投入了。
挖掘原因的：如《中外管理》杂志总编杨光认为“黄贯中选择《吻别》并改编为摇滚版，是策略上的失败”；东亚唱片大中华区行政总裁余秉翰认为“杨宗纬的落败只能归咎于500人评审团的音乐品味和取向，港台音乐文化跟内地文化的品味差异还是太大”;天津交通广播主持人桃桃琳认为”陈明被淘汰是因为定位不清，导致了受众的分散和不确定”。
精英人群的层级较高，他们是从普罗大众脱颖而出的一群人（因为他们往往有个人判断，独立思考，更为理性，更能看到事物的本质）。也可以说，精英阶层在一定程度上是社会的意见领袖。他们对节目的认同，从一个侧面凸显了《我是歌手》的时代价值。在中国电视节目的星空里面，《我是歌手》有望成为一颗恒星，而不是稍纵即逝的流星。
正文已结束，您可以按alt+进行评论