篇一：(原文来自：wWW.DxF5.com 东 星资源网:新浪评论看不了)新浪评论5.15-6.28
子在渊：“常回家看看”入法别又成空文
2013年07月01日07:19 大洋网-广州日报 我有话说(66人参与)
关注
7月1日起，一批新的法律法规和规范性文件开始实施，其中，新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。
“常回家看看”在争议声中迎来了实施的一天，其实任何一个社会老人和小孩都是弱势群体，都需要社会和法律予以特殊保护，当法律可以规定10岁小孩不能单独留在家中时，“常回家看看”入法也就不存在什么问题。而且随着老龄化社会的加快，空巢老人比例越来越高，老人的精神慰藉需求越来越大，因而以法律来保障老人的精神需求也合情合理。但法律一旦规定了子女必须经常回家看望老人，就不能再任其流于形式，否则对法律的公信力又是一次损害。然而，就目前而言，要想让常回家看看的法律得以实施，恐怕还面临着几个操作上的难题：
其一，用什么来度量常回家看看中的“常”？是一年一次，还是半年一次、一月一次？不同的距离，“常”的度量是否也有所不同？比如说，父母在北方而子女在广州的，和父母在海南而子女在广州的，两者间的“常”都是同样的标准吗？这就要求倘若真有老人将子女不回家看望告上法庭，法官应有个相对统一的判决标准。
其二，中国父母向来是最体谅子女的，即便子女不常回家看看，父母也大多以一句 “工作要紧”而不会撕破脸皮，因而依人之常情，很少会有父母因为子女不回家看看而将子女告上法庭的。以此而言，这一法律规定有多大的可操作性，一定程度上还要看父母对子女是否真能狠得下心。
其三，多数时候子女并不是不想常回家看看老人，而是根本抽不出时间回家。尽管《老年人权益保障法》强调“用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利”，但 “有假难休”的困境无疑是困扰国人的最直接难题，因而如果不从制度上保障员工的休假权，所谓的常回家看看也就很难做到有法必依。很多时候我们缺的并不是法律规定，而是执行力。希望常回家看看的美好愿望别又成一纸空文。
网上信访立足成本考虑，功效保障是关键
2013年07月01日04:39 南方都市报 微博 我有话说
1
近日，国家投诉受理办公室举行放开投诉受理内容动员会，对7月1日起国家信访局门户网站网上投诉全面放开受理内容进行动员部署。此举被视为建立健全网上信访工作的必要举措，信息化时代，越来越多的民众通过网络反映问题，网络信访渠道应运而生。
打通网上信访渠道，是信息时代大背景下各方的需求，有关负责人还提及要通过此方式降低信访成本。这里的成本，在政府方面体现为日常行政成本，对于上访者而言，则在于层层上访而导致的经济成本。另外，众所周知，地方政府往往通过截访以减少本地民众赴上级政府上访的现象，这方面的成本尽管未被计算在内，却是当前地方政府须面对的信访难题。网上信访减少地方截访，也值得期待。
然而，若乐观地解读此举意在通过上网减少上访，显然很牵强。一来，由网线搭建的信访办公室能否达到预期的目的，尚难预计，另外，网上信访本质仍是上访，只是因为其“低碳”特点具备时尚特质，然而在这背后，是上访人具体甚至强烈的个人诉求。过去现实生活中不乏上访的悲情案例，上访者的不幸遭遇使信访制度的功效备受质疑，网上信访渠道作为缓冲地带，如果能够高效运转，为上访者解决实际问题，无疑将分流现实信访渠道的压力，但减少上访的表象下也可能衍生出其他问题。
这其中，接访后的问题解决程序很关键，网上的信访信息纷至沓来，负责接访的人该采取怎样的程序消化这些信息？如果只是将问题转至涉访地方政府，并缺乏后续的反馈机制，上访者对网上信访渠道势必失去信心。尽管在现实的信访渠道中，对上访信息也有类似的处置方式，但不同的是，在现实中上访，因为其详尽的材料，尤其是上访者看得见的付出与艰辛，往往容易唤醒上一级政府关照其遭遇，问题解决的可能性因此高出几分。出于这样的考虑，上访者对现实渠道的上访，无疑更有胜算。若网上信访渠道不能高效地回应上访人的诉求，后者自然还要回到常规的上访渠道。另外，网上信访渠道的技术设置也值得关注。
在此之前，国内主要网站推出的网络监督专区，事实上与网上信访异曲同工。通过网络分流现实信访压力，并不能从根本上改变当前的信访局势，无论渠道如何变换，底层民众对信访的依赖不会减弱。“信访不如信法”呼声已久，司法不倡盖因司法不公以及司法不独立之痼疾，无论网上还是网下，信访制度只是对常规制度的补漏，有论者重提“用司法程序取代这种法外投诉和人治式干预”，尽管这样的呼吁司空见惯，却是为信访减压乃至实现社会稳定的切实之举。
傅达林：开放网络信访关键在实效
2013年07月01日03:19 京华时报 微博 我有话说
实现网上与网下的良性互动，评价标准不是访问量、网上投诉量，而是看究竟化解了多少矛盾，维护了多少合法权益，改进了多少工作作风。
7月1日起，国家信访局网上投诉全面放开受理，意味着最高信访机构，正式敞开胸怀接纳网络信访。近年来，“网络问政”风生水起，全面开放网络信访，既是大数据时代顺 2
应网络公民诉求剧增的客观需要，更是拓宽畅通民意表达渠道、有效化解矛盾冲突的切实举措。
便捷、高效、公开，是网络信访的最大优点。对群众而言，网络信访简约便利，能够节约上访耗费的人力物力财力，减轻上访人的车马劳顿之苦，也降低了受打击报复的几率。对政府而言，依托网络平台打造阳光信访，不仅大大降低截访的隐性成本，提升信访部门的公信力；而且能够引导民众通过网络平台反映诉求，减少实地上访酿成官民冲突群体性事件的可能。
民众对网络信访抱有期待，很大的原因在于规则层面的上访救济权利，经常被地方政府的维稳任务所吞噬，传统信访途径上充满了上访与截访的较量。而近年来网络政治生态的勃发，让一些转而寻求网络的上访者获得正义，甚至出现“上访”不如“上网”的现象。此种环境中，开放网络信访回应了民意期待，但也带来不可回避的问题。如果网络信访真能发挥强大的维权实效，势必吸引更多的上访者涌入网络平台，信访部门是否做好充分的准备，顺畅化解汹涌而来的维权诉求？
与网络信访的工作压力相比，我们更担心其实效能否如期待的那样，真正做到“事事有着落、件件有回音”？平台技术的革新只是表象，人的革新才是根本。如果网络信访仍旧延续着以往的旧思维，把公民诉求的表达当做洪水猛兽围追堵截，那么效果只会适得其反。例如有地方“网上信访回复一等就是2年9个月”，不仅挫伤了公民选择网络信访的积极性，也再度损害了信访部门的公信力。有的地方开通网络信访一年多，网上信访大厅仍冷清，背后还是折射出民众一定程度的不信任。
消除人们的观望怀疑心态，不仅要求我们在技术上开放网络平台，更关键是要坐实网络信访的真切效果。这要求构建公开、透明的信访投诉案件处理机制，实现网上与网下的良性互动，过程和结果的可查询、可跟踪、可监督，评价标准不是访问量、网上投诉量，而是看究竟化解了多少矛盾，维护了多少合法权益，改进了多少工作作风。如此，才能真正打造出一个“没有围墙的信访办”，真正架起干群之间的“连心桥”。
新京报：网上信访要像网购一样方便
2013年07月01日02:40 新京报 我有话说(765人参与)
■ 社论
网上信访和网购，领域不同，但实质理念其实是相通的。网上信访也需要提高“用户体验”，让民众相信网上上访既方便，又可信赖。
据报道，7月1日起，国家信访局门户网站网上投诉全面放开。国家信访局局长舒晓琴强调，要认真办理网上信访诉求、意见和建议，逐步解决好网上信访过程和结果可查询、可跟踪、可督办、可评价等问题。
3
互联网时代，提供了无限可能，信访也不例外。网上信访并不仅仅是传统信访的补充，它有自己的特点和优势。若利用得当，网上信访完全可以比传统信访更高效、便捷，未来甚至可能成为主流信访渠道。
网络形式可以有效降低民众的信访成本。有上访经验者说，到北京跑部委得一个星期，到省城找厅局得三五天，到市县也得一两天，而网上信访只要几分钟。网上信访不仅可以降低上访成本，“数字办公”也有助于提高政府部门受理信访的效率。现实中令人头疼的截访问题，在网上信访中也会自然消失。
然而，现实中，有些地方部门的表现并不令人满意。今年5月份媒体报道， 2010年8月有网友在海南省政府网站的信访栏目“上访”，今年5月份才收到回复。这种效率连普通信访都不如。
信访适应信息化的快速发展，不仅是为了技术上与时俱进，拓宽民意表达的渠道，更要主动探索网络技术可以带来哪些工作方法上的改进甚至颠覆。舒晓琴局长提到的信访过程和结果要实现“可查询、可跟踪、可督办、可评价”，是对网上信访的新要求，而这样的流程也与时下的网络购物颇有几分相似。
当下，民众之所以热衷网购，很重要原因就在于在购物过程中，可以查询、跟踪每一步的订单状态，可以对商品进行评价，浏览他人的评价，一系列的保障让人放心。网上信访和网购，领域不同，但实质理念其实是相通的。网上信访也需要提高“用户体验”，让民众相信网上上访既方便，又可信赖。
可查询、可跟踪是网上信访的基本要求，无需多言。如何实现可督办、可评价，更需要下工夫研究。固然不能像电商一样允许“提醒卖家发货”“给卖家好评或差评”，但只有通过技术手段，让投诉提交者可以对受理者进行监督、评价，并且让人们能公开看到这些评价，才能不断提高网上信访的质量和效率。
国家投诉受理办公室等网上接访单位，还可以主动“公示业绩”，比如定期公布接受了多少投诉，多少已有处理结果，还可以不定期公示一些典型案例。反观现在的国家投诉受理办公室网站，首页除了登录窗口就只有投诉指南，登录进去之后，也只能查询到自己的投诉，人们看不到它究竟做了哪些工作。这些方面都是值得努力或可以改进的。
网上信访，并不是简单的开个网站，另辟一条通道，网络不仅是线下的延伸。只要充分发挥网络的优势，设计一种全新的、更高效、更通畅的信访工作模式，就能突破信访工作目前的困境，开拓新的局面。当然，除了网上信访等创新，从根本上来讲，更多的信访诉求还需要导向法治渠道去解决。
夏佑至：食品安全从限制政府权力做起
4
2013年06月28日10:33 南方都市报 微博 我有话说(9人参与)
媒体观察
夏佑至专栏
新官上任三把火，新政府都想办几件影响力大的事情，让人有耳目一新之感。有意愿是一码事，能不能办成，是另一码事。一码归一码，有些事光有意愿不行。比如，为了保证婴幼儿奶粉的质量，有如下选项：一、降低税收，取消进口配额限制，增加市场供应；二、在法律范围内，加强政府监管；三、发挥媒体的监督作用；四、允许劣质奶粉的受害者发起集体诉讼；五、强化市场准入，打造婴幼儿奶粉制造业的“国家队”。选项“一”假设竞争能促进质量提升，选项“二”、“三”和“四”假设提高不法行为的成本，也能够促进产品质量提升。这些假设都建立在理性和逻辑的基础上。唯独选项“五”，乃出于对政府权力的信仰，不需要诉诸理性和逻辑，因此脱颖而出，成为解决中国婴幼儿奶粉问题的独门秘方——— 有效与否，则另当别论。
中央政府最近出台了许多关于婴幼儿奶粉的新政策，其中提到的诸多手段，都可以归入选项“五”的范围。比如提高产业集中度，强化准入审核。这样做的结果不难预测：奶粉业的产能向少数几家大企业、特别是国企集中。中粮控股的蒙牛随后收购了雅士利，也证明了这种判断。但产能集中乃至垄断在国企手中，能不能保证奶粉安全呢？
国企特别是垄断国企与产品质量的关联并不牢固。已经破产的三鹿曾是河北省首屈一指的国企。在食品安全的问题上，蒙牛的历史记录固然糟糕，但中粮控股以后也未见好转。现有的垄断国企已经够多了，所作所为同样不能让人放心。以上三个事实，足以让人打消对奶粉新政的过高期待——— 当然，这种期待可能从来没有存在过。普通人期待的是海外代购，对行政管制、垄断国企抱有过高期待的，往往是政府自己。
在食品安全乱象丛生的2009年，有人提议在中央政府内成立高级别的委员会，专门应对食品安全危机，次年2月，“高级别”的食品安全委员会成立，定编后的食品安全委员会下设4个司，共有12个司局级干部在其中工作，职责之一即是“督促落实食品安全监管工作”。到2013年，这个委员会仍然存在，但实际职能已并入新组建的食品药品监督管理总局。此中变动，确认了一个事实：食品安全问题是高度分散的问题，把解决问题的希望寄托在所谓“高级别”上，即使是在中国，也于事无补。
不恰当的政府权力，以及对政府权力的不恰当的信任，常常是问题的根源，而不是解决问题的途径。三聚氰胺事件本身与中国质监部门的放任有很大关系，事发之后，政府行事如果能保持在伦理和法律的框架之内，也即公开道歉、官员引咎辞职并查处监管失职的官员，而由那些常见和通行的选项——— 市场、媒体和司法——— 来处理后续问题，不但三鹿，蒙牛、伊利、雅士利等奶粉企业都会在信誉和市场份额上遭受重创。这些企业曾在快速增长的婴幼儿奶粉市场上获得丰厚利润，也应为自己的不法行为付出代价，受害者不但得到赔偿，也得到法律的公义———但这些并没有发生，相反，后来的故事走上了另一条轨道。 5
篇二：72小时,新浪微博只转不评
72小时，微博只转不评
“咦，微博不能评论了？”
3月31日8时左右”躺在办公室沙发上的微博营销专家王少良开始怀疑，“难道手机出毛病了？”随后他打开了办公桌上的电脑，同样不能评论。
这一天，北京的天气渐渐回暖，最高气温已达17℃。更重要的，今天是王少良微博营销的第一期培训课，共有五名学员，他们都是通过微博报名而来的。在此之前，王少良信誓旦旦的告诉他们：“每人写一条微博，用我的方法找一个引爆点，看谁的评论多。”
虽然只有72小时不能评论，但王少良的承诺还是落空了。这是第一堂课，他得想想，怎么向学员们解释？
08：00 3月31日 星期六
还没有到上班的时间，但中关村已经因各种叫卖声而嘈杂起来。在新浪微博负责运营推广的蔡强走出地铁站。对他而言，这是最普通的一个清晨，唯一的区别是，这是新浪微博没有评论功能的第一天。在此之前，新浪微博的任何调整，蔡强与他的部门都会第一时间收到公开邮件，详细说明调整的情况，但这一次却没有，仅仅是部门领导私底下通知。
www.gzmost.com
魔斯传媒，我们一直专注于为企业提供最专业的网络营销服务
蔡强得到的通知甚至和普通用户没有任何区别，即在3月31日8时至4月3日8时，“新浪微博不做内容推送，之前推荐微博的评论地址转成转发地址”。这个消息后来被发布在tips和官方账号上。 蔡强在海龙大厦楼下的一个摊位上买了一份早餐。他咬了一口，朝着那个工作了一年多的大厦奔去。 对于那些在新浪微博上做营销的公司来说，这个变故有些措手不及。“哎，微博变成了Twitter啊！”时趣互动（北京）科技有限公司的CEO张锐看到评论功能取消后，有些惊讶，但又深感无奈与遗憾。 时趣互动负责杜蕾斯、荣昌肛泰以及电影《我爱你》等多个官方微博的维护。彼时，张锐第一时间想到的是与客户沟通，他先在微博上查看了一下，新浪微博通知做得很充分，只要客户一上微博，首页就有通知，点击评论按钮也能第一时间知道。由于他的客户们也是每天必上微博，所以张锐打消了马上与客户解释的念头。
半个小时后，张锐召集员工开了一个短会，决定停止一切微博推广。他认为，那些官方微博上的抱怨性的留言，例如抱怨公司的服务质量等问题，过去客服团队会立刻进行恢复，评论功能关闭后，只能把这个抱怨留言给转发出来。如果打开私信，或者想办法再进一步联系，工作量会变得非常大。而且，时趣互动得主要业务是替客户维护官方微博，这是一种客服性质的工作，他的客户如海飞丝、杜蕾斯等品牌也不会愿意利用这个机会去做有争议性的操作。
他把兴趣转移到一些深层问题，微博如果没有评论对这个社区的信息流动有没有什么影响？这件事情对新浪微博的整体流量有什么影响？只能转发，还可以做怎样的营销？
他决定利用这72个小时细心观察。
几乎在张锐通知按兵不动的同时，另一个微博营销团队抓住了这个机会。在评论功能不能正常使用后，
www.gzmost.com
魔斯传媒，我们一直专注于为企业提供最专业的网络营销服务
瑞意恒动公司3月26日推出的一个创意意外获得成功，这个摩托罗拉手机推广方案借用了“网络红人”杜甫。北京瑞意恒动科技有限公司是国内最早从事社会化网络营销的公司之一，既在新浪微博上帮客户做产品或品牌推广，也负责一些品牌官微的维护。
身着西装的杜甫拿着电话说：“小白啊，这周要上7天班……”在没有评论的情况下，图片微博禁评期间一天就有2000多个转发。瑞意恒动CEO沈栋梁对这个结果非常满意，他说：“在没有请任何大号的情况下，没有助推就自动成功。我们检测了下，有8级转发，其深度也非常好。”
沈栋梁认为微博推广借势很重要，结合一些时事热点进行一系列创意会达到意想不到的效果。所以在这一天里，瑞意恒动与明星微博的合作并没有受任何影响，一切照旧。对沈栋梁本人来说，不能评论缺少了一些乐趣，于是，他坚持在这三天里不发一条微博。
有意思的是，在猫扑等一些论坛上，一对年轻男女在楼道里演唱的《因为爱情》视频突然火了起来，而多个版本的《最炫民族风》也抢占了不少点击率。
对蔡强来说，生活还是多少受到一些影响。他刚在微博上与一个女孩聊得火热，在过去的几天里，对方的任何一条微博评论的沙发都是他美滋滋地“坐”上了。蔡强深知像他这样“一无所长又貌不惊人”的单身IT宅男，这样的“桃花运”并不多。他想了想：没有评论的话，我得改变战术了！
12：00 3月31日 星期六
早已被微博压迫得喘不过气的其他社会化媒体，又是另一番感受。
华胜是国内一家知名SNS社交网站的老员工，听说微博不能评论，华胜与他的同事们都有些“幸灾乐祸”，在公司的QQ群里大家热闹讨论，华胜问一位同事说：“我们网站的流量会起来吗？”
www.gzmost.com
魔斯传媒，我们一直专注于为企业提供最专业的网络营销服务
华胜就职于该公司的运营部，他的主要工作是将各种各样想红的女孩推到论坛上。在微博与视频没被大家痴迷之前，他的一个帖子达到50万的点击率并不算太难。但现在不那么容易了，除非是猫扑推荐到首条。而回复帖子的情况就更不乐观了，现在基本才500条，好一点的可以达到1000条，最近华胜做的帖子顶多才3000多条回复。
中午，华胜和同事们下楼吃麻辣烫，饭桌上大家好像已经把微博抛到了脑后。华胜自己的看法比较悲观，即使微博永久禁止评论，也不会对公司网站的流量有什么帮助，在他看来，混论坛和微博的是两个群体。
在这个城市的另一个地方，王少良也在跟他的评论课程较劲。原计划在午饭后，他会重点向学员们介绍微博如何靠评论功能而引爆的内容。学员们都是零粉丝新开户账号，通过评论可以让他们看到微博营销的效果。这是王少良一再向他们承诺的，但现在只能另辟蹊径了：“啥时候停止评论不行啊，非得今天停，我这课可咋讲呢？”
中午吃饭的时候，王少良与学员们进行商量。
“这事实操课，必须得亲自体验，不然没效果的。”王少良说。
“遇到这样的情况谁也没有办法。实在不行，换个时间再来培训吧？”有一个个体老板的学员提议。 最后大家商量了时间，在4月9日晚上7点钟，重新补微博评论课程。不过，由于时间关系，他们更倾向于通过YY语音与QQ群的网上补课。
18：00 3月31日 星期六
华胜很快发现自己原来的判断有误。
www.gzmost.com
魔斯传媒，我们一直专注于为企业提供最专业的网络营销服务
这天下午，陆续有客户对华胜说这三天微博上不能再做了—工作之余，他还兼职做几家公司的官微维护，以及一个二流明星的微博维护。合作方式很简单，当对方想要运作时，就会让他找一些大号去转发。有时客户也会对他说，这个微博人气不够帮着炒炒吧，做点回复、搞点转发。
华胜负责的官微客户要求他尽量少发一些内容，等三天后评论正常了再一切照旧。至于工作运营方面，他的主要工作就是在论坛里发帖子。直到这时，他看到的论坛活跃度数据没什么大的变化。
但他很快发现了此消彼长的迹象。在3月31日当天，华胜在猫扑的一个帖子点击率就达到了50万，这在过去很难出现。
在微博上，也出现了一些有趣的现象。
作为新浪员工，蔡强发现，在这一天网友玩接龙的现象突然多了起来，这种类似“盖楼”的情况过去可是网易的“专利”。
22：00 4月1日 星期日
只有转发能做些什么呢？张锐发现有同行出手了。
这一天是愚人节，也是张国荣的忌日。上午9时47分，韩寒发了一条长微博，他把自己的第一篇微博献给去世9年的张国荣，韩寒解释为“2012年，有了长微博，我决定重启这个地方。第一篇献给我的偶像”。
看到韩寒的微博后，蔡强迅速给与推广。对于蔡强来说，韩寒这类优质用户，每条微博都必然要推广，而且效果也都很好。在此之前，陈年在微博上卖关子说：“4月3日，凡客有大事。”蔡强就已经意识到，这可能会是一个事前策划的微博营销行为，但考虑到影响与流量，他还是毫不犹豫地优先推荐韩
www.gzmost.com
魔斯传媒，我们一直专注于为企业提供最专业的网络营销服务
篇三：【新浪】东方一杰对别人文章评论,实在是太经典了
精心收藏
东方一杰 对和而不同的博文《大梦谁先觉？》发表评论
上观天文，
下视地理，
中看人事，
真才士。
东方一杰 对终极理论的博文《中国人缺乏信仰》发表评论
2011-07-08 18:08:25
没有信仰的人是糊涂虫；
有错误信仰的人没水平；
有正确信仰的人最聪明。
东方一杰 对绿树红枫的博文《说疯》发表评论
2011-07-10 12:41:46
疯者不知疯
真疯找医生
常人看精英
个个都像疯
东方一杰 对太公垂钓的博文《诗歌：汨罗江依旧 》发表评论
2011-08-09 20:12:37
五月五
永怀古
月轮回
依然故
寻知音
太公出
东方一杰 对俞愚的博文《雾》发表评论
2011-08-14 07:15:11
愚不愚
杰不杰
两心交
看世界
东方一杰 对踏雁归来者的博文《【现代诗歌】原来诗是这样写的》发表评论 2011-08-21 11:33:35
平凡诗中见真理
写诗就是随心意
语言只要合逻辑
说到哪里都可以
东方一杰 对枕边书的博文《“华而不实”》发表评论
2011-08-21 10:33:38
华而不实是自称
博主文中有真功
好文都是写实际
佳作文美理更通
东方一杰 对枕边书的博文《说“劫”》发表评论
2011-08-21 09:59:30
枕边书
叫人悟
大人物
开心路
东方一杰 对荒野孤鸣的博文《上帝在怒吼》发表评论
2011-08-21 16:46:46
正义的呼唤
人民的期盼
上帝动了怒
时代必改变
东方一杰 对通彤的博文《国有企业垄断是物价飞涨的祸根》发表评论 2011-08-26 19:11:08
物价疯长
百姓迷茫
我看问题
全在上方
东方一杰 对好心情的博文《心态是最大的本钱》发表评论
2011-08-21 16:58:45
心态好
心情好
一路顺
志更高
东方一杰 对树上接个萝卜的博文《秋空（萝卜）》发表评论
2011-09-03 12:12:40
明白黄花休要恋
喜看今日太阳红
不认庐山真面目
只缘身在此山中
东方一杰 对第三高地的博文《不妨有个忘年交》发表评论
2011-09-05 22:08:21
好人不全好，
坏人不全坏，
唯有公正最可爱。
东方一杰 对第三高地的博文《实话与大实话》发表评论
2011-09-05 21:47:39
高士开口吉
吉吉是哲理
哲理讲实话
实话非哲理
东方一杰 对东篱疏语的博文《便衣香染九秋霜》发表评论
2011-09-06 09:07:15
真话说给明白人
好歌唱给知音听
让聪明的更聪明
明说蠢人也不明
东方一杰 对登高望远的博文《[转载]哲理中国画——养心篇》发表评论 2011-08-24 11:03:17
登大山
高处寒
望天下
远思安
东方一杰 对思维主义者的博文《中国，请给我一张选票 思维主义者》发表评论
2011-09-18 20:47:10
选举民主不可少
目的是把精英找
只有精英当领导
人民日子才能好