【摘要】本文主要分析了常用的几种桩基检测方法主要内容及优缺点。为了提高桩基检测质量，应采取加强成孔检测工作，准确计算桩基设计等级与荷载与承载力，并确保桩身强度。桩基工程应用范围广泛，但质量控制难度较大。本文是自己的一些见解，以供同行参考。
【关键词】桩基；检测方法；质量控制
前言
桩基是隐蔽工程，支撑着地面上的构筑物，它是建筑物的基础，其质量优劣直接影响到这些建筑物的安全。在桩基础的施工过程中，桩基检测是一个不可缺少的环节。近年来桩基础在高层建筑和铁路建设中广泛使用，随着建设单位对工程质量要求的提高，基桩检测技术将发挥越来越重要的作用。建设工程质量是工程建设的关键，任何一个环节或部位出现问题，都会给工程的整体质量带来严重后果，直接影响工程的使用效益。近几年，随着在各类基坑中开挖围护桩和承载基桩的广泛应用，桩基工程的施工质量越来越受到工程技术人员的重视，桩基是建设工程最下面的结构部分，埋于地下，属于隐蔽工程，其质量的好坏将直接影响到上部主体的使用，所以怎样进行质量控制，使得桩基能符合工程质量的要求就显得尤为重要。
1 通常采用的桩基检测方法分析
1.1 钻芯检测法。采用岩芯钻探技术和施工工艺，在桩身上沿长度方向钻取破芯样及桩端岩土芯样，通过对芯样的观察和测试，用以评价成桩质量的检验方法称为钻孔取芯法，简称钻芯法。钻芯检测法属于局部破损检测法，它是按规定的抽检比例进行检测，或对桩质量有疑问时采用，通过检测可判断桩身的完整性、混凝土强度、桩长、桩底沉渣厚度及持力层性状能否满足设计及规范要求。钻芯取样是钻芯法检测中的重要环节，其质量好坏直接关系到整个桩基质量评价的准确性。钻芯检测法是检测现浇砼灌注桩的成桩质量的一种有效手段，不受场地限制，特别适用于大直径砼灌注桩。钻芯法还是检验灌注桩砼强度的可靠方法，这些检测内容是其他方法无法替代的。但该法取样部位有局限性，只能反映钻孔范围内的小部分砼质量，存在较大的盲区，容易以点代面造成误判或漏判。钻芯法对查明大面积砼的疏松、离析、夹泥、孔洞等比较有效，而对局部缺陷和水平裂缝等判断就不一定十分准确。另外，钻芯法还存在设备庞大、费工费时、价格昂贵的缺点。因此，钻芯法不宜用于大批量检测，而只能用于抽样检查，或作为对无损检测结果的验证手段。
1.2 超声波检测法。超声波检测是通过测定超声波在混凝土中传播过程中的声度、波幅、频率、声时等声学参数，而反映混凝土的质量。对于组成材料相同且配合比一定的构件，其内部越致密，孔隙率越低，则声波波速越高，波幅越大，频率越高，强度也越高。另外，当混凝土含石量较高时，平均声速增高而强度可能变化不大，因而声速亦可以反映混凝土的均匀性。超声波检测法具有比较突出的优点:检测全面细致，范围可覆盖全桩长的各个横截面，信息量相当丰富，现场操作简便快捷，不受桩长、长径比限制，也不受场地限制。数据易于处理、分析和判断，确定桩身混凝土缺陷的位置、性质、范围、程度、结果准确可靠。特别是对嵌岩桩还可以检测出桩底沉渣厚度及沉渣范围。但是该方法只对已埋设声测管范围内的砼进行完整性检测，声测管以外(包括持力层，扩孔部分等)不在检测范围内。地质条件复杂(如溶洞地区)，主墩桩或较重要部位的桩基，在设备条件允许的情况下一般宜采用超声波检测。
1.3 静载实验法。桩基工程中单桩竖向承载力的确定十分重要。在单桩竖向承载力检测上，最原始及最可靠的方法就是静载试验法。桩基静载荷试验法指在桩顶施加荷载，了解在荷载施加过程中桩土间的作用，最后通过测得P-s曲线的特征，判别桩的施工质量及确定桩的承载力。试验装置由反力系统、加载系统和监测系统组成。通过施加荷载量测各级荷载及其对应的沉降变形。根据荷载一沉降曲线、沉降一沉降随时间变化特征确定单桩承载力由于静载荷试验与任何动荷载试验相比，所施加的荷载速率最慢，最接近于实际桩的承载力。因而，国内外均将静载荷试验的结果作为桩承能力的标准。静载荷法显著的优点是其受力条件比较接近桩基础的实际受力状况。由于该方法结果直观、可靠性高，因此检测结果可以作为设计依据。但费用较高、周期较长，故多在重要工程或对桩基有特殊要求的工程中应用。
2 桩基检测的质量控制
基桩工程是建筑工程中最重要的隐蔽工程，但桩基工程质量受多项因素的影响，如工程勘察、基桩设计、环境变化、施工质量等，尤其施工质量最难控制，对桩基工程质量影响最大，所以熟悉桩基础施工中常见质量事故以及事故发生原因，并了解常见质量事故的处理方法，才能有效控制桩基工程质量，保证整体工程的安全。
2.1 加强成孔检测工作。从桩基施工工序来看，桩基检测分为成孔后检测和成桩后检测两大部分，我国桩基检测技术发展的特点是成桩检测技术优于成孔检测技术，而从防患于未然的观点看，桩的成孔检测应比成桩后检测更为重要。
2.2 桩基设计等级与载荷与承载力。根据桩基破坏造成建筑物的破坏后果的严重性，桩墓设计时应根据GB50007-2002《建筑地基基础设计规范)第3.0.1条和JG94-94(建筑桩基技术规范》第3.3.3条选择适当的设计等级，桩基是否进行沉降计算和如何确定桩基承载力与其设计等级直接相关。同时，为了桩基设计符合安全实用、经济合理的要求，上部荷载和桩基承载力的准确计算和取值是至关重要的，基桩设计计算的荷载取值应全部按新版规范GB50009-2001《建筑结构荷载规范》要求，如果计算不准确就会留下安全隐患或造成浪费。
2.3 对桩身强度的看法。影响桩承载力的主要因素是桩身强度和地基土对桩的支承能力(摩擦、端承)。现行的质量评定标准将桩的混凝土试块强度等级作为质量检验的保证项目之一，这无疑是必需的。但是，在工程实践中往往遇到混凝土试块强度等级与动测推断的结果不尽一致的情况，于是有关方面会各执一词，使得对桩基质量难下定论。事实上，桩基工程的工况远比上部结构复杂，施工又存在不可预见性，一味强调试块强度等级会有失公允。对于一般工业与民用建筑的二、三类桩基，只要是委托资质过硬的检测单位测试，依据推测的桩身强度等级，应该可以作为质量评定的主要依据。因为，室内实验表明，混凝土强度等级与弹性波速有较好的相关性。不过，桩的检测数量和部位必须符合设计和现行规范的要求。混凝土试块强度等级作为现浇混凝土质量控制的必要手段，可以辅助评定和分析。桩承载力桩基的质量，说到底是其承载力必须符合设计要求。然而，如此一项重要内容在现行的质量验评标准中却没有提及。标准的保证项目中要求:施工的“原材料和混凝土强度必须符合设计要求和施工规范的规定”，“成孔深度必须符合设计要求”等等，是很有必要的.但施工常识表明，这些与保证桩的承载力没有必然的因果联系。
3 结语
桩基评定是一项全面、系统、综合的评价。只有根据实际情况选用不同的检测方法，各种方法相互配合和补充，使其在桩基检测中发挥不同的作用并将检测结果与建筑物安全等级、抗震设防等级、地质条件、基础形式、建筑规模、设计要求等充分结合起来，全面系统地开展综合分析，才能做出准确可靠的评定。而且检测技术发展较快，每种检测方法各有优缺点，不可过分依赖某一种检测方法。由于桩基施工的隐蔽性，成桩后也不易检查验收，尽管目前此桩基施工工艺正日益完善，但往往由于各种质量因素的影响，往往使得成桩质量不理想，为了保证施工质量，采取正确的控制措施，采取先进的桩体质量检测手段以确保桩基施工质量就显得极为重要。
考文文献：
[1]GB50007-2002.建筑地基基玻设计规范[S].
[2]JG94-94.建筑桩基技术规范[S].
[3]GB50009-2001.建筑结构荷载规范[S].