内容提要：旅游服务贸易是我国服务贸易创汇的最重要渠道，近年来陕西省旅游服务贸易取得了长足发展。文章通过显性比较优势指数分析了陕西省旅游服务贸易的现状；以生产函数为基础建立回归模型，实证分析了旅游服务贸易对陕西省经济增长的贡献，认为陕西作为旅游大省，旅游服务贸易对地方经济发展的贡献还有很大增长空间；提出了稳步发展陕西旅游服务贸易，促进经济持续增长的政策措施建议。
关键词：旅游服务贸易；经济增长；实证研究；物质资本；劳动力资本
中图分类号：F5927.741 文献标识码：A 文章编号：1003-4161(2012)01-0032-04
一、 引言
20世纪60年代以来，全球产业结构调整步伐加快，有力地推动了全球服务贸易的发展，而旅游服务贸易作为服务贸易的传统部门，其发展成为拉动经济增长、加速实现工业化、现代化和城市化的重要力量。
陕西省作为一个在全国具有很大影响的旅游资源大省，其悠久的历史和璀璨的文化为陕西留下了得天独厚的古代遗迹和文物珍宝，成为全人类共同享有的珍贵的文化遗产。依靠良好的旅游资源禀赋优势，近年来陕西省旅游服务贸易得到了较快发展。
改革开放以来，陕西省的服务贸易和经济增长出现了跨越式的发展，随着全球化的加深，陕西省的经济发展已融入到世界经济环境中。陕西省通过自由贸易，充分发挥了自身的资源优势，通过进出口，增加了要素供给和资本积累。由于对外贸易有促进技术进步、优化资源配置、优化产业结构、制度创新以及人力资源积累等效应，通过自由贸易，促进了陕西省的经济发展。1995―2009年陕西省旅游服务贸易出口额由1.4亿美元增加到77.1亿美元，GDP由1 036.85亿元增加到8 186.65亿元。陕西省旅游服务贸易出口增长速度总体领先于GDP的增长速度，而且旅游服务贸易出口额占GDP的比重总体也逐年上升。为此，本文通过考察旅游服务贸易对陕西省经济增长的影响来研究对外贸易在陕西省经济发展中的作用，探究旅游服务贸易与陕西省经济增长之间存在的内在关联。
二、文献回顾
20世纪80年代以来，众多学者对旅游服务贸易与经济增长关系展开了研究。从国外来看，Joanne DiBona（2007）指出旅游对地区经济发展的重要性［1］。Chi-Ok Oh（2005）针对韩国国际旅游业发展与其经济增长关系通过格兰杰因果分析方法建立了一个二元VAR模型，结果表明两个序列长期没有均衡关系，另外格兰杰因果结果暗示了经济增长会促进旅游业的增长［2］。M. Thea Sinclair （2003）提出了旅游业对外汇、收入、就业及社会总产值等方面都能做出贡献［3］。
从国内来看，在我国国内的相关研究中，吴忠才（2009）运用协整理论和Granger理论，表明湘鄂渝黔边区国内生产总值与旅游收入之间存在协整关系和单向因果关系［4］。而陈友龙（2006）等持不同观点：二者之间虽存在因果关系，但是经济增长对旅游服务贸易发展影响较小，而旅游服务贸易发展对经济增长影响较为明显［5］。
此外，国内其他专家学者也运用各种方法对我国各省、市、自治区旅游服务贸易发展与其经济增长二者之间的关系进行研究论证。闯敏（2003）运用投入产出法，对我国旅游服务贸易对国民经济相关部门的间接影响和诱导效应进行了测算［6］。熊琼（2010）运用协整理论，建立VAR模型实证分析了上海旅游服务贸易对经济发展的影响，表明上海入境旅游与经济增长具有长期正相关［7］。
本文在梳理、总结上述研究成果的基础上，选取1995―2009年陕西省旅游服务贸易数据，对陕西省旅游服务贸易对经济增长的影响进行实证分析。
三、 陕西省旅游服务贸易现状
（一）用显示性比较优势指数衡量
显示性比较优势指数（Revealed Comparative Advantage Index，简称RCA指数），是美国经济学家贝拉•巴拉萨于1965年提出的。所谓显示性比较优势指数是指一个国家某种商品出口额占其出口总值的份额与世界出口总额中该类商品出口额所占份额的比率［8］。它是衡量一国产品或产业在国际市场竞争力最具说服力的指标，用公式表示：RCA??ij=X?
将其用于服务贸易，可以反映一国服务贸易出口量占世界服务贸易出口量的比重，表明一国服务贸易的国际市场占有率。这个指数能够较好地反应该产业的相对优势［8］。
用该指标实证研究陕西的旅游服务贸易，则X??ij为陕西省旅游服务贸易的出口额，X??tj表示陕西省全部产品出口额，X??iw表示全国旅游服务贸易出口额，X??tw为全国全部产品出口额。这个指数反映了陕西省旅游服务贸易的出口与全国平均出口水平相比较的相对优势，依据此模型，结合相关数据可以得出陕西省旅游服务贸易的近15年的显示性比较优势指数（见图1）。
（二）指标分析与评价
显示性比较优势指数可以反映一个国家服务在世界服务中的竞争地位。如果RCA?2.5，则表明该国服务具有极强的竞争力，如果1.25?RCA?2.5，则表明该国服务具有较强的国际竞争力，如果0.8?RCA?1.25，则表明该国服务具有中度的国际竞争力，如果RCA?0.8，则表明该国服务竞争力较弱［8］。
图1 陕西省旅游服务贸易显示性比较优势指数
资料来源：《陕西统计年鉴》（1996-2010），陕西统计出版社。
从图1可以看出1995―2002年间，陕西省的旅游服务贸易一直占据着较为有利的竞争优势地位，RCA指数一直呈上升趋势；直到2003年由于非典的国内环境原因直线下降，但是2003年过后RCA呈缓慢上升趋势，旅游服务贸易的国际竞争力逐步增强，直到2009年转而大幅上升。由于陕西省旅游服务贸易出口总额较大，其在陕西省服务贸易中所占的份额也较大，陕西省旅游服务贸易的国际竞争力一直处于优势地位。究其原因，陕西省作为华夏文明重要发祥地和十三朝古都，文物古迹荟萃，人文历史旅游资源极为丰富，每年接待超过一亿人次国内外旅游者。在陕西省大力发展和完善旅游产业体系，提高旅游公共服务水平、促进旅游产业素质全面提升之后，旅游服务贸易的增长速度远超过国民经济增长速度。旅游产业已成为陕西省支柱产业和新增长点。此外陕西省进入世界遗产的景点居多，品牌效应推进了陕西省旅游服务贸易的发展。
四、 陕西省旅游服务贸易与经济发展关系的实证研究
（一） 模型设定
对于经济增长的研究，等同于产出增长问题，可以使用柯布-道格拉斯生产函数进行研究。柯布-道格拉斯生产函数模型是由阿默斯特学院的数学教授C.W.柯布和美国芝加哥大学的经济学教授P.H.道格拉斯共同研究提出的，该模型在定量分析经济增长中各种要素贡献率的研究中，应用极为广泛。
这一模型函数假定产出是关于资本和劳动的函数，且资本和劳动的规模报酬不变，即：
在这个式子中，Y代表总产出，K代表经济中的固定资产投资存量，即物质资本，L指的是人力资本，即劳动力投入量；A指的是全要素生产率，也是除物质资本和人力资本以外的、影响产出增长的因素，比如技术革新，产业结构调整，制度更迭等；α和β指的是物质资本和人力资本的产出弹性。表示每种投入每增长1%对产出增长的贡献。
现建立一个纳入贸易因素的生产函数核算方程作为实证模型。如果将贸易变量引入生产函数核算方程，将其他影响全要素生产率增长，从而对经济增长造成影响的潜在因素包含进生产函数核算方程中来。按照现代经济增长理论的观点，固定资产投资是影响经济增长的一个因素［9］，因此我们可以用同样的方法将对外贸易因素纳入核算方程。
设贸易的度量用T（trade）表示，则增长核算方程就扩展为：
考虑到数据的经济学意义，现对模型两边取对数，得到线性模型如下：
简化方程如下，令y=lnY，a=lnA，k=lnK，l=lnL，t=lnT，得到以下简化后的方程式：
方程（4）即为基本的回归方程。其中，Y为国内生产总值（GDP）；A表示综合生产力，代表技术进步；K为资本存量；L为劳动力数量；T为旅游服务贸易出口量；α、β、γ分别表示各要素的投入产出弹性系数；ε为随机扰动项。
现借此模型，比较并分析在不同时期经济增长过程中，诸多影响经济增长率的因素对经济增长率的相对贡献，以期获得旅游服务贸易对陕西经济增长的影响。
（二）变量指标的选取与数据来源
现选取陕西省旅游外汇收入即旅游服务贸易出口总额、劳动力投入和资本存量作为解释变量，选取陕西省GDP（国内生产总值）作为被解释变量。研究采用1995―2009年的年度数据，数据来源于相关年度的《陕西省统计年鉴》。对模型采用的变量作如下说明：
Y：反映经济增长的指标，用每年陕西省的国内生产总值GDP来衡量。GDP以1995年为基期的国民生产总值指数对GDP进行缩减，以消除物价因素影响。
K：物质资本存量，用每年支出法国内生产总值的陕西省资本形成总额中的固定资本形成总额来衡量。
L：劳动力投入量，用每年陕西省从业人员数来衡量。
T：陕西省旅游外汇收入，用每年陕西省旅游外汇收入按人民币汇率平均价换算后来衡量。
A：制度、技术等因素i［10］。
（三）回归结果与分析
将上述有关数据代入相关模型进行计量检验，模型分析使用Eviews6.0统计软件，数据范围为1995~2009年，结果如下：
从回归结果看，R?2=0.9979，说明有99%的数据与方程拟合，被解释变量可以用回归方程中的解释变量来解释。该回归方程通过模型拟合优度检验，方程的拟合度较高，表明本文所采用的计量模型是有效的，参数的预测是准确的。由F检验看，由估计结果F＝1757.89，在显著性水平α＝0.05下，F??0.05(3,15)=3.29，F>> F??0.05(3,15)，
可以认为在0.05的显著性水平下，该模型的总体线性关系显著，表明在1995―2009年这一阶段，解释变量和被解释变量间线性关系的假设是成立的。
从参数的t检验上看，选择显著性水平α＝0.1，临界值t??0.05(15)=1.753，由估计结果
可见在t??0.05(15)=1.753的情况下，所有参数均通过检验，说明所有解释变量，包括资本存量、劳动力投入和旅游服务贸易出口三个解释变量在统计上是显著的，即对经济增长的影响是显著的。
从解释变量前的系数可以看出，资本要素的投入产出的弹性为0.5093，表明资本投入增长1%，可导致经济增长?0.5093%，表明资本要素的投入对陕西省经济增长起着比较重要的作用。劳动就业投入产出的弹性为2.2766，表明劳动力的投入增长1%，可促进经济增长2.2766 %，表明劳动力的投入对陕西省经济增长的作用非同小可。同时这也表明陕西省旅游服务贸易在就业数量上仍然有很大的增加空间，增加劳动力投入会带来经济增长的上升。旅游服务贸易出口因素的投入产出弹性为?0.1127，表明旅游服务贸易出口每增长1%，陕西省国内生产总值增加约0.1127%，即随着陕西省旅游服务贸易出口投入的增加，陕西经济增长会呈上升趋势。
五、 结论和政策建议
以上实证分析可以得出如下结论：
总体而言，近年来陕西经济增长除固定资产投资、劳动力的投入两项主要因素外，旅游服务贸易出口也在一定程度上正向促进该地区经济的发展。但是，陕西作为旅游大省，旅游服务贸易对地方经济发展的贡献不足，还有很大增长空间，陕西应该发挥旅游资源潜力，采取新的有效措施，扩大旅游服务贸易出口，更进一步促动陕西经济增长的上升趋势。
为促进陕西旅游服务贸易与经济持续健康发展，要将自然旅游资源和文化旅游资源相结合，将物质层面和非物质层面旅游资源相结合?①，特建议实施以下政策、措施：
（一）加强陕西省劳动力资本的投入
根据回归分析结果，旅游服务贸易从业人数的增加对经济增长有推动作用。因而，应合理增加旅游服务贸易就业人数，优化旅游服务贸易从业人员结构，提高旅游服务贸易从业人员的素质。目前，陕西省旅游服务贸易从业人员年龄结构倾向“年轻化”，且旅游界高层次的经营管理人才和服务人才比较短缺。因此陕西省应针对旅游服务业的就业形成一套制度化、专业化的就业服务运行体制，如设立专业的旅游人才市场，建立专门的旅游就业信息网站等等来建立专业化的旅游服务贸易就业体系。
在旅游服务贸易的人力资本方面，各级旅游行政主管部门应做好旅游服务贸易人才需求预测和人才素质结构分析，重视高校和旅游服务贸易相关领域之间的交流合作。
1．面向旅游高校提供人才供需信息指导意见，全面实施人才支撑战略，整合旅游教育资源，加强学科建设，优化专业设置，深化专业教学改革，大力发展旅游职业教育，提高旅游教育水平。
2．开展关于旅游服务业就业研讨会，尽快建立健全旅游就业统计体系、旅游信息网络，既可以提高政府部门相关决策的科学性，也能为各旅游高校的教育教学设置提供依据。并且建立和完善旅游职业资格和职称制度，健全职业技能鉴定体系，培育职业经理人市场?②。改革完善导游等级制度，提高导游人员专业素质和能力，鼓励专业技术人员特别是离退休老专家从事导游教育工作。从而为陕西省旅游服务贸易长期健康稳定发展提供人才支持和智力保障，促进旅游服务贸易的持续发展。
（二）加大引导旅游业物质资本投资
依据回归分析的结果，物质资本积累会对经济增长产生较为显著的影响，其形成总额的增加会对经济增长产生积极作用。因此，应在合理范围内增加在旅游服务贸易中的物质资本投入。政府不仅应在传统旅游产业中，比如饭店、旅游公司、景区景点等加大对其的投资，还应该引导社会力量投资餐饮、娱乐、旅游商品等领域，鼓励民间资本健康有序的流入旅游行业。
陕西旅游服务贸易要向纵深发展，必须强化宣传力度，提高旅游产品知名度，扩展客源市场，吸引外商投资。因此资本投入也应该体现在广告行业，开展全方位、多层次的广告业务，从传统的促销、电视广告到现代的网上营销、团购、微博，运用各种有效的方式提高旅游产品知名度，在全国乃至全世界开拓客户，吸引投资。比如：可在纽约时代广场播放兵马俑、西安城墙等宣传片；在国外知名旅游杂志、俱乐部、网站投放陕西省旅游广告；在国内高中低端酒店等场所放置精美实用的陕西旅游日历等。在旅游产业结构调整和升级的过程中，鼓励合理运用外资，以开放的姿态、庞大的市场前景、公平的竞争环境欢迎具有实力的国际酒店业、旅行社、娱乐公司、游乐场等公司在陕西省投资，增大投资强度，提高利用外资水平，促进陕西省旅游服务贸易市场的国际化发展。
（三）优化陕西旅游产品结构
旅游资源开发应是全方位、多层次、广角度综合开发，当前陕西省旅游资源开发还存在很多问题：开发力度不够，综合性较差，创新能力薄弱、资源潜力有待发掘。具体表现为：旅游产品结构单一，比如兵马俑、华清池、法门寺等景点，门票收入占总收入的绝大部分，无法有效开发出游客在餐饮、娱乐、文化等方面的消费能力；旅游经济一体化管理意识薄弱，缺少具有较大影响力的组织机构管理旅游公司、衔接各部分旅游产品的连续性，鲜为游客提供一站式旅游解决方案，造成旅客旅行过程中效率降低；文化产品突出性不强，陕西省历史文化旅游资源众多，每家旅游公司都有自己对陕西旅游的定位，易造成游客对陕西文化认识混淆，无法突出陕西省文化的品牌效应；饮食旅游产品不丰富，宣传性不强，管理不到位，以回民街为例，其饮食服务不到位、价格虚高、相似名称混杂等情况长期存在，久为游客诟病。
优化陕西旅游产品结构，建议采取以下改进措施：
1．鼓励旅游行业成立专业旅游产品开发公司，借鉴国内外成功案例，结合陕西省实际，开发关于兵马俑、法门寺、大雁塔、华清池等更多的陕西特色旅游新产品；
2．开发成熟的一站式旅游解决方案，提高游客旅游效率，降低浪费，提高低碳环保意识。同时注重旅游产品的个性化，打造旅游定制服务，为不同需求，不同层次的消费群体提供服务；
3．增加对周边自然景观景点的投入，提高其硬件和软件服务能力，大力宣传商务旅游、会展旅游、休假旅游、学生旅游等模式，开展特色旅游月、特色旅游节、摄影节等活动；
4．加强科技旅游的开发，以新创意和新技术开发各类旅游资源，依托科技优势开发科技旅游，包括阎良飞机城、火箭发动机试验基地、西安高新技术开发区等均可开发为科技旅游产品，充分体现陕西现代化特色；
5．构建和完善各地区域性旅游产品模块，建设更多旅游核心板块和精品线路。如以延安为中心的陕北地区的“红色旅游”，以西安为中心的关中地区，以其悠久的历史文化和名胜古迹为特色；以汉中、安康、商洛为代表的陕南地区，以其秦楚文化融合的人文特征为代表的特色民俗民风旅游，将景点、路线、区域特色有机结合起来，成为不可分割的整体，突出区域旅游特色，构筑全省旅游产品的整体形象。
增加物质资本和人力资本投资，改革陕西旅游服务贸易的管理水平、产品结构和经营策略，提升陕西旅游服务贸易的国际竞争力，目的在于发挥陕西旅游资源优势，加快服务贸易的发展从而有效促进陕西经济快速发展。
注 释：
①郜捷.关于开发陕西秦文化旅游资源的思考［J］. 西安财经学院学报，2010，（3）.
②石培华：国发(2009)41号文件的突破和里程碑意义，https://www.省略 2010年04月21日.
参考文献：
［1］Joanne DiBona.Tourism’s Importance to the Global and Local Economy［J］. Communications Director,2007,34(2).
［2］ OH CO.The contribution of tourism development to economic growth in the korean economy［J］.Tourism Management，2005，26.
［3］ 魏小安，韩健民.中国旅游产业政策体系研究(第l版)［M］.北京:中国旅游出版社，2004.
［4］ 吴忠才.旅游产业发展与区域经济增长的协整与因果关系―――以湘鄂渝黔边区为例［J］.财经理论与实践，2009，(158).
［5］ 陈友龙，刘沛林，许抄军.我国旅游业发展与经济增长的因果关系研究［J］.衡阳师范学院学报，2006，27(1):93-97.
［6］ 闯敏.论中国旅游经济增长的特征与及其投入产出分析［J］.经济与管理， 2003，(7): 56-59.
［7］ 熊琼，崔黎波.上海旅游服务贸易与经济增长的时间序列协整分析――基于后世博时代的思考［J］.阴山学刊，2010，23(6).
［8］ 贺沁.成都市旅游服务贸易对经济增长的实证研究［J］.中国集体经济，2009,03：25.
［9］ 李裕鸿，汪晓银.对外贸易对经济增长影响的实证研究――以西南民族地区为例［J］.生态经济，2011,11（106）.
［10］ 李桂香.中国旅游服务贸易的经济增长效应――基于省际面板数据的实证分析［J］.宜春学院学报，2011,3（33）.
［11］ 雍际春.秦文化与秦早期文化概念新探［J］.西安财经学院学报,2007，(4).
［作者简介］刘丁有（1960―），男，西安财经学院教授，研究方向为国际经济与贸易、产业经济学；刘信信（1985―），女，西安财经学院产业经济学专业2009级研究生，研究方向为技术创新与产业发展。
［收稿日期］2011-12-16
责编：翟超；校对：一丁