摘要19世纪英国女性作家的最杰出代表简?奥斯丁和夏洛蒂?勃朗特各自的代表作《傲慢与偏见》及《简?爱》，通过对作品中女性角色之婚姻的深入细致的描述，表达了两位女性作家各自的婚姻观。本文透过这两部作品产生的社会背景，具体分析作品中女性的婚姻及女主人公的人物特性，探究这两位女性作家各自所表达的婚姻观、传达的积极思想，进而分析19世纪上半叶英国女性在婚姻追求方面的承袭与发展。
关键词：《傲慢与偏见》 《简?爱》 英国女性婚姻
中图分类号：I106 文献标识码：A
一引言
进入19世纪，随着英国经济的迅速发展，科学文化领域空前繁荣，民众的思想意识逐渐觉醒。这一时期的文学创作处于英国文学史上的高峰阶段，作家作品层出不穷。尤其引人注目的是，英国文坛一改男性作家独霸天下的局面，一批女作家群芳崛起，她们以女性独特的视角敏锐地观察，以女性为写作主题，关注女性生命体验，为女性的命运呐喊。她们是女性主义的主张者，也是女性意识的倡导者（康丹，2007：128）。简?奥斯丁和夏洛蒂?勃朗特便是当时英国女性作家的最杰出代表。
爱情与婚姻是人类永恒的主题，也是文学作品中的一个永恒的主题（曹利亚，2009：239）。简?奥斯丁的代表作《傲慢与偏见》（Pride and Prejudice,1813）及夏洛蒂?勃朗特的代表作《简?爱》（Jane Eyre,1847）中都对19世纪英国女性的生存及婚姻状况进行了细致的刻画、深刻的剖析，反映了女主人公对其理想婚姻的追求，从而表达了两位女性作家的婚姻观。《傲慢与偏见》及《简?爱》都被公认为经典佳作，在启迪女性思维、促进女性成长方面意义深远。本文将透过这两部作品产生的社会背景，分析作品中女性的婚姻以及女主人公的人物特性，探究这两位女性作家通过各自的作品所表达的婚姻观、传达的积极思想，进而分析19世纪上半叶英国女性在婚姻追求方面的承袭与发展。
二19世纪上半叶英国女性的社会地位及生存状况
19世纪上半叶的英国，男性依然处于绝对权威和主宰的地位。而女性，在男性为主导的社会的统治下，远远没有获得平等权利，仍然处于卑微的地位。整个英国社会仍沿袭了西方国家在基督教影响之下的根深蒂固的传统观念：女性是男性的一根肋骨，即女性从属于男性。女性作为“人类的另一半”，从未真正得到“另一半”应当得到的平等地位。女性被看作男性的附属品。而且，根据英国当时的财产限嗣继承法，女性无权继承财产，也没有多少财产拥有权。因此，女性必须通过婚姻为途径来获取经济上的保障，“嫁人”几乎是唯一向女性开放的体面“职业”，她们以此使其一生有所依托。然而，19世纪上半叶，尤其是19世纪30年代中后期，英国进入维多利亚时期之后，经济领域以及科学文化领域都达到了空前繁荣。加上英国当时实行了资产阶级民主改革，且1832年和1867年的《改革法案》（Reform Bills）引起了关于女性政治权利的讨论（杜荣芳，2006：126）。女性的自尊自主、独立平等意识逐渐觉醒，女性的平等与自由日渐引起关注。
三简?奥斯丁和夏洛蒂?勃朗特的共同之处
简?奥斯丁（Jane Austen,1775-1817）被认为是“最伟大的人性画师之一”，“具有最微妙感觉的作家”，能“用点铁成金的妙笔，写出平凡生活中的人和事”（袁敏，1998：87、92）。美国著名文艺评论家埃德蒙?威尔逊这样评价简?奥斯丁：“一百多年来，英国文学史上出现过几次趣味革命，文学口味的翻新影响了几乎所有作家的声誉，唯独莎士比亚和简?奥斯丁经久不衰”（黄学军，2001：81）。如此高的评价用于一位女性作家，在英国文坛实属不易。对于简?奥斯丁，文学评论家们给予了相当的肯定。
夏洛蒂?勃朗特（Charlotte Bronte,1816-1855）是一位充满激情与想象力的作家。夏洛蒂?勃朗特的作品渗透了对爱情和自由的渴望以及对女性命运的思考，并一反以往女性文学温和的口吻而以满腔的愤怒对女性所受的屈辱进行申诉，以女性人格这一崭新的命题，从女性的视角审视女性和人的命运（蔡岚岚，2007：61）。夏洛蒂?勃朗特被马克思将其与萨克雷、狄更斯等并称为“现代英国的一批杰出的小说家”。
简?奥斯丁出生于英国南部汉普夏郡的一个牧师家庭。夏洛蒂?勃朗特出生于英国约克郡的一个牧师家庭。（王守仁，2005：64、87）同为牧师的女儿，生活经历上有一定的相似性。其各自的代表作《傲慢与偏见》及《简?爱》都创作、出版于19世纪上半叶，都以青年女性为小说的主角，都以作者所熟悉的恋爱婚姻为故事情节。各自小说中的女主人公的生活经历与情感经历都有其作者本人的影子。两位作者所持的女性价值观、婚姻观具有相同之处，在认识上也具有相当程度上的共通性。
然而，由于夏洛蒂?勃朗特比简?奥斯丁晚出生四十余年，两位作家所处的历史环境、社会环境及文化环境均不完全相同，因此她们在人生追求与婚姻观方面必然存在着不同之处。其各自的代表作《傲慢与偏见》及《简?爱》中对此有所体现，下文将作进一步分析。
四《傲慢与偏见》中女性之婚姻及女主人公的性格特征
《傲慢与偏见》这部小说，展现了19世纪上半叶英国乡村中产阶级的生活及理念。主人公伊丽莎白和达西的爱情婚姻发展是贯穿小说始终的主线，是作者简?奥斯丁所推崇的理想婚姻模式。起初伊丽莎白认为达西傲慢无礼，加上他人对达西的造谣中伤、恶意挑拨，伊丽莎白对达西深恶痛绝、偏见日深。她坚持认为达西的骄傲是缘于他本人的财产和地位。而达西也因为伊丽莎白所处的社会阶层和她那些不甚体面的亲戚而忽视了她的优点和美德。几经波折，达西检讨了自己过去的做法，改正了自己的傲慢态度，伊丽莎白也明晓了一些事情的真相，了解到达西的真实品质，尤其是得知达西千方百计帮助维护她的小妹的名誉之后，她在吃惊之余，又十分感动。伊丽莎白的一切偏见随之冰释，并且意识到自己对达西的爱慕之情一直深藏在心中。终于，傲慢与偏见之间的误解得到了消解。在思想、情感、志趣上最投合、最匹配的男女主人公最终克服了财产和地位的悬殊，终成眷属，在某种程度上是作者理想的婚姻的体现。女主人公伊丽莎白对婚姻的追求寄托着作者的理想和愿望，表现出了觉醒的女性意识。
女主人公伊丽莎白是班纳特家的二女儿，她的容貌在姐妹中并不是最出众的，但她聪敏机智、幽默诙谐、落落大方，有胆识、有远见，有极强的洞察力和自尊心，心思缜密，善于思考，具有独立的人格和进步的女性意识。作者在伊丽莎白身上倾注了自己的情感，伊丽莎白是作者自认为“出现在文学中最可爱的人物”（袁敏，1998：90）。伊丽莎白身上所具有的智慧和理性，同小说中的任何一位男性相比，丝毫不显逊色。男主人公达西这样一位出身名门、拥有相当财产、每年还有一万英镑收入的身材魁梧、相貌英俊、风度翩翩、心地善良的优雅绅士，这位被作者不吝赞词的贵族子弟，也是在伊丽莎白的言行影响下，才克服了其性格中的“傲慢”。达西爱慕、钟情于伊丽莎白，更认同和钦佩伊丽莎白的独立人格。
五《简?爱》中女性之婚姻及女主人公的性格特征
《简?爱》是以维多利亚时期的英国约克郡为背景而创作的小说，采用第一人称叙事，且具有很浓的自传成分。从小寄住在舅母家、后被送进一家条件恶劣的慈善学校、受尽欺侮和苦难的孤儿简?爱，应聘来到桑菲尔德庄园，担任庄园的男主人罗切斯特收养的小女孩阿黛尔的家庭教师。从发了疯的妻子那里得不到爱情慰藉而内心却强烈渴望着爱情的罗切斯特被诚实真挚、独立自强，敢于表达自己的观点的简?爱深深吸引，而简?爱也爱上了罗切斯特。然而，当简?爱误认为罗切斯特在玩弄她的感情，把她当作没有情感、没有灵魂、没有心的机器时，简?爱面对罗切斯特，义正辞严地宣告了女性关于平等及尊严的“宣言书”，简?爱超越了传统、习俗，用她本人的灵魂与罗切斯特的灵魂平等地进行对话。简?爱所追求的平等超越了物质世界，进入了精神层面：在上帝的脚下，她与罗切斯特是并肩而立、是平等的。主人公简?爱与罗切斯特历尽磨难，最终彼此达到了思想上和感情上的共鸣，走到了一起，这种精神上的共鸣使他们的爱情婚姻升华到一种高尚的境界。作者夏洛蒂?勃朗特竭力主张男女人格平等，强调女性的独立与尊严，彰显出一种强烈的女性觉醒意识。
女主人公简?爱是世界文学宝库中的一个颠覆传统的极富感染力的女性形象。简?爱虽然贫穷弱小，出身寒微、相貌平平，但有才学、有头脑，有丰富的内心世界、坚韧的精神、顽强的生命力，不屈于世俗压力，独立自主、积极进取，是自己命运的主宰，是被压迫女性反抗男权社会、追求平等与独立的典范。简?爱追求平等的精神尤其令人震撼，她敢于对男性的统治地位进行挑战，敢于对传统的以出身、阶级等因素来划分人与人之间的等级这种陋俗提出质疑。简?爱时刻捍卫着自己的人格独立和尊严，追求自己在爱情上的自由、婚姻上的平等，寻求情感与尊严的高度统一，在爱情婚姻追求上处于同时代女性的前列。简?爱强烈抨击虚伪、不合理的社会制度，并同其作了有力的斗争，表达了当时女性对平等、自由、幸福的追求和热望。
六两部小说中所表达的婚姻观、传达的积极思想
《傲慢与偏见》向读者诠释了美好婚姻的真谛：彼此真挚的爱情是缔结美满婚姻的基石。男女双方两情相悦、情投意合、心心相印，这样的婚姻才会幸福而长久。双方在获得爱情的同时，又获得经济上的坚实保障，这样的婚姻才幸福美满。总之，婚姻是植根于现实土壤之中的，美满的婚姻不仅需要有真正的深厚的爱情作为精神方面的慰藉，还需要有一定的经济基础和经济来源作为物质方面的保障（张聪，2007：24）。美满的婚姻是精神与物质的双重和谐。作者简?奥斯丁鄙视没有爱情的婚姻，也不赞成没有经济基础的婚姻。她倡导一种爱情与经济并重而又以爱情尤重的婚姻观。奥斯丁亦强调在选择婚姻对象时注重对方品德、修养的重要性。《傲慢与偏见》在一定程度上反映出19世纪上半叶英国女性争取婚姻自主的愿望和理想。
《简?爱》展现了男女平等的婚姻观：婚姻必须建立在双方平等、独立的基础之上。美满的婚姻是由双方真诚相爱、志趣相投及思想共鸣促成的。婚姻中还要寻求被尊重感、价值感及归属感。对于女性而言，婚姻固然是生活中最重要的追求，然而这一追求不能以牺牲自身人格为代价。女性在婚姻中必须要保持独立的个性、自由的空间。同时，作者夏洛蒂?勃朗特认为，婚姻的幸福完全是当事人个人的体验，并不依赖于某些外在的东西。勃朗特不像奥斯丁那样，人为地把婚姻分为物质和精神两部分。在夏洛蒂?勃朗特的婚姻观里，她极其重视女性作为独立的个人之最光辉的人性的一面；重视女性与男性的平等地位和权利；重视女性自我价值的追求。勃朗特认为，女性不应只甘于扮演社会指定给她们的角色，而应当、也可以通过自己的努力，追求经济上、婚姻上、人格上及地位上的平等。《简?爱》中追求的不仅是平等的婚姻，也是人性、人道主义。
七两部小说在表现女性婚姻方面所存在的局限性
简?奥斯丁出生于中产阶级牧师家庭，是个循规蹈矩、虔诚的基督徒，这样的背景使得她在表现女性意识的同时，又不可避免地受到了父权文化的影响（康丹，2007：129）。《傲慢与偏见》中的女性角色，都把结婚当作其人生目的，都力求以其自身外表仪态抬高自己在婚姻竞争中的筹码，仍然以寻觅到理想的婚姻为归宿，其思想观念并未超越传统的藩篱。而且，作品中的女性角色即使是面对自己所中意的男性，仍然是被动等待男性求婚，缺少主动出击的勇气和魄力。此外，作品中没有一个女性角色想要以工作等途径来获得经济独立进而改变自身命运。可见，《傲慢与偏见》中的女性角色没有摆脱被选择的从属地位。
夏洛蒂?勃朗特所处的维多利亚时期的英国，女性的平等与自由越来越引起人们的关注。然而，勃朗特在《简?爱》中虽然用充满激情与想象的情节表达了对实现男女平等、女性解放的向往和追求，但仅仅局限于两性婚姻和家庭中，局限于女性对男权中心的愤怒和反抗层面，没有深入到更广泛的社会领域揭示女性问题的实质所在以及实现女性解放的有效途径。小说中的女主人公简?爱最终还是回归家庭：简?爱得到了一笔巨额遗产，这使得她在经济上与在火灾中备受损失的罗切斯特获得了平等地位，简?爱因此在精神上得到了平等的满足，很自然地当起了罗切斯特的护士、保姆，回归到家庭中。呼吁女性独立与尊严的同时，又无法摆脱社会传统的束缚，这对矛盾便构成了《简?爱》中所表现出的勃朗特的思想局限性。
八两部小说反映的女性在婚姻追求方面的承袭与发展
《傲慢与偏见》及《简?爱》中都给女主角安排了一位比其强大富有的男主角，来提升女主角的地位，延续了欧美文学中经典的“灰姑娘”模式。由此表明：虽然两位女作家体会到当时英国社会女性地位低下，内心充满了对女性解放的向往与追求，然而在其所处的社会背景、生活环境中，她们又不可避免地受到了父权文化的影响。她们无力解决女性解放问题，无法真正实现男女平等，于是各自通过创作小说，安排一位男性来提拔女性，试图通过某一位男性的庇护，来逃脱整个男性社会对女性的歧视与压迫（程星，2007：94）。由此可见，这两部小说中都渗透着对英国传统观念的承袭。但深入比较分析又可发现，《简?爱》中所表达的观点较之《傲慢与偏见》中的观点，更有发展、进步意味。具体表现如下：
《傲慢与偏见》中的女性角色，都以结婚为人生目的，她们良好的教养、优雅的仪态只是为了用来提升自身魅力，增强自身在婚姻竞争中的筹码，而且她们在追求爱情婚姻的行动上依然是含蓄收敛、被动等待。归根到底，这些女性角色没有摆脱女性在婚姻市场上等人挑选的被动和从属地位，依然承袭了英国传统女性角色观念。
而《简?爱》中的女主人公简?爱努力谋求自身的经济独立和人格独立，坚决认为人与人在精神上是平等的，婚姻是双方心灵的契合、精神的共鸣。简?爱在追求爱情婚姻的行动上敢于主动表达，情感炽热。这一女性角色表达了女性的独立思想，冲破了世俗的樊篱，挣脱了传统的枷锁，超越了女性在婚姻中的被动地位，使女性从男性的附属品和私有财产这种“物”的身份，变成了独立的“人”，拥有了“人”的自由、尊严与权利；也使女性意识从对“女性”特点的强调，转到对女性作为“人”的价值的强调，是对英国传统女性角色的颠覆和发展。
《傲慢与偏见》中故事的场景在宁静的未受现代文明冲击的田园中。简?奥斯丁将严肃沉重的生活进行喜剧化处理，在严肃与幽默平衡的基础上，以轻松、诙谐、机敏的笔调进行写作。虽然对反面人物有讽刺嘲弄、同情叹息，对当时婚姻与经济的关系所批判，但相对保守被动，反抗意识不强，激进意识并不突出。
而《简?爱》的故事背景则相对复杂，故事的场景更加开阔，人物思想激进许多，人物充满炽热激烈的情感。夏洛蒂?勃朗特以全部的激情酣畅淋漓地创作她的这部女性成长史，积极主动，抗争意识鲜明，在强调女性自强独立方面比《傲慢与偏见》更胜一筹，并试图开启女性解放的新篇章（程星，2007：94），亦反映出女性对婚姻追求的发展。
《傲慢与偏见》反映出作者简?奥斯丁依然妥协于她所处的时代，潜意识里认同金钱、地位在婚姻中的支配作用，有着很强的等级观念。其作品中的某些情节对此有所体现：起初男主人公达西由于家族财产颇丰、地位显赫而持有傲慢的态度，其深层次原因在于整个社会在金钱地位方面的偏见。奥斯丁借作品中的人物对话表明了她本人的观点：达西有资本骄傲。可见，奥斯丁认同当时英国社会对金钱、地位的“偏见”，承袭了制约英国女性婚姻的阶级地位条件。
而《简?爱》反映出作者夏洛蒂?勃朗特超越了时代，对19世纪上半叶物欲横流的不公平的英国社会、根深蒂固的丑恶的社会陋习、等级森严的不合理的婚姻制度以强有力的抨击。她塑造的简?爱以百倍的勇气，迎着世俗的目光，摆脱了金钱、地位、权势的制约，执著地寻求灵魂和心的平等，勇敢地追求其向往的真挚的爱情。在勃朗特的笔下，郎才女貌、门当户对等观念，都被扔进了历史的尘埃堆里。勃朗特的观点显得不同凡响，也反映出维多利亚时代的英国女性在婚姻追求方面的进步与发展。
总之，《傲慢与偏见》中，女性对平等、独立的婚姻的要求尚处于萌芽阶段。而《简?爱》中，女性有了自己的对于婚姻自由平等的宣言书，对理想婚姻的追求开始趋于成熟，更具发展与进步意义。
九结语
综上所述，在19世纪这一西方女性文学产生和西方历史上重要的文化转型时期，英国女性作家简?奥斯丁在其代表作《傲慢与偏见》中、夏洛蒂?勃朗特在其代表作《简?爱》中，通过细致、深刻地描述女性对婚姻的追求，反映了19世纪上半叶英国女性对理想婚姻的追求及女性意识的觉醒。透过这两部作品的精湛语言，我们可以看到19世纪上半叶英国社会的文化传统、价值观念和社会形态；看到女性意识逐渐觉醒，女性解放的缓慢推进；看到旧的落后观念在逐步坍塌，新兴的进步观念在艰难却又顽强地成长壮大。从简?奥斯丁到夏洛蒂?勃朗特，是一个渐进的过程，反映了当时英国女性在婚姻追求方面的承袭与发展。
参考文献：
[1] 康丹：《从财富与婚姻看〈傲慢与偏见〉中的女性意识》，《湖北经济学院学报》（人文社会科学版），2007年第6期。
[2] 曹利亚：《浅析〈简?爱〉和〈傲慢与偏见〉中的婚姻观》，《科教文汇》，2009年第1期。
[3] 杜荣芳：《从〈简?爱〉中的爱情与婚姻看两性关系中女性的屈从地位》，《重庆工学院学报》，2006年第10期。
[4] 袁敏：《〈傲慢与偏见〉和〈简?爱〉美学追求之比较》，《重庆师院学报》（哲社版），1998年第4期。
[5] 黄学军：《从简?奥斯丁到夏?勃朗特――英国小说中女性主义的声音》，《宁夏大学学报》（人文社会科学版），2001年第3期。
[6] 蔡岚岚：《英国文学女性意识的承袭与勃发》，《福建论坛》，2007年第10期。
[7] 王守仁：《英国文学选读》（第二版），高等教育出版社，2005年版。
[8] 张聪：《论〈傲慢与偏见〉中简?奥斯丁的婚姻观》，《文教资料》，2007年第11期。
[9] 程星：《经济制约与人格独立――〈傲慢与偏见〉与〈简?爱〉婚恋模式之比较》，《电影评介》，2007年第15期。
作者简介：张莉，女，1983―，河南新乡人，河南师范大学外国语学院2009级在读硕士生，研究方向：英语语言文学、翻译学。