【摘要】目的 调查荣军老人情绪状态现状并分析其特点。方法 对情绪状态现况采用描述性统计、两样本资料的t检验进行分析。结果 荣军老人情绪状态较好，其中在性别间3个维度，政治面貌、文化程度在1个维度得分间有统计学意义。结论 本研究对荣军老人情绪状态有了进一步了解，为提高老年人生命质量提供部分参考依据。
【关键词】情绪状态 荣军老人
中图分类号：R471 文献标识码：B 文章编号：1005-0515（2011）3-354-02
我国是世界上老龄化人口绝对数最多的国家，也是人口老龄化速度发展最快的国家之一，老年人引起社会的普遍关注，其中对老年人情绪状态的研究是一个重要方面。荣军老人作为老年人中一个相对特殊的群体，关于他们情绪状态的研究相对较少。本研究通过对某荣军医院荣军老人情绪状态的调查，分析其现况特点。
对象与方法
1 对象
以山东省某荣军医院荣复军人(年龄≥60岁)为调查对象，以病区为层，按性别比例随机抽取100名老年人进行调查。发放世界卫生组织情绪状态问卷[1]100份，回收92份，数据完整且无逻辑错误的有效量表85份，有效率为92.39%。
1.2 方法
1.2.1 研究工具、测评方法
采用世界卫生组织情绪状态问卷（POMS）进行调查，由6种情绪因子65个项目组成，6种因子分别为：紧张-焦虑（Tension-Anxiety, T）共9条目、抑郁-沮丧（depression-dejection, D）共15条目、愤怒-敌意（anger-animus, A）共12条目、有力-好动（vigor-activity, V）共8条目、疲劳-惰性（fatigue-inertia , F）共7条目、困惑-迷茫（confusion-bewilderment, C）共7条目、干扰性项目（G）共7条目。该量表所有条目采用5级评分（0-一点也无，1-略有一点，2-有一些，3-相当多，4-非常多）。为提高回收量表的有效性及分析需要，添加了年龄、性别、政治面貌、文化程度4项基本项目。
1.2.2 统计处理
采用SPSS13.0软件对荣军老人情绪状态进行描述性统计、两样本资料的t检验分析，检验水准为α=0.05。
2 结果
2.1 基本情况及生命质量得分
被调查者平均年龄为74.41±2.39岁，其中男(78人)：女(12人)=6.5:1；中共党员(80人)：群众(10人)=8:1；高中、中专及以上(15人)：初中(34人)：小学及以下(41人)=0.37:0.83:1。荣军老人情绪状态得分情况见表1。
由表1可见，荣军老人情绪状态在紧张-焦虑、抑郁-沮丧、愤怒-敌意、疲劳-惰性、困惑-迷茫分量表得分较低，而在有力-好动分量表得分较高；经统计学分析，紧张-焦虑、有力-好动、疲劳-惰性三维度在性别间有统计学意义，同时有力-好动维度在政治面貌间、文化程度间有统计学意义。
3 讨论
通过选用信度、效度均较高的世界卫生组织情绪状态问卷（POMS）调查，荣军老人情绪状态呈现出积极的一面[2-3]，分析可能原因，荣军老人在生活照顾、医疗保健、文化娱乐等方面比一般老年人更有优势。经统计分析，男性在紧张-焦虑、疲劳-惰性维度得分低于女性，而在有力-好动维度男性高于女性，可能原因男性性格更为豁达，尤其是文化娱乐设施相对健全，参加文娱活动较多时表现的更为明显。另外，有力-好动维度得分党员高于群众，文化程度高者高于低者，由此看来思想政治觉悟、受教育程度对情绪状态产生了不可低估的作用。
参考文献
[1]张作记著.行为医学量表手册.中华电子音像出版社,2005:238-239.
[2]章玉荣,井涛,项倩彤.老年退伍军人情绪状况及相关因素调查.中国民康医学，2008，20（14）：1652-1653,1627.
[3]许培玲,吕辉文.老年冠心病患者情绪状态的调查.中国误诊学杂志,2007,7(29):7209-7210.