归真堂事件过去也有月余，中国人着实又为保护动物而义愤填膺了一把。但是反过来看，这次的义愤里面有多少是因为同情熊？有多少是因为归真堂的嚣张？又有多少是其他原因？ 动物保护是应该推行的，人类文明的进步理应伴随着残忍的减少。但人类社会总有一个奇怪但又万试万灵的规律。那就是人们总喜欢从一个极端，撞了墙。然后180度转身走向另一个极端，然后又撞墙。然后再转身，这样往返，最终找到一个中间点。这次的归真堂事件，就明显比上次京哈高速“截车救狗”要来得理智。人与动物应该怎样相处，光建立在谁吃谁的高度上的话，那永远也只是禽兽。但从自然的角度来讲，这个地球生来就是这么一个食物链。大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，这也是天经地义。如果说为了尊重生灵而吃斋，你又怎么知道一花一木不是生灵、一石一草没有灵魂？这并不是个一刀切的问题，人类对于动物的保护原本基于同情。同情是设身处地的不忍，而并非掌管生死的权威。
至于归真堂此次让大众厌恶的原因，其中一个就是极其糟糕的危机公关。我们并不知道归真堂的底气来自于哪里，但那种居高临下的姿态着实狠狠地刺激了大众一把。首先面对大众义愤，归真堂董事长居高临下的来一句“你不是熊，你怎知熊痛？”这种自作聪明的质问，当然是自讨苦吃。然后，公众以及舆论不买账。归真堂在压力之下，竟又喊出“反对我们就是反对国家”这等糊涂至极的口号。不知道是狭隘无知还是胆大妄为，竟敢挑动这根中国人当下最敏感的神经。连本来看好戏的群众也会受不了这样的挑衅。到最后，他们发现事情被自己越挑越大，傻了，在那里哭诉“早知道不搞上市”。其实，搞上市不是你的错，但那张嘴真的应该好好管管。反观同时间出现的万科毒地板公关危机，则是一个极其成功的公关危机。王石是个会做买卖的，而至于归真堂这套嚣张的做法是从哪里学来的，咱就不去深究了。
最后还有一种人，也是这个社会最多的人，或许他们并不怎么在乎归真堂在说什么，也不在乎熊是否在受着虐待。他们每日奔走在各处，为的是一日三餐还有家里的老小。这群人是存在的，而且是大多数。他们只会关心自己切身相关的问题，比如个人所得税，还有孩子的学费，别以为这群人是麻木且于社会无益的，相反，他们是整个社会的脊梁，或许只有在最大的危机来临时刻他们才会发出振聋发聩的声音。所以，也奉劝爱护动物的人士，你们在做一件很有意义也很对的事情，但爱护动物并不是人类的全部。你们可以成为真善美的宣传者，但切记不能成为偏执卫道士，人类在这种事情上吃的苦头已经太多太多。