从鲁迅先生发表散文诗《野草》那个时代开始，到今天我们坐在这里，讨论散文诗的现状和瞩望。期间经历了近百年的漫长过程。对于中国散文诗的发展来说，这显然是非常奇怪却又是必然的结果。
《野草》从一开始就给中国散文诗发展奠定了坚实的基础，同时也为散文诗的提升提供了参照的高度。相对于胡适、刘半农等人，包括鲁迅在内的前辈们贡献出来的白话诗歌来看，散文诗和白话诗的起点不能相提并论。但是，新诗在之后所取得的成就也是散文诗不能相提并论的。如果排除历史影响的因素，散文涛写作本身是不是存在着妨碍自身发展的巨大障碍呢?那么，这个巨大的障碍是什么?
可能是缺少必要的散文诗写作大众的探索而风格单一。这里所说的探索并不仅仅是指散文诗词句锻造、修饰、提炼，这些还不够。一章散文诗呈现在读者面前，人家一看就告诉我们：你这是散文诗。我想，这似乎也可以认为是一种尖锐的批评。为什么散文诗经过了这么多年的时间，在读者眼里还是一成不变的模样呢?
我并不是否认散文诗写作者们已经创作出的大量优秀的散文诗。但是，在这些优秀的散文诗中，能够让我们从内容和形式等方面都认可，能叹为经典的篇章到底有多少，
从与新诗相比较这个角度来说，近百年来的散文诗，内容和形式都稍显单一，散文诗的文本、语言、内容、特质等方面也显得单薄了。
但是无论如何，散文诗作为独立于其他文体的一种新文体已然成立，在耿林莽、许淇等前辈散文诗大家创作的引领下，散文诗创作群体，特别是在近五年、十年里，不但创作出众多质量上乘的散文诗作品，同时也探索、积累和总结出了大量的散文诗创作经验。
现在我还想说的是散文诗也许会产生分野的可能。分野这个词可能不够全面表达我的意思。我想说的是散文诗兴起之后可能会产生类似新诗的“知识分子写作和民间写作”之分，会产生类似“雅写作和俗写作”“真写作和伪写作”“精细写作和粗犷写作”之分，从而出现异于当前及以前相对统一的两大类散文诗，这两大类散文诗不但是形式上更有内容上的区别，不仅是探索力度更是精神向度上的区别。这是肯定的。但是对于这样的区别，我们将如何看待，各自的创作又会以一种什么样的方式呈现，就只能拭目以待了。