近日，一个名为“武汉啪搭碰”的微博用户，发布了一则招聘信息，声称要为一名17岁“宅男”招募私人“住家女仆”。招聘要求：长相清纯，穿女仆装，称呼雇主“主人”，陪主人看动漫，服侍主人起居。记者联系上博主――家住武昌区水果湖双湖桥小区的黄宇飞，并得知目前已有30多位女生参加面试。这个招聘信息引起网友争议，大家很关心，这样的招聘离情色有多远。
情色的猜想总无法避免
□木须虫
看招聘条件，“女仆”似乎是个不错的职业，和保姆工作性质差不多，但比保姆更轻松、待遇更优越，唯一不同的是要求“女仆”是年轻漂亮的女孩子。
谈到年轻漂亮的女孩子，自然让人不乏联想。试想，只需泡茶、送茶、陪主人看动漫，或者照本宣科演绎一下动漫的角色，这样的“女仆”更像是“主人”的玩伴罢了，要的就是“主仆”地位高下之分，“仆”对“主”的温柔与顺从，长久的孤男寡女同室相处，总免不了情色的猜想。或许因为如此，更多的围观者才表现出对该工作安全性的担忧。
当然这些只不过还是猜想，虽然在社会观念多元的背景下，一些独特的服务需求会衍生出一些独特的职业，不过如博主所称的“宅男”，迷动漫、迷游戏，却是大学在读学生，需要居家“女仆”的可能性又有几何呢？一则微博招聘信息，传递出来的财富、时尚、情色等诸多的“广告”要素，便惹得人眼迷离了。
微博时代的到来，让社会一夜之间到了“人人发布”的“口水”时代，自说自话之下，或许只有目的是真的，余下来的全部是假的。“动漫式女仆”有几分职业属性呢？除了博主之外，大概只有天知道了。
女性不是随意消费的玩偶
□钟倩
如果说，当下动漫游戏中的“女仆”是角色虚拟体验带来的精神娱乐，那现实生活中的“女仆”就是一种性别歧视了，完全是把女性当做随意消费的玩偶。
社会处在高速发展期，女性地位不断提升，追求自由和幸福成为新时代女性的宣言。但是，总有些女性甘愿坠入钱权的漩涡里，不惜牺牲自己的尊严。拿应聘“女仆”来说，这本身就是牺牲自由换取金钱的游戏，退一步讲，卑躬屈膝地服侍宅男，不只是亵渎了上帝恩赐于女人的意义，即天使的化身，更多的是侮辱了“女人”这个圣洁的名字。这既是权钱社会女性价值观的沦陷，又是男女不平等的彰显。
无论是之前各地涌现的“女仆”餐厅，还是“宅男”高薪招“女仆”，这都是当下社会发展中的畸形，有悖于我们所倡导的女性独立、男女平等的思想。所以说，要想抵得住诱惑、维护自身的尊严，女人首先要学会自尊和自爱，尤其是女大学生，学校和社会要积极引导她们树立正确的价值观，靠自己的才干去打拼，这才是融入社会的正经之路。如心理治疗师素黑所说：“当女人为了纯粹满足自己欲望时，你的爱是小器；当你追求自爱时，散发的爱是正气。”
这场“主仆游戏”有风险
□凌寒
“住家女仆”的待遇不错：陪主人看动漫，不用洗衣做饭，只需泡茶、送茶、服侍主人起居，可带合同、有三金，周末双休，底薪3000元以上，并依据表现有各种奖金。但是要求也不低：要求能说中英双语，长相要“萌”，要求穿女仆装、熟悉动漫游戏，工作中对女仆角色扮演要“到位”。
招聘人拒绝透露其详细私人信息和联系方式，但“17岁、宅男、大学生、家境好”，隐隐约约的“背影”反而激起围观者无尽的想象空间。让单纯的女生们感觉这是一个有趣的“工作”，轻松、高薪，说不定还有钓上金龟婿的可能，自己俨然身临其境地进入一个刺激的动漫游戏中，何乐而不为？但是，天下没有免费的午餐。尽管聘请方信誓旦旦私家女仆绝不含“推倒”，即通俗所说的“身体交易”行为，但在主人提供的私密空间里，在绝对主仆的雇佣关系中，在金龟婿等一系列的诱惑下，会有多少规则被“顺势”更改，多少道德底线被有意无意地“推倒”？倘若超萌的萝莉们只贪恋“游戏”的快乐，而忘记了“游戏”的规则与风险，奋不顾身直奔“主人”而去，恐怕到时会发现结局一点也不“萌”，自己只是个输家。
“女仆”让尊严何处安放
□叶传龙
“女仆文化”作为一种舶来品，起源于日本，近年来也受到我国少数年轻人追捧，将其应用于酒吧、歌厅和桌游店，“女仆招聘”正是在这一背景下应运而生的产物，成为少数有钱人“尝鲜”之举。
应聘上“住家女仆”，挣钱也并不容易，首先要穿上女仆服装，尽力扮萌，还要称呼雇主为“主人”，一切听主人召唤，任主人差遣。在孤独寂寞的主人家里，“女仆”不过是一枚开心果，供其开心把玩，让其过足主人瘾。而对女性来说，成为“住家女仆”，无疑是失去了劳动者的人格尊严，收入也含有“嗟来食”成分；而且，孤男寡女，同居一室，又如何保证绝对不含“推倒”，主仆之间的服务与被服务一旦打起色情擦边球，就很容易逾越法律底线。
遗憾的是，这种“另类招聘”，竟然吸引了30多人前来应聘，这除了反映当下职场失衡求职艰难之外，也看出少数人的好逸恶劳、贪图享乐。对年轻女性来说，就业路有千条，即使求职艰难，也不该卑躬屈节、迷失自我，以牺牲尊严为代价做出出格之举。
作为一种畸形消费，“女仆招聘”不是时代新潮，而是封建残孽的沉渣泛起，有关部门应当对“女仆招聘”加强监管，避免其扰乱用人市场。