这四道面试题目相对来说是不难的，关键要看考生的知识面，要看考生对时事政治的了解，要看考生的思维能否打开，思路能否开阔，而且不可泛泛而谈。 最近，某名牌高校采取公开选拔的方式，面向全国招聘优秀人才，现将当天的面试试题解析如下：
观点类
第一题：有人说，要让所有国人勤奋并快乐着，政府还需要大力加强社会建设，解决好教育、医疗、住房、就业、社会保障和收入分配等民生问题，同时在公共服务、制度设置上以人为本、真正做到构筑幸福社会。对此你有何评价？
[解析]这是一道观点类型的题目，也是一道综合分析类型的题目。旨在考察考生的应变能力和辩证思维能力。
回答这一问题时，考生必须要把握以下几点：第一，要能够对题目中给定的观点作出正确的评判，肯定这一观点的正确性。第二，要能够了解民生问题有哪些实实在在的内容，从老百姓日常的生活来说，就是衣、食、住、教、医、行六个字。衣、食问题是温饱问题，改革开放的30年，我们已经解决了，但是住、教、医、行等是富裕问题，我们还没有解决，这也是现在许多老百姓最为关心和难以解决的问题。第三，要能够指出解决民生问题，重要是要解决群众就业、收入稳定、保障有力，无后顾之忧。第四，要能够强调政府从公共管理的角度重视民生，解决民生问题需要从公共服务、制度设置、法律保障、社会救济等方面去建立和完善，才能使民生问题得到有效的解决。第五，能够从中华民族的本质上来回答，这个民族是勤劳的民族，相信只要政府重视民生问题，自己有能力解决，因为我们党是伟大的党、人民的党，有能力解决所有问题，建设和谐、稳定、幸福的社会主义社会是肯定能够实现的。就这一题本身来说，是不难的，考生只要了解当前政府所做的工作，就能够做出很好的回答。
时政类
第二题：一份名为《中产家庭幸福白皮书》于近日公布，根据调查结果，江苏、四川、福建、重庆四地幸福指数最高，有近半数的被调查者对家庭生活现状表示满意。而经济较为发达的深圳、北京、上海幸福指数最低，成为中产家庭心中“不够幸福”的城市，或者称为“伪幸福”。这个结果说明了什么问题？
[解析]这是一道典型的时事政治类型的题目，也是一道综合分析类型的题目。旨在考察考生的综合分析能力和理解能力，以及对当前时事政治、热点问题的了解。
从出题者的思路来看，需要考生能够对什么是“幸福”下个定义，不知道什么是幸福，就很难回答这一问题。这就要考生平时多留意这方面的文章。考生在回答这一问题时，必须要能够作出以下回答：第一，要能够说出中央相关文件和领导讲话中对“幸福指数”的定义，在人们心目中，幸福是什么？我个人认为，幸福又是什么？第二，要能够回答题目所问的问题，这个结果说明，在城市生活的市民，向往的幸福生活不仅仅是经济收入，重要的是城市宜居、环境优雅、文化丰富、精神愉快等。第三，就江苏、四川、福建、重庆四地与深圳、北京、上海三地来说，人们最大的不满意在于深圳、北京、上海三地的空气质量明显很差、居民生活节奏明显过快、人们精神疲惫、大脑处于高度紧张状态，让许多人感到抑郁，有超过人的生理极限的感觉。第四，要能够回答出一个城市的发展应当如何定位，经济发展是第一位的，但是，还要同时考虑到人的生理需求和精神需求，生活悠闲安逸舒适等，这既是一个社会问题，更是各级政府领导必须考虑解决的问题，所以，加强和创新社会管理在当前就显得非常突出和必要。把一个具体的问题上升到党和政府的政策和人们关心的高度来认识，就是一个很好的结合。
执行力类
第三题：庸官懒政对党和政府的危害很大，因为庸官懒政能够给人民生命财产带来重大损失，庸官懒政也能极大在损害党和政府的公信力。请问：庸官懒政如何给人民生命财产带来损失的？又是如何损害党和政府的公信力的？
[解析]这是一道干部执行力类型的题目，也是一道综合分析类型的题目。旨在考察考生的自身建设能力、与职位相匹配的能力。
从出题者的思路来看，是要考生体会到执政党如何为人民服务的问题，干部如何依法行政，如何让百姓满意的问题等。这里不仅有公信力问题、还有干部作风问题、如何抓好落实问题、如何做好政务和党务公开问题等。回答这一问题时，考生的思路必须要拓宽，把握住以下几点：第一，要首先肯定任何一个政府庸官懒政是不能长久执政的，必然要受到人民的反对，最终被人民赶下历史的舞台。第二，要能够就庸官懒政对党和政府的危害及原因进行祥细的分析。不仅是题目中说的“给人民生命财产带来重大损失、损害党和政府的公信力”，还有党旗易帜、执政危机等，造成这一状况的主要原因在于宗旨意识、群众观念、责任心、事业心等。第三，要能够直接回答题目中所问的“庸官懒政如何给人民生命财产带来的损失”，也就是干部“不作为”带来的损失。如间接的、直接的、隐形的、有形的方面等。第四，要能够直接回答“又是如何损害党和政府的公信力”的问题。如落实不到位、会议来会议去、决策失误、形式主义严重、社会风气恶化、滋生腐败等，让群众不满意，最终被人民赶下历史的舞台。譬如东欧剧变、苏联解体。第五，要能够回答出解决这两大问题，需要各级政府如何去做。如加大效能督查、加强干部绩效考核、建立公务员退出机制等。自己能够认为是很好和不错的措施或建议。这样的回答就是非常完美的回答。
现实问题类
第四题：从三鹿的“三聚氰胺”事件，到双汇的“瘦肉精”事件，再到近期思念、三全的“细菌门”，层出不穷的食品安全问题似乎总是离不了那些行业龙头企业。这是为什么？请你从公共管理的角度阐述。
[解析]这是一道现实问题类型的题目，也是一道情境模拟类型的题目。旨在考察考生的应变能力和社会管理能力，以及能否依法行政和公共服务的能力。
从出题者的思路来看，是要考生从食品安全这个人人关心的问题，看到整个社会的管理需要加强和创新，要解决社会道德问题、社会诚信问题、社会监督问题、法律保障问题等等。这也是当前的社会焦点和社会热点问题。回答这一问题时，考生必须注意从以下几个方面去回答：第一，要能够指出所有这些食品上的事件，是诸多问题的集中反映，因为食品问题是一个产品链，一个产业，从最初的初级产品，到运输、加工到终级产品投放市场，需要经过多道程序，每个环节的管理、监督都可以发现问题，但是却仍然可以进入市场销售，这就是公共管理的失误。第二，要能够强调，一个产品的问题，把责任都归为生产企业，似乎也有失公平，企业的责任是不可推卸的，但是，其他相关环节责任也不可忽免的。第三，要能够指出市场经济是“利益经济”，但是，不能为“利”而忘“德”，毕竟，社会需要诚信、需要公德、需要良心。第四，要能够承认作为具有公共管理职能的政府和相关部门，也同样要承担相应的责任，尤其是技术监督、工商管理、食品监督等部门，如果他们都能够尽职，这些问题是不难发现的。另外，生产者也是消费者。第五，要能够从实际出发，提出解决食品安全问题的措施。如明确最终产品标准、严把每个生产环节、建立社会诚信体系、运用行业协会自律、严格产品检验、依法处置生产企业和主要责任人等等，给消费者有一个放心、安心的产品，是各级政府义不容辞的责任。考生回答这样的问题，一定要思路开阔，要有看问题的深度与广度，这样的回答都是考官想要听到的。
总之，这四道面试题目相对来说是不难的，关键要看考生的知识面，要看考生对时事政治的了解，要看考生的思维能否打开，思路能否开阔。 (作者为安徽省全椒县委组织部副部长)