江苏公务员考试网：面试预测30题（2）

4、2005年高考结束后，北京、上海、海南等省市“叫停”了有偿查分，但仍有省市在“收费”查分。不少人高考查分应当“公益化”，不应再收取费用。你怎么看待？

答：1、有偿查分在的2005年里是的，据我所知，福建漳州的考生要想高考分数早知道，声讯台是3元钱一分钟。

2、“有偿查分”和商家捞取“考试经济”利润的手段，让赚了个盆满钵满。这上是教育诚信缺失的直接，是教育腐败。

3、我，对考生来说，高考成绩来说应当是其隐私的一，教育在不经考生同意的情况下擅自将考生分数给人（信息产业），属于未保密等义务的前提下，将其出售给声讯台或短信服务商，这本身是对考生隐私权的侵犯。

4、在有偿查分制度下，了眼前的一点利益，但，在公众心目中应公信力在削弱。，在全国范围内叫停考试有偿查分，势在必行。

5、从公共管理的角度看，包括高考分数在内的高考信息，理应由无偿向公众发布。的服务是有成本的，但的日常办公费用来自纳税人，考生缴纳的考试费中，包含了获知成绩的费用，不该再收费。

6、我相信，社会经济的发展，职能的转变，凡事市场化的做法会逐渐消失。

5、近段，花季少年校园施暴的新闻不时见诸报端。对此，你怎么看？

答：1、校园本应是孩子们学习的净土，但屡见不鲜的校园暴力却打破了校园应宁静。是花季少年的频频施暴，手段之狠毒、下流，更让人触目惊心！

2、血淋淋的案例告诉，心理上的狭隘、自私、惟我独尊和好占上风是花季少年暴力恶魔的内因。

3、不良社会环境的熏染、错误的家庭教育心理健康教育的缺失则是不容的外因。当今孩子的一举一动、一言一行都可以在成人世界里找到的辐射源。比如不少学校把“生源”当成了学命根，德育教育在更多的时候成了摆设；家长管教方法过严或者过于溺爱或者疏于管教，很容易使孩子的心理失衡，“攻击性人格”；不法书商和电视、电影、网络媒体唯利是图，把迷信、色情、暴力等精神垃圾毫无遮拦地灌输给幼稚的头脑……所有，成了滋生校园暴力的温床。

4、由此可见，遏制校园暴力、铲除滋生“少年魔头”的温床已成当务之急。全社会都应对此，联手设置“防火墙”。学校、家庭用的爱心、诚心、信心、耐心，当好孩子成长过程中的“守门人”，不只是保护，还有、沟通、理解和教育。电视、电影、网络媒体也应为孩子更多健康的精神产品，切忌在未成年人面前播放带有暴力的影片。如此，方能让花季少年告别暴力，还校园一片宁净。

6、今年高考结束后，某省市两名高考状元在媒体和商家的操作下身着古代状元装，乘大车，祭文圣，题名墙前题名，受“独占鳌头”和“魁星点斗”称号。对此你有看法？

答：1、我媒体登载“高考状元”的报道，是服务于公众的，是各媒体受经济利益的驱动，它是符合市场经济规律的。

2、，“高考状元”的报道不会在学生中产生“都想当状元”的恶果。应试教育报道考试结果的消息能够加剧得了的，考试升学制度才有对教育模式产生真正的。

3、当然，媒体也有责任对骑马游街、十里传捷、金榜题名之类的“状元文化”及它所依赖的环境予以剖析，某省某市媒体与商家联手制造“状元及第盛况”，模糊了传媒仅仅报道者与评论者的角色地位，而且丧失了传媒在“状元文化”面前的价值立场。

4、社会需要区分媒体报道与评论的常识，否则就会将媒体报道等同于媒体立场；媒体需要恪守报道者与评论者的本分，否则就新闻的制造者，或者被动的、无价值的记录员。