2011年7月份，央视《每周质量报告》报道了达芬奇家居遣假一事。随后，多地工商、质监、海关、税务等部门迅速行动，查封了达芬奇家居在当地门店的部分家具和仓库。一时舆论哗然，这个家居奢侈品牌_度变成了人人喊打的过街老鼠。但2011年末，《新世纪周刊》的长篇报道却让达芬奇事件出现了大逆转。该文重磅之处在于报道称，达芬奇曾经花费重金，企图摆平“连假门”事件的影响，其中，当时“造假门”事件的央视记者李文学曾收受了100万款项。
李文学同志通过舆论媒体表示对自己报道的真实性负责，并指责迭莽奇所谓的公关费说辞“完全是诬陷和诽谤”；而达芬奇高层却坚持李文学伙同他人想要吞下达芬奇杭州店并索要高额“封口费”；有人说是新闻管制剥夺了记者的职业荣誉与尊严，新闻理想与新闻自由被拿来交换堕落和金钱；还有人说是企业手眼通天、段位高深，能混淆是非、颠倒黑白……
公婆双方各执一词、互不相让，诸如央视、诸如各权威机构态度不甚明朗。
这让既是看客又身为利益相关方的消费者感受到了深深的困惑：一份个人声明能否作为记者没有拿钱的依据?舆论对此事的关注是在怎么样的背景下突然转向的?显性矛盾下是否还有不可告人的内幕交易?到底是肯定有一方触犯了刑律还是谁都不是好鸟?!
企业拿广告版面换下负面新闻，算是破财消灾、大吉大利；无德记者拿职业便利换零花钱算是各凭本事、能人致富；各大媒体以此为噱头赚足眼球、财源滚滚，那是为市场环境下大众媒体的新闻影响力正名――那么消费者呢?被牵着鼻子一会儿向左转一会儿向右看，真是雾里看花、水中望月，你能分辨清哪句是真哪句是假?“涮你没商量”一语道出当今消费者的尴尬处境。
于媒体，受众为王；于企业，顾客是上帝；于国家机关，人民是服务的对象。那么，在这场你来我往的互殴口水仗中，谁、何时能给老百姓一个交代?
“企业出现问题产品可以原谅，但出现了问题产品之后再次欺骗公众，这就说不过去。‘民族品牌’不能成为毒害民众的档箭牌。现在人人都去买洋奶粉，根本原因，就是这种‘民族品牌’护短意识造成的结果。在公平政策环境下的自由竞争，才是民族品牌唯一崛起之道。”
――12月28日，新东方创始人之一、真格基金创始人徐小平就近日曝出蒙牛“毒”牛奶事件发表以上看法。
“一定要破除‘中庸之道’，没有中间状态，只有赢和败，只有是和不是，在企业里面没有功劳就是过错，只有坚持这样鲜明的企业管理，才能够建设富有个性的中国企业文化。”
――金蝶国际董事长徐少春。
“我见到过不少很朴实的农民。如果他做得好的话，一个优秀的耕地的农民和一个公司的领导者有着一样的境界。领导者在境界上其实是相通的，他们有共同的品质和思想。”
――《马云内部讲话》。
“只怪老婆头发长见识短，区区五千万，被偷何足惜?只要官位在，不愁钱不来。”
――山西焦煤集团董事长、党委书记白培中家被偷，其妻报案谎称被抢300万，但小偷被抓后，警方发现其被盗财产近5000万元。针对此案，新地集团董事长漆洪波如此调侃。
“中国企业的文学思维应该改变，讲战略也好，讲技术也好，讲品牌也好，讲渠道也好，不管是讲什么资本性也好，对话应该更实际一些，更细致，应该更数字化一些。”
――中粮集团董事长宁高宁。
“如果你认为2008年的情况已经很坏，那么在即将到来的2012年，系好安全带吧。”
网络售票，HOLD住!
尽管2011年铁道部从实名制、网络售票、电话订票、站内和代售点购票“四管齐下”诊治这一历年春节出行“顽疾”，但事实上，2012年1月1日，铁路售票网刚。开放即遭遇访客过多而瘫痪的局面，显现出购票难题仍未消除。面对此，有来自中国银联的声音表示：春运时，目客流太大，网络售票会停止。与此同时，除却黄牛票、购票难等顽疾之外，购票钓鱼网站频现等问题似乎也昭示着网络售票的不明朗未来。
于是乎，又见春运，看着办公楼下订票点依旧日渐加长的等候队伍，心中的焦虑隐隐增长。
因为在意，所以关注。关于网络售票的优劣势讨论，舆论阵营讨论已久。优势显而易见：旅客可以实时看到每趟列车的票源情况；铁道部可以调整运力；避免出行人员长时间排队购票；一张身份证对应一张车票，可以从根本上避免黄牛倒票行为的发生；可以减少售票人员的人数；避免售票人员与旅客买票的冲突；克服售票点和代售点售票的时间限制……不可否认，网络售票作为一种新的售票途径，具有传统购票渠道所不可比拟的优势。
然而，仅仅依赖网售的技术进步，想要从根本上解决一票难求的状况却并不乐观：首先，是票源。如果铁路运力在春运期间得不到最大释放，那么再先进的渠道技术也是巧妇难为无米之炊。再者，春运是个季节性难题，平时铁路资源绰绰有余。一到春运就一票难求，仅为了春运无限增加运力也是不现实的。那么，对于票务的管理，合理调配，公正透明就成了管理部门的待挖潜力和一大考验。
但愿越来越好的网络售票能够让百姓不再在冰天雪地中归心似箭却束手无策、焦急万分。对于春运期间的网络售票，我们希望铁道部门的态度果真能如同铁道部新闻爱言人王勇平所表示的“我们已经实行了就不会往回走”。在期待一个坚强的售票系统的同时，我们更加期待随之来而来的、更加公正、透明的钱路运营环境。
――玫瑰石公司董事、独立经济学家谢国息在专栏中表达上述看法。
“尚未成熟才有成长的空间，一旦成熟，接下来只会走向衰退。”
――麦当劳创办人雷?卡洛克。
“看着昔日风光无限的官员与裁判们沦为阶下囚，我就想，本是一个玩乐的事，犯得着拿出命去玩吗?”
――马未都评足球。与利相沾，总是有人蜂拥而至。
“福州、厦门等地食品药品监督管理局规定，购买紧急避孕药实行实名制，购买者需登记姓名、身份证号、联系方式、购买日期、产品名称方可购买。不知道这个数据库是否安全，如果像这几天的网站用户数据密码大泄露呢……”
――新周刊评避孕药购买实名制。
“创新为什么这么少，因为我们社会缺少包容失败的氛围；很多大的创新也是一两个小的点子开始的。”
――小米创办人，董事长兼CEO雷军微博谈及创新如是说。
标签：达芬奇