谁敢说让一个动画片导演拍动作片一定是不靠谱的冒险之举？当导演布拉德?伯德把想象力畅快地丢进特工大片，我们才透彻地明白，想象是唯一能与未来沟通的语言。 顶着“老牌特工”的帽子，《碟中谍4》呈上的还是萝卜青菜的老菜色：美俄核弹危机，恐怖分子盗取密码，阿汤哥出马一个顶俩。与之前《碟中谍》三部曲相比，本集的故事延续了剧情发展依靠地点转变来分割出段落的“光荣传统”，影片由莫斯科发轫，阿汤哥在那里受尽委屈和陷害，但同时导演借着此次失败完成了好莱坞英雄个人主义欲扬先抑的前半部分；随后影片转入迪拜，让全民在惊叹迪拜的旅游风光之余，见证了这位正值半百之年的特工，依然是当年那个能随意纵身跃下上海世贸大厦的不老神话。导演布拉德?伯德用实际行动彰显了他的价值观――世界的未来在东方――在印度孟买，阿汤哥最终走向了“一切皆有可能”的完满大结局，并且在“真相”的揭晓和情感因素的注解下，成功地把男主角塑造成了一个孤胆英雄式的角色，顺带也给了他之所以不惜一切拯救世界的情感动因。
影片中的动作戏份，确实让中国观众在一场视觉的久旱后，迎来了久违的甘霖，而影片也正是靠着对于这部分的描摹，完成了把“想象力”转化成“生产力”的最后一环。上一秒可以出现“移步换景”的屏障来迷惑看守，下一秒就可以让主角借用假脸“浑水摸鱼”；上一秒男主角可以用视网膜摄影传输机密文案，下一秒女主角就能够手摸车窗开启自动GPS……
《碟中谍4》最大的人物亮点在于摒弃了好莱坞模式的个人主义，而是用“团队的合作”把主旨升华到了更高的高度――“大家好才是真的好”。这局的鏖战是一场受到诬陷，也满腹阴谋的拼死一搏，没有后援团的支持，没有大佬的命令，没有援军的到来，有的仅仅是危及时刻这四人的互帮互助与团结友爱。与之前突出“个人主义”的三部曲相比，本集的人物戏份，没有特别明显的悬殊，而是根据每次行动不同而有所侧重，它比之前任何一部都强调“团队”的功能。这一“大家好才是真的好”的主题，在影片最后体现得最为淋漓尽致，当阿汤哥费劲地抢到密码箱，疯狂拍打着“终止任务”的按钮却哀叹始终无果时，是拍档们的远程协助为这场毁灭性的核攻击画上了最后的句号。影片也在这里向屏幕外的观众抛出了最后的鬼魅坏笑――个人英雄主义，此路不通。
这不仅是一部充满了冲击力的动作电影，也是一部颇具喜剧笑点的冲击电影。导演在动作戏的间隙中插入了更多有趣的对白和道具，平添了整个故事的诙谐意味，使得这部动作电影在紧张之余多了一些温馨的笑点。
《碟中谍4》在故事的剧情转接的叙述上，不得不说还是缺少令人信服的逻辑。虽然片中三个小片段的画面单看都足够精彩，但是连接起来依然有些牵强。片中的反派显得过于弱小，他除了拥有一个战争爱好者的身份以外，就属跑步是强项了：沙尘暴中，他从头至尾一直跑；公路上，他也一直跑；终于到了豪华停车场，他一看没路跑了，就抱着箱子自杀了。且不说他对于“生命在于运动”的实践有多么到位，就单说面对这么怂的敌人，阿汤哥又是攀爬迪拜塔，又是车祸水中游的，至于吗？
在片尾，导演甩出了本集的最后一枚彩蛋：阿汤哥接到了新任务，电话那头的低沉男声道出了一个名叫“辛迪加”的犯罪组织，影片“预知后事如何，且听下回分解”的用意已经昭然若揭，想象力的膨胀感，我们持续期待……