【摘要】 目的 探讨系统性保温措施在神经外科手术中的影响。方法 采用临床随机对照试验方法,将100例入选患者用随机数字表法分为两组,每组50例,其中对照组为室温组,冲洗液、输注液温度为室温下21℃~24℃,观察组冲洗液、输注液温度38℃，患者躺于保温毯上，手术区域下覆盖充气式保温毯的全身毯，调节充气温度38℃,观察两组体温变化、心率变化和两组患者肢体发冷、寒战及患者满意度。 结果 观察组患者在手术开始后60 min、术毕的体温变化均明显低于对照组(P［1］。研究显示,体温下降不仅使患者在手术后易出现寒战［2］、肢体发凉、发麻等不舒适的感觉［3］,造成恢复期的躁动,更重要的是可对机体的循环系统、凝血机制、免疫机制等产生多方面的严重危害,导致手术患者心血管疾病的发生率增高［4］、术中失血量增加［5］、肾脏对药物的排泄能力下降而使麻醉恢复期延长、伤口感染等并发症的发生率明显增高［6］,影响患者预后,延长住院时间,增加患者负担等。所以,采用被动隔绝和主动加温等措施保持术中、术后体温恒定非常重要。?
神经外科手术因患者病情危重,变化快,手术时间长,与其他科手术相比,神经外科手术过程中不安全的因素增多。术中使用低于体温的室温冲洗液进行术中冲洗和没有其他保温措施，患者术中、术后大部分出现肢体发冷、全身畏寒、寒战等反应，其中冲洗液、输注液体、身体散热是引起低温的一个重要的原因。神经外科手术术中或术后低体温是一个非常常见且不可忽视的问题，低温能扰乱患者内环境稳定,诱发心血管疾病，增加术中、术后并发症及病死率。现将系统性保温措施在神经外科手术中的应用与效果，报告如下。?
1 资料与方法?
1.1 一般资料
选择2009年1月至2011年3月在我院择期行脑肿瘤切除术100例, 其中脑胶质瘤31例，脑膜瘤47例，垂体瘤12例，听神经瘤10例。年龄42~71岁,平均(61±3.02)岁。采用临床随机对照试验方法,将患者用随机数字表法随机分为对照组和观察组两组,每组50例, 两组患者的年龄、性别、手术时间、冲洗液及输注液量比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。两组患者麻醉方式均为气管内插管全身麻醉。?
1.2 方法
室温都设定为23℃, 对照组的冲洗液、输注液温度为室温下21~24℃，手术区域下覆盖毛毯。观察组采用输血输液加温器对输注液体、冲洗液进行持续加温,将温度调至38℃，患者躺于保温毯上，手术区域下覆盖充气式保温毯的全身毯，调节充气温度38℃, 避免不必要的暴露。两组所用的冲洗液均为生理盐水,量约为3000 ml，输注液量约2500 ml，其中胶体1500 ml，晶体1000 ml。术中常规检测血压、呼吸、心电图、血氧饱和度，术前、术中、术后监测体温、心率变化和两组患者肢体发冷、寒战及患者满意度。?
1.3 评价方法
① 观察两组患者麻醉前、手术开始后30 min、60 min和手术完成后体温变化情况②观察两组患者手术前、手术中、手术后心率变化情况。③观察两组患者术中肢体发冷、寒战及调查患者术后满意度。通过术后对患者发放满意度调查表。?
1.4 统计学方法 计量资料用均数±标准差(x±s)表示, 计数资料采用χ?2检验。?
2 结果?
2.1 两组患者不同时间体温比较(见表1)。?
2.2 两组患者心率比较(见表2)。?
2.3 两组调查表比较(见表3)。?
表1
表2
注：两组各同类项比较，干预主效应均P［7］。况且神经外科肿瘤患者往往年龄偏高,常存在显性或隐性的心血管病或肺功能障碍,更应预防术后心肺血管并发症。?
术中持续脑组织冲洗过程中,冲洗液温度的掌握非常重要,尤其是对高龄及合并心脏病及肺功能障碍的患者。保持冲洗液、输注液在38℃，对维持神经外科手术的患者的体温恒定，防治术中及术后寒战等不良反应的发生效果确切。术中让患者平躺于恒温的保温毯上，通过保温垫将热量直接传递到患者背部体表，手术区域下覆盖充气式加保温毯,能维持机体体温恒定。充气式保温毯由于设计较轻,充气后毯浮在体表, 提供均匀的热分布，达到良好的保温效果，临床使用方便,患者感觉舒适，是一种安全、简便、有效的保温方法。通过提高患者体表温度，减少热量由人体内部向体表及外周环境传递，防止体温降低。?
通过临床应用，手术中采取系统的保温措施，包括采用输血输液加温器对输注液体、冲洗液进行持续加温,将温度保持在38℃，患者躺于保温毯上，手术区域下覆盖充气式保温毯全身毯,避免不必要的暴露等方法。持续动态监测体温，做到早发现、早处理，可以有效预防手术中低温的发生，确保患者术中的安全，使患者顺利度过手术期，减少术后并发症，促进术后康复。由于神经外科手术时间相对较长,应尽可能使用安全的加温措施,术中要观察患者身体保温情况，防止烫伤或其他意外伤害发生。?
参 考 文 献?
［1］ Seeler DI. Complications and treatment of mild hypothermia. Anesthesiology,2001,95(2):531，543.?
［2］ 林卫红,张丽清,钱黄静,等.加温二氧化碳建立气腹对腹腔镜手术患者体温及寒战发生的影响.中华护理杂志,2007,42(10):953，954.?
［3］ Weirich TL.Hypothermia/warming protocols:Why are theynot widely used in the OR? AORN J,2008,87(2):333，344.?
［4］ Good KK, Verble JA, Secrest J, et al.Postoperative hypothermia，the chilling consequences. AORN J,2006,83 (5):1054，1066.?
［5］ Rajagopalan S, Mascha E, Na J, et al. The effects of mild peri operative hypothermia on blood loss and transfusion require，ment.Anesthesiology,2008,108(1):71，77.?
［6］ Fry DE, Fry RV. Surgical site infection: the host factor. AORN J,2007,86(5):801，810.?
［7］ 唐翠明,练敏,黄永红.灌洗液对前列腺电切手术患者体温影响的观察.齐齐哈尔医学院学报,2008,29(10):1245，1246.