梵高之死可谓是现代艺术界的一大损失。众所周知，梵高是因患精神疾病而自杀，但两位美国学者史蒂芬?纳非和格里高利?怀特?史密斯却在其新作《梵高：生命》中提出了不同的论断，称其死于一场恶作剧。
荷兰绘画艺术家文森特?梵高被认为是后现代流派的代表人物和现代艺术的集大成者，但他的人生却如同惊鸿一瞥，转瞬即逝。他一生饱受精神疾病的折磨，甚至切掉了自己的左耳。最后，他向自己的腹部射出了一颗终结生命的子弹。这些事情都被详细记载在他的个人传记中。
现在，一本新出版的著作，经过考证与研究，对这样的说法提出了疑义。梵高，这位天才的画家，实际上死于一对青年兄弟的恶作剧。
当梵高居住在瓦兹河畔欧韦（法国北部法兰西岛大区瓦勒德瓦兹省的一个小镇）时，有一对兄弟经常捉弄梵高，比如在他的咖啡里加盐，或者找一群少女假装去勾引他等等。纳非和史密斯对于这件事的研究，引起了他们对梵高自杀论的怀疑。首先，梵高自杀所用的手枪从没有被找到。此外，他为什么要射击自己的腹部而不是心脏或头部呢？这对于一个想要结束生命的人来说，也太不够直接了。更令人怀疑的是，梵高在死前受过伤。他在距离其住处2公里以外的田野间发狂，在走回家的路上划伤了双脚。回到家，他躺在床上将近30个小时，在那里挣扎煎熬。这些推断来自梵高的弟弟西奥以及一些有过自杀经历的人。
纳非和史密斯认为，画家的精神病史成为为罪犯开脱的最好借口。在梵高的书信中，他承认对生活厌倦，并且视觉模糊扭曲，希望结束自己的生命。但这一想法的产生无疑与那两个少年兄弟的恶作剧有关。在梵高决定自杀之前，那对兄弟对他了结一生的想法有推动作用。在20世纪初期，梵高的画作开始逐渐被大众追捧，梵高却在1890年不幸地被这两个人的恶作剧折磨致死。
由于纳非和史密斯在1991年获得普利策新闻奖，在新闻界知名度甚高，因此二人的这番论证在艺术界引起轩然大波。荷兰阿姆斯特丹梵高博物馆馆长里奥?詹森对此书赞赏有加，但同时他也认为，在尚无其他更可靠的证据能够证明这位天才画家的死亡真相之前，“我们仍然相信梵高死亡前在床上挣扎时所述说的一切。”
[译自巴西《视野》]