当前位置: 东星资源网 > 文档大全 > 通知书 > 正文

企业财务管理与资金融通耦合关联效应研究 耦合效应

时间:2019-01-27 来源:东星资源网 本文已影响 手机版

  【摘 要】 诸多文献在探讨这一问题时,往往局限于企业融资渠道的拓展,以及资金融通结构的把握。然而,针对企业资金融通的"数量、结构、期限",在内外两种变量影响下都有存在。但是,内生解释变量给予的则是必然性;而外生解释变量给予的则是可行性。这样一来,企业财务管理与资金融通便构成了耦合关联效应。惟有在耦合关联效应下,才能形成企业内涵式发展的驱动力。
  【关键词】 财务管理 资金融通 耦合关联效应
  
   众所周知,扩大再生产是企业生产经营的常态。伴随着企业扩大再生产的同时,则是在利润资本化基础上的资本有机构成的提高。C/V比值的提升意味着,单位劳动力将推动更大规模的生产资料。从而,使企业的市场势力得到增强。遵循以上逻辑的企业发展之路,必然存在着外源性资金需求。为此,针对企业资金融通问题来展开探讨,便成为目前学界和业界极为重视的课题。
   由当前的文本资料信息显示:诸多文献在探讨这一问题时,往往局限于企业融资渠道的拓展,以及资金融通结构的把握。诚然,外源性资金需求固然涉及到融通渠道方面。但是,在忽略企业财务管理目标的前提下,上述文献所提出的解决方案则缺少可行性。不难理解,企业资金在依次完成G―W―G`阶段时,其职能也在发生着改变,即由“货币职能―生产职能―商品职能”的顺序而演进。从而,企业管理者在确定融资与否,以及资金结构和数量上也内生受制于财务管理目标的规定。当然,企业财务管理目标则体现为总目标的分解形式。
   鉴于以上阐述,笔者将就本文主题展开讨论。本文以生产型企业为研究对象。
   一、企业财务管理的目标导向
   根据资本循环公式G-W-G`可知:企业会连续的完成三项工作,即(1)使用资金向要素市场购买原料;(2)将原料植入企业的生产领域进行加工;(3)将企业产品售卖给市场的终端消费者,或是下游生产性、流通性企业。
   依次,上述三项工作共同便构成了企业财务管理的目标要素。
   (一)合理筹集资金开展生产准备
   企业的资金筹集一般来源于两个渠道:(1)企业利润资本化;(2)资金融通。其中,企业财务管理的重点,则在于控制资金融通的限度。通过间接金融渠道融资,将涉及到资金的使用价格(利率)。因此,财务管理的优化之一便体现为:测算出本企业的利润率,在此基础上决策出资金融通的数量。部分企业具有发挥直接金融融资的能力,此时,在目标取向上便体现为:如何在满足股东价值最大化的前提下,有效配置资金。
   (二)合理分配资金进行生产
   在企业的生产过程,不但会产生显形成本;还会有大量的隐性成本的出现。由此,财务管理的另一项目标,关键就在于对企业生产中的隐性成本,进行最大化的规避。存在于隐性成本中的"资金的机会成本",则成为企业财务管理中需要着重考察的对象。而"资金机会成本"的产生,不仅取决于资金的稀缺性,还受到内源性与外源性资金结构的影响。
   (三)有效组织资金拓展渠道
   销售环节的资金分配也致关重要。正如马克思所说的"惊险的跳跃"那样,企业若未能顺利实现产品的变现,那么利润资本化的过程则将消失。最终,直接影响企业资本循环过程。财务管理在此的优化定位,可以理解为:以企业营销部门形成充分沟通,为该部门提供合理、适度的资金支持。在订制化生产普遍存在的背景下,企业大量资金往往处于前两个阶段。因此,财务管理的目标还在于积极收回产品的尾款。
   二、企业资金融通的内在要求
   上文已经指出,企业资金融通源于财务管理的目标导向。与此同时,企业在开展资金融通时还受到资金借入成本的影响。因此,在内、外生解释变量的作用下,其资金融通须遵循以下内在要求。
   (一)财务管理目标下的融通要求
   针对诸多文献一味聚焦于资金融通的渠道选择而言,笔者认为:首先应在财务管理目标导向下,论证资金融通的必要性。尽管央行前不久下调了存款准备金率,但是宏观面金融趋紧的态势并未得到根本改变。在此背景下,论证资金融通的必要性则更加重要。企业财务管理分别完成资金预算、资金配置、资金效益评价等工作。伴随着该系列工作的开展,外源性资金融通的数量、结构、期限也逐渐明朗。这就在内生解释变量的作用下,建构起资金融通的内在要求。
   (二)外源性供给渠道的融通要求
   外生解释变量构成了企业资金融通的限制条件,而这一领域是目前学界普遍关注的领域。根据金融理论可知:企业外源性资金借入,可分别采取:直接和间接融通模式。然而,从我国现有金融政策及企业市场行为来看,更多的依赖于间接金融手段来获得资金。为此,这一事实也为大部分企业的融通引入了要求,即资金借入的会计成本和机会成本,将影响着企业资金融通的数量、结构和期限。
   不难看出,针对企业融通的"数量、结构、期限",在内外两种变量影响下都有存在。但是,内生解释变量给予的则是必然性;而外生解释变量给予的则是可行性。这样一来,企业财务管理与资金融通便构成了耦合关联效应。
   三、耦合关联效应引起的路径优化
   受两类变量作用所形成的耦合关联效应,实则为改善企业财务管理提供了优化路线。首先,企业财务管理与成本控制同时发生;并在成本控制的基础上,完成了资金三阶段的流通。而外源性资金供给的诸多限制因素,则通过倒逼机制形成了企业优化财务管理的内驱动力。
   (一)内因形成企业财务管理的推动力
   “内因”发生于企业在生产经营中的资金管理领域。该领域所执行的财务管理目标,将决定寻求外源性资金借入的必要性。在获得资金供给的前提下,将正向推动财务管理模式的优化。具体而言,针对企业资金在时间维度上依照G―W―G`的逻辑路径流通;而在空间纬度上三阶段并存的状态。企业财务管理部门将优化资金的配置结构,特别对于那些能提升企业资本有机构成的要件给予资金配置。其中,涉及到内涵式发展需要的固定资产购置项目,也在外源性资金的供给下形成了规模效应。在此效应作用下的企业技术改造,将有效提升企业的市场势力。
   (二)外因企业优化财务管理的拉动力
   拉动力的表现实则体现为:外因借助对资金融通所产生的约束机制,强化了企业财务管理内部控制的意愿。如,企业财务部门将根据产能水平以及以往经验,确定资金预算总量。在保证资金硬预算的基础上,分别配置到物资采购、产品生产、产品销售等三个部门。此时,财务管理部门通过三部门的资金往来帐户,时时监管资金的流向和流量。与此同时,财务部门应与三部门协同进行成本逆向分解工作。针对企业科层结构特征,财务部门将成本解构为三大版块,再由三部门根据自有版块展开人员细分。
   综上所述,以上便构成了笔者对文章主题的讨论.针对本文主题的讨论,当前还少见于本文资料之中。因此,本文权当抛砖引玉之用。
   四、小结
   诸多文献在探讨这一问题时,往往局限于企业融资渠道的拓展,以及资金融通结构的把握。然而,针对企业资金融通的“数量、结构、期限”,在内外两种变量影响下都有存在。但是,内生解释变量给予的则是必然性;而外生解释变量给予的则是可行性。这样一来,企业财务管理与资金融通便构成了耦合关联效应。惟有在耦合关联效应下,才能形成企业内涵式发展的驱动力。
  参考文献
  [1]周立保.简析核心竞争力对企业财务管理的影响[J].中国商贸,2012,(1).
  [2]解娇娜.中小企业财务管理的发展趋势分析[J].中国商贸,2012,(1).
  [3]洪哲敏.企业财务管理流程的优化研究[J].中国管理信息化,2012,(1).
  [4]王吉硕.浅谈在金融危机下企业对财务风险的规避[J].经营管理者,2012,(1).

标签:融通 耦合 关联 效应