当前位置: 东星资源网 > 文档大全 > 推荐信 > 正文

热点|新闻热点

时间:2019-01-12 来源:东星资源网 本文已影响 手机版

  中国不必要为全球金融危机买单   美国次贷危机爆发以来,国际社会对中国经济状况给予了诸多好评;在他们眼里,中国似乎已经成为拯救世界经济的“诺亚方舟”。   且不论这样的说法根据何处,是否客观、公正和准确。可以肯定的是,首先中国经济远没有西方描述的那么乐观;再者中国也没有义务为全球金融危机买单。
  不可否认,改革开放以来,中国经济得到了快速发展,但是中国经济总量只占全球的6%。期望用6%的比例去拯救世界,是不现实也不公平的,中国经济还没有能力拯救世界。
  其次,中国经济本身发展不平衡,中西部与沿海存在很大差距。中国还有8000多万贫困人口和低收入人口的人均生活水平远远低于联合国的界定。作为一个还没有完全摆脱贫困的发展中国家,中国不应当承担拯救全球金融危机的压力。
  最后,中国巨额的外汇储备依赖于自身稳健的财政货币政策和国民健康简朴的生活习惯,是用自身的血汗钱在世界经济规则中获取的。中国只要保持国内稳定和经济持续发展,就是为拯救世界经济危机做出了贡献。
  面对全球金融危机,中国已经公布了今后两年4万亿人民币刺激经济增长的政策,与美国欧洲日本几乎在同一时间采取了降息措施。中国已经做出了努力。
  中国不应当也不应该承担拯救全球金融危机的压力。
  唐 虞
  
  允许“试错”并非纵容官员“拍脑袋”
  今年1月1日施行的《重庆市促进开放条例》,特别设置了容错机制,允许政府促进开放“试错”。促开放工作效果不好,或者造成损失,只要程序符合规定,未谋私利,可凭此减轻或免除有关人员的责任。
  重庆高调将“试错权”纳入立法范畴,对特定改革环境下的决策失误给予必要的免责,令人击掌叫好。因为这样的“保护”,彰显了政府的公共理性,为鼓励改革创新创造了一个良好氛围和环境。不难相信,有了这样的“试错”豁免,官员在改革试验的时候,就不会畏手畏脚,步子就会迈得更大,动力才会更足。
  但允许“试错”并不是鼓励犯错。在决策监督依然缺位的当下,任何一项改革探索都应该做好充分调研和论证,要与国家基本法律原则相符,不能想当然地“拍脑袋决策、拍胸脯保证、拍屁股走人”。让人欣慰的是,重庆在立法对“试验”中出现的决策失误责任实行“豁免”时,就充分吸纳了民意,相关条款对“容错”范围作了明确限制,为预防腐败设立了“防火墙”。
  窃以为,在允许“试错”中避免“拍脑袋”,关键是决策过程必须科学民主,严格遵循公示、听证、专家论证等决策程序。如此这般以后再发生的失误,那就是集体决策的失误,不应该追究责任。相反,少数人说了算或一个人说了算,决策程序不透明、“有私心”,那就不能让其打着“试错”的旗号逍遥法外。而这,有赖于相关部门在执行过程中处理好创新举措与现行法规的冲突,把握开放创新与违纪的“度”,防止某些人钻容错的“空子”。
  高福生(湖南 衡阳)
  
  外出“就业难”或是“回乡创业”的契机
  受金融危机波及,当我们在热议“降息”话题的同时,未到年关农民工却“提前返乡”的现象,又成了国人普遍关注的另一话题。
  在现在的语境下,农民兄弟“提前返乡”的现象,在某种程度上反应的就是农民工兄弟遭遇到了“就业难”的问题。
  农民工“就业”是民生之本。因此,在金融危机大背景下,关注农民兄弟就业难的问题,就理所应当成为各级领导干部各项工作的重中之重,因为“务工难”问题解决不好,农民兄弟的收入受到影响,生活就会有困难,这会影响社会稳定,不利社会和谐。
  那地方政府应该从哪些方面入手呢?在笔者看来,可以从以下三个方面展开:
  首先,应充分利用这段“提前”出来的空闲时间,加大对农民工兄弟的培训,为来年顺利外出务工做好思想、技术上的准备。
  其次,可以考虑借农民兄弟在外务工时所学到的一技之长,在家乡举办“速成班”,带动当地更多的人掌握该项技术,“借人之长、补己之短”。同时,鼓励他们创办经济实体,解决当地更多农民兄弟“就业难”。
  最后,充分利用沿海务工环境“不景气”的契机,在“小额农贷”上,将农户的信贷纪录纳入系统建设,鼓励信誉良好的农户获得持续的贷款支持和一定的利率优惠。同时,在创业扶持方面给予尽可能多的政策支持,把农民兄弟留下来,就近创业,就近就业,就近赢利,以便化危机为契机,为当地的新农村建设做出自己的贡献。
  外出“就业难”或是“回乡创业”的契机。
  朱波(安徽 亳州)
  
  不要指望房价按照“房价收入比”回归
  如果引用美国的居民房价收入比进行参考的话,中国高达13倍的房价收入比至少可以让中国发生一百次比当前美国更加严重的金融危机。因为,发生次级贷危机的美国房价收入比只有6倍。
  尽管中国目前的房价远远超越了普通工薪阶层的承受水平,但是中国的高房价依然没有崩盘,最关键的是中国有别于美国的特殊国情。
  不可否认,13亿人口的现实决定了中国巨大的住房刚性需求,但中国传统的家庭观念,对“家庭”的理解,更加促成了人们对住房的需求,从而助长了房价的高企。
  在中国,即使是年轻的待婚夫妇认为目前的高房价极度不合理,持币观望者众,但父母对其“早点成婚,早点抱孙子”的期待和压力,会使他们不得不在自己并不看好的时候出手购房。
  于是,父母们总是催着自己的孩子尽快构筑爱巢,父母们也总是千方百计帮着孩子们尽快凑足“首付款”,以便尽早幸运得摆脱房价飚涨的噩梦下“攒足首付款跟房价上涨”的赛跑。换句话说,中国的父母对孩子的爱在很大程度上促成了中国房价高速上涨的气氛。
  而这种现象,在美国是断然不会发生的。美国社会认为,抚养孩子的责任是到他长到十八岁,即便是孩子大学期间也需要资助,但是他们的孩子更应该自力更生,孩子在大学毕业之后,则必须走他们自己的路。
  所以,我们不要指望中国的房价能够按照美国的房价收入比合理回归,在中国要买房,趁早。当前楼市已经调整好长一段时间了,而且,目前也快到了中国传统的非常适合年轻人结婚的春节了,必须警惕那些潜在的住房刚性需求一窝蜂出来。
  钱卫建(浙江 临海)

标签:热点