分析研判写作技巧
????????陈晓云老师的授课内容为舆情分析研判与报告撰写技巧，让大家记忆犹新。
????????陈晓云老师的课程主要分为四大部分：网络研判定位、舆情分析实务、舆情报告撰写技巧、未来趋势。
????????第一是网络研判定位。首先是舆情研判的价值。研判或者预判是舆情工作的核心价值；研判是舆情业务链上的中心环节；研判是舆情参考性、建设性的体现；舆情研判是机构主体的决策参考。其次是舆情研判的四个方法：定量分析、定性分析、文本分析、交叉分析。最后是舆情研判的立场，客观公正。
????????第二是舆情分析实务。主要分为舆情生成模式 、传播影响因素 、渠道和信源。生成模式是网民爆料、媒体互动、当事方处置。传播影响因素；分为涉事主体身份、媒体设置报道时间、内容、展示位置。
????????第三舆情报告撰写技巧。首先是宏观把握趋势、方向。坚持一切从实际出发、把握社会主流、把握社会脉动。其次；真实反映网上舆论，语言使用客观理性，避免主观色彩、偏激极端的用语。避免含糊其辞，用语精确、严谨。避免大量使用长句，注意长短结，避免使用生僻繁复语句，应简洁明了，自然流畅。最后是舆情报告写作不同于文学作品，要求如实反映客观事物，深入浅出地阐明事理，直叙其事，直陈其意。第四未来趋势。大数据改变舆情生态方式，我们无处可躲：遗忘已经变成了意外；大数据时代，我们思维变革：从因果关系到相关关系，我们全部了解。其次研判未来走势；有限数据库转向非结构化大数据库；数据挖掘和深度研判将成核心竞争力；构建指标体系整合数据将成趋势；数据的可视化呈现将成重要形式，这就是大数据时代的到来。
分析研判写作技巧
调研是根据社会或工作的需要，制定出切实可行的调研计划，不断了解新情况、新问题，有意识地探索和研究，写出有价值的。那么，如何撰写一份高质量的?下面YJBYS小编为大家搜索整理了撰写的十个步骤，供参考阅读，希望对您有所帮助!第一步，确定选题能不能一年拿出两三篇有分量、对决策有帮助的调研报告，关键在选准题。题选得准，调研基本上就成功了一半。如何发现调研题目?主要有几点技巧：一是选大中见小的题或小中见大的题。大中见小，即站在党委、政府的高度和经济社会发展的全局，跟上领导的兴奋点，力图与领导思维合拍共振。小中见大，就是开小口，像打井一样，往纵深挖掘，不见清泉不罢休;切忌破皮即止，泛而不深。二是选量中见质的题或静中见动的题。量中见质，即认真分析量的变化，并从量的变化中把握事物的发展方向、途径及规律等。静中见动，就是要从事物总体稳定的状态中看到局部甚至点上变动的状况，把握变动的走势和结果。三是选热中见冷的题或喜中见忧的题。热中见冷，即是对社会热点不要人云亦云，不唯书、不唯上、只唯实，热问题冷分析，提出切实可行的对策建议。喜中见忧，就是抓住那些经济社会发展中存在的苗头性、倾向性问题，及早研判，预提对策，为领导科学决策抢占先机。第二步，钻研材料对一些不熟悉的领域，调研前必须先进行一番 头脑武装 。要本着 韩信点兵，多多益善 的态度看材料，尽可能广泛收集、阅读、消化那些与调研题目有关的文件、政策、法规以及专家学者的理论文章等，领会中央和上级党委有关指示精神，了解过去的历史背景，掌握现时的发展动态等。研读的材料越多，就越能吃透上情、吃透前情，心中就越有底。第三步，拟定方案调研方案的拟定需要深思熟虑，通盘考虑。至少须明确以下 五要素 ：一是明确调研目的。调研目的是全部调研活动的起点和归宿。所以在调研活动开始时，就要多问几个为什么：为什么要搞这次调研?如何搞好这次调研?要解决什么问题?达到什么目的?等等。二是圈定调研范围。在拟定调研提纲的时候要确定调研所涉及的领域、调研的地点以及调研活动的起止时间。内容、地域、时间三方面明确了，就等于有了 时间表 和 路线图 ，就能对调研活动进行有效的时间管理。三是拟制调研提纲。提纲要 专业 、细致，不能笼而统之、大而化之。一定要把内在的逻辑关系掰开揉碎来分析。不能凭老经验套说 三句话 ：总结经验就是某某工作的主要做法，取得的成效，几点启示;研究问题就是某某情况的现状，存在的问题，对策建议。这样的 提纲 过粗过浅，很难启发和引导人作深入系统思考，调研效果定会大打折扣。四是选择调研方法。调研方法既要有利于让调研主体听到真话，了解实情;又要有利于让调研对象畅所欲言。要综合交替使用访问调查法、会议调查法、现场观察法、统计调查法、问卷调查法、追踪调查法、互联网调查法等多种方法。尤其是要善于利用 网络问政 平台，听民声、察民情、聚民智、解民忧。五是抽调得力调研人员。调研人员一定要是熟悉调研专题相关情况、政策水平高、调研能力强的业务骨干，绝不能滥竽充数。如果是参与单位多、人员构成参差不齐的调研活动，一开始就要明确分工，尤其是要尽早确定主要执笔人。分工明确了，调研中自始至终就会有人用心听、用心记、用心想。第四步，商定行程提前与调研目的地的相关部门沟通，确定合理的调研行程是调研成功的保障。行程安排要科学，不能图省事、怕麻烦、舍远求近，更不能信马由缰，脚踩西瓜皮，滑到哪里算哪里。事先沟通最好能 两上两下 ，充分协商，敲定座谈会、调研点、访谈对象等。一场调研座谈会的时间一般宜控制在2个小时内，参加人数最好不超过8人。调研点的选择要注重有代表性，先进的、中等的、落后的都应该有。时间安排上要预留机动时间，既便于查漏补缺 回头看 ，也便于适当扩面了解新情况，触发解决问题的新思路、新办法。第五步，报批备案这一步主要是将完善的调研工作方案报分管或主管领导同志审定。这是报备案，也是树立调研权威性的必经程序，无论如何省不得。第六步，发出通知调研方案经领导同志批准后，要尽快向调研目的地的相关部门发出调研通知。一般写明调研目的、调研提纲、调研人员、调研时间、调研方法以及有关要求等。通知越明确具体，相关部门越好操作。发通知要有一定的提前量，方便调研对象对照要求自查自纠，先期写出数据确凿、内容翔实的汇报材料。另外，除非万不得已，调研活动最好能避开休息日和法定假期。第七步，实地调研调研重在一个 深 字，身子沉下去，才能眼到、耳到、足到、心到。调查是否深入关键在于能否全面掌握第一手情况。调研既要按调研提纲进行，又不要受提纲局限。要深入基层、深入群众、深入生产和工作第一线，多层次、多角度、多渠道了解情况，力求详细占有真实的第一手情况，准确把握问题的症结，探寻解决问题的办法。第八步，撰写报告撰写调研报告是调研工作出成果的重头戏，要在三个方面用力：一是谋篇布局搭框架。在动笔之前，要先提炼主题，然后再围绕确定的主题来谋划和构架整篇调研报告，整体分为几个部分?每个部分又有几个层面?先写什么、后写什么?调研报告的框架一般有几种模式：反映情况类 基本情况+主要成绩+突出问题 经验总结类 主要做法+成效+启示 揭露问题类 存在问题+原因分析+对策建议 研究探讨类 情况介绍+研究意义+对策建议 等。二是精挑细选定材料。调研得来的材料是芜杂的，就像一盘 粗蔬 ，需要去粗取精、去伪存真。取什么舍什么，最费斟酌。材料的选择要求 准 、求 新 、求 精 ，抓住那些 一碰就响 的情况、 一针见血 的问题和 一目了然 的典型，把笔墨集中用在与主题关系密切的内容上。三是精雕细刻 搞装修 。拟稿和改稿要经过一个 短 长 短 精 的过程。在写作成文的过程中，要符合三个标准，即：分析求透，分析问题必须透过现象看本质。内容求实，报告中提炼的观点、指出的问题必须切中时弊，所反映的情况、采用的数据必须真实准确，提出的对策必须切实可行。文字求简，要有一说一，不说多余话，不说题外话，不说同义重复的话;可以选择一些生动而又有说服力的民间俗语，可以举一两个典型事例，也可适当运用信息含量更丰富的图表。有时候，几张照片或一段音频视频资料所包含的信息容量胜过万语千言。第九步，征求意见一人智短，三人智长 。调研报告，尤其是那些涉及面广、政策性强、专业性强的调研报告，在初稿写就后，应分送有关部门征求意见，修改完善。这是决策民主化、科学化的需要，也是提升调研报告权威性的需要。征求意见的范围主要包括调研对象、与之相关的业务部门、专家学者等。经过这一步，调研报告肯定能集思广益、 保值增值 。第十步，上报下发调研报告写就后最忌束之高阁。要及时以适当的形式呈报相关领导，发送相关部门。可请职级更高的领导出面召开协调会，敦促有关地区和部门迅速采取措施，解决相关问题。只有让调研报告中反映的问题和提出的对策建议进入党委、政府的工作议程或决策程序，最终推动相关问题解决，调研人员才算 功德圆满 。分析研判写作技巧
分析与研判不可忽视的重要内容。情报学系副教授）（ 朱玫， １９ ５７ 一， 女， 中国人民公安大学公安情报。分析与研判： 方法与流程王清淮（ 中国人民公安大学， 北京１０ ０ ０ ３８ ）情报分析与研判是综合的逻辑思维过程， 是对获取材料的再创作。
这种创作与其他领域的 创作 在本质上相同： 运用素材完成作品。
艺术创作将素材完成为小说、 戏剧、 图画， 工程创作将土木完成为亭台楼阁。
所不同的在于， 其他领域的创作中创作者的主观意向决定作品的品格。
由于创作者的主观倾向不同， 作品千差万别。
评判这些作品的标准不是正与误， 而是优与劣。
情报分析研判的 作品 即研判结论却是唯一的， 对作品的评判标准不是优劣， 而是正误。
任何与这项 唯一 结论背离或偏离的结论都标志分析研判的失败。
所以， 情报分析较之其他创造性的工作更严肃， 更严格。
情报分析研判的结论要求精与准， 精准的分析研判结论是情报主导警务的先决条件。情报分析与研判工作依两条逻辑线索进行： 第一条， 定量分析的线索。
所谓定量分析， 就是把已经获得的情报进行数理逻辑化的处理， 就这些情报的真伪、 多寡、 轻重、 远近等进行分析。
作为一种解析模式， 这个模式相对恒定， 可以处理相关、 相类的情报材料。
第二条， 定性分析的线索。
所谓定性分析， 就是确定情报的指向， 分析研判人员依据自己对材料的把握的精准度， 对其作出最后的定性判定。显然， 前者强调情报数据的客观实在性， 后者则更多发挥分析研判者的主观意向能力。
更具体地说， 前者要求技术与工具的精准， 后者则要求分析研判人员具有丰富的知识储备和高超的专业技能。在情报分析与研判过程中， 两条逻辑线索不能分别发展， 特别是在公安情报分析中， 定量研究一般是作为辅助手段来使用的。
二者互相配合， 始终是一个分析与综合、 感性与理性相伴的过程。
在数理模式和知性思维模式上， 它们各自独立， 适用于各自的情报素材， 而在分析与研判的具体实践中，它们共处， 并且相互支持， 互相印证。
所以， 情报分析与研判在操作实践上存在一个大致稳定的技术流程。
这个流程对情报材料进行科学的选择、 归并、 加工， 从而导出科学的结论。
经过这个流程导出的结论， 在理论上应该是精准的。情报分析的流程相应的应分成六个工作区间：第一区间： 情报来源分析。
这一区间处理所有的情报材料。
情报有若干来源， 它们的背景极其复杂。
作为情报分析研判人员， 应该全部接纳这些由基层送来的原始材料， 将它们存人专用的储存器，这个 储存器 在理论上应当无限大。
在这一区间， 分析研判人员要对这些 原材料 （ 源材料 ）作出初步的分析与判断， 主要是根据其来源初步判断其真实度， 确定其在情报群中的权重以及可能存在的潜价值。第二区间： 情报真伪分析。
公安情报与一般技术性情报的差异在于 公安情报 的虚假比重较大， 分析人员很可能受到这些虚假情报的干扰。
产生情报虚假的原因， 一方面是其来源复杂， 浅层次的情报较多； 另一方面也有特殊的群体或个人编造和传送虚假的情报， 以混淆真实的情报。
情报分析与研判人员必须在这一区间剔除这些虚假情报， 排除其对真实情报的干扰， 为第三区间的工作奠定良好的基础。第三区间： 情报的归类分析。
情报的归类， 根据要求， 原则上有两种方法。
一是根据警务类别，将相应的情报归并人档， 如治安情报、 缉毒情报、反恐情报、 突发事件防范情报等等。
这样的归类方法有利于全面掌控情报分布， 发现薄弱环节， 集中优势力量， 从而使情报成为警务链的一环， 而且是最活跃的一环， 有的放矢地主导警务工作。
在实际??２７ ?? 万方数据的情报工作中， 基本都以这种方法将情报归类。
以这种归类法获得的情报为一级情报， 是公安工作重要的情报来源。
二是根据某一任务获取、 分析情报， 将获得的情报分别归入该任务或事件的情报档内。
这样做的优势在于目标集中， 使情报直接介入警务工作， 在第一线主导警务。
情报的归类不是条块分割， 互不来往， 而是可以统一调度使用， 资源共享。第四区间： 情报指向分析。
这是情报分析与研判的关键区间， 前三个区间都在为这一区间做预备。
在这一区间， 情报分析研判人员的个人技能将决定情报分析研判的质量。
情报分析研判的目的在于它的最后指向即研判结论。
要得到研判的指向，应该把握两个指标： 第一， 量的指标。
分析与研判的根据在于情报材料， 特别是在大型综合分析与研判中， 情况更
情报材料具有了必要的的量之后才有意义， 孤立的情报、 单向情报或数量不足的情报不能支持可能得出的指向结论。
所谓数量不足， 当然是相对于那些数量充分的情报， 两种情报相较， 后者的权重要大些。
在情报的指向还不很明确的条件下， 量的指标尤其重要。
第二， 度的指标。
情报的指向歧异， 要考虑情报的度， 即情报的权重， 依据情报的权重决定情报分析的最后指向。度与量， 决定情报分析研判的成与败， 也是对情报分析研判人员智能与技能的直接检验。第五区间： 情报转化分析。
在一定情形下， 情报是事实的表象， 在一定的阶段内， 情报真实地表述事实。
但情报毕竟不同于事实， 当一些情报不再 表述 事实时， 这些情报也就失去了价值。
但是， 价值只是对情报的相对评价， 实际上所有的情报都有其特定价值， 不管这些情报是不是 过时 。
公安情报尤其具有追溯性， 如果失去了这些情报， 追溯就缺乏依据。
因此， 对情报的转换应该灵活对待， 使情报永远保持活力。
在公安工作中，由于形势和事件的变化， 那些已经 死亡 的情报可能被激活。
所以， 理论上不存在所谓的死情报。
这就是公安情报储存器要无限大的原因。第六区间： 情报矫正分析。
经过分析得出的情报指向不会全部精准。
在公安实际工作中， 情报分析与研判的结果与实战并不总是完全吻合， 会有部分判断失误， 也会有全局的判断失误。
但是， 这并不意味着研判的完全失败。
究其原因， 可能有情报不准确、 不充分的问题， 也可能有分析研判人员的主观方面的原因。
对于失败的研判， 要对情报本身和情报的分析研判实行 倒查 。
这样的倒查既可以使情报进一步臻于精准， 更有助于提高情报分析研判人员的工作能力。（ 王清淮， １９ ５７ 一， 男， 中国人民公安大学公安情报学系副教授）内容解码与结论评估：公安情报分析的动态延伸每产惫（ 中国人民公安大学， 北京１０ ０ ０ ３８ ）在情报分析过程中， 面对各种类型的情报素材， 专业分析人员并不会无区别地对信息库中的每一条信息进行逐个的分析与甄别， 而是根据一定的 意向性 ， 借助个人智能结构和科学思维方式进行的有目的的信息链接思维。
这里的 意向性 决非偏狭的惯性思维定式或简单线性思维方法， 而是根据公安实战的需要、 犯罪现场或突发事件的类??２８ ??别形态， 从社会学、 文化学、 宗教学、 犯罪学、 犯罪心理学等人类知识储存的各个方面， 全方位、 多角度地进行情报内容方面的解码分析， 最后才能大致确定思维的 意向性 朝何种维度延伸， 展开一系列的内容解码， 为最后得出分析结论做铺垫。就某些比较单纯的刑事案件来说， 其内容分析与解码过程也许并不需要上述所列举的诸种社会科 万方数据