[摘要] 目的 探讨脑卒中患者社会支持与自我概念的关系，为患者身心康复提供干预依据。 方法 采用社会支持量表（SSRS）和田纳西自我概念量表(TSCS)对76例脑卒中患者和76例健康人群进行问卷调查，将数据输入SPSS 13.0统计软件进行比较分析。 结果 脑卒中患者SSRS评分[（34.31±3.57）分]明显低于健康人群[（39.86±3.42）分]，差异有统计学意义（P 0.05），具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 调查工具
1.2.1.1 社会支持量表（SSRS）[7]该量表用于测量个体社会关系的3个维度，共分10个条目，包括客观支持3条，主观支持4条，社会支持利用度3条。客观支持即客观的、可见的支持；主观支持即精神和情感上的支持；支持利用度是个体对客观支持和主观支持的利用程度。总分即10条目计分之和，最高分为66分，最低分为12分，得分越高，表示社会支持水平越高。
1.2.1.2 田纳西自我概念量表（TSCS）[8]TSCS共70个题目，每个题目分5级评分，从“完全相同”、“大部分相同”、“部分相同或部分不同”、“大部分不同”、“完全不同”分别赋1~5分，包含结构维度：自我认同、自我满意、自我行动；内容维度：生理自我、道德伦理自我、心理自我、家庭自我、社会自我；综合状况：自我总分与自我批评等10个因子。前9个因子得分越高自我概念越积极，而自我批评得分越高，自我概念越消极。
1.2.2 调查方法
抽调专业临床医师2名进行问卷调查，调查前均得到测试者支持并积极配合。调查问卷统一发放，均采用无记名的方式以保证问卷的真实性，同一时间填写完成问卷并当场收回。回收率为100%。
1.3 统计学方法
数据采用SPSS 13.0统计学软件进行数据分析，计量资料数据用均数±标准差（x±s）表示，两组间比较采用t检验；相关性分析采用Pearson相关检验；以P [2]高传伟.脑卒中患者心理状况与人格特征的相关因素分析[J].中国实用神经疾病杂志，2008，11（3）：39-41.
[3]覃玫，吴霖蒲，黄永新.脑卒中患者心理卫生的调查研究[J].广西医学，2008，30（12）：1894-1896.
[4]龙振钊.脑卒中后抑郁障碍与脑卒中部位神经功能状况及治疗相关性[J].中国临床康复，2004，8（22）：4593-4594.
[5]宋磊.脑卒中患者精神障碍临床特点分析[J].中国实用神经疾病杂志，2007，10（6）：35-36.
[6]全国第四届脑血管学术委员会.各类脑血管病诊断要点[J].中华神经科杂志，1996，29（6）：379.
[7]Block SD．Assessing and managing depression in the terminally ill patient [J]. Ann Intern Med，2000，132（3）：209-218．
[8]林邦杰.田纳西自我概念量表的修订[J].中国测验年刊（台湾），1980，27：71-78.
[9]李惠萍，孔祥军.中学生自我概念的调查研究[J].中国健康心理学杂志，2005，13（5）：324-326.
[10]李小麟，张瑞玲.恢复期精神分裂症病人的自我概念调查[J].现代康复，2001，5（2）：28-30.
[11]Hackett ML，YapaC. Frequency of depression after stroke：a systematic review of observational studies [J]. Stroke，2005，36（6）：1330-1340.
[12]钞秋玲，郭祖仪.中学生自我概念与行为问题的相关研究[J].中国临床心理学杂志，2000，8（3）：147.
[13]Morimoto T，Schreiner AS，Asano H. Caregiver burden and health-related quality of life among Japanese stroke caregivers [J]. Age Ageing，2003，32（2）：218.
[14]汪向东，王希林，马弘.心理卫生评定量表手册[J].中国心理卫生杂志，1999，13（增刊）：127-131.
[15]韩艳萍，张艳辉.健康教育对脑卒中患者康复的影响[J].中外医学研究，2011，9（20）：149-150.
（收稿日期：2011-11-02本文编辑：程铭）