许嵩，“80后”原创音乐人。他的音乐自成一派，在青少年中极受欢迎。这篇摘自许嵩博客的文章将他毫无粉饰的生存哲学、超越现实的想象思辨、细而不腻的私人回忆尽数展现。
前几天去看了《失恋33天》。
走出影院，开车在路上穿行。回神一想，“失恋”真是个非常有趣的词。在一段恋情里，人究竟能“失去”些什么？
以自己为例去回想。在每一段感情结束的时候，即便难逃心情的低落，眼泪的奔涌，陷在局中为这段情写歌，失眠，健忘，脑抽筋……但我从不觉得自己失去什么。于是我越来越感受到一件事：克服这种对“失去”的恐惧（相对的克服），必须要依靠对无常的洞察。
我们总是有太多自以为的期待。我们常常陷入一种“好的东西应该恒常”的思维模式。但哪有这么多符合想象之中的事物？你高高兴兴地走出家门的一刻，不会想象出回家后家里已经遭劫的景象――但那样的倒霉事在这颗星球上每天都在实实在在的发生。
如果我们把这种种意料之外的不利处境看作“倒霉”、“飞来横祸”，那只能说明我们还没有体会无常，还陶醉在暂时的顺境的幻象里。
试着这样想：我此刻坐在电脑前打字，而显示屏居然没有爆裂炸伤我的眼睛，我非常幸运保住了眼睛！
这听起来像是疯子的胡话吗？可真的有人被屏幕爆裂炸到眼睛的。
也许你阅尽人事，经历过大悲大痛、生离死别，早已体味无常；又也许你从来没有感受到无常的存在――我反正不知道你怎么想，你的想法本身也是无常的。但值得你留意的是，你整个人都不是恒常的。
今天的你和二十年前的你在肉身上已经不是同一个你。你身上的细胞早就更新换代，或者衰老病变，你的身体早已不是二十年前的。
今天的你和两个月前的你在思想上也已经不是同一个你。在这两个月里，你所有的外部经历，都在改变你的内心世界，你涌现了很多新的念头。但很多人依然还在把“我就是我”、“坚持自我”这些无知无明的语汇挂在嘴边，不是么？
我早些年遇到过一个人，那天我们面对面坐着，相隔大概两米远的样子。
他说：我们来进行对话。你不要问我问题，也不要对我的问题提出疑惑或者寻求补充说明。你只需要答。
我点点头。
他问我：你是谁？
我说：许嵩。
他问我：许嵩是谁？
我一时间愣住了，我想，难道我回答：“许嵩是我”？
不不，许嵩只是我的一个代号，我在汉语世界里的一个代号（我刚巧出生在这个国家，入户，办身份证，我需要一个代号）。代号刚巧来自于许嵩爸妈的灵机一动，如果灵机二动，我可就不叫许嵩――那么，“许嵩”怎么会是我呢？
于是我把我的几个属性累加到一起回答：许嵩是1986年出生在中国的高中男生。
他笑：1986年出生在中国的高中男生是你吗？
我被问倒了。我意识到，无论我再增加多少属性和标签去描述，都绝不是“我”。无论怎么具体，都不是。
这个夏天，阳光和雨水充沛。当我自以为了悟了这个问题，去找他，想给他一个答案的时候，他已经圆寂了。
运笔至此，你可能问我，就算洞察了无常，又有什么意义呢？我们又控制不了无常――不然无常就不是无常了。
我能给出的较为低端的回答是：洞察了无常之后，人就没那么妄执。你我还是会为诸如失恋、失业……而悲伤，但认识了无常的存在，就没什么再让我们觉得是多么“意料之外”的。遇到不顺的处境，也可较为超脱。
但我们亦不能因为洞察了无常，就让自己变得麻木。起码我自己还是会写出诸如“昨夜做了一个梦，梦里我们回到手牵着手”这样格局狭窄的句子――真情流露，纵然俗气一些又有什么关系呢？我也有可能和人争执甚至惹祸上身――难道因为体会到无常，事物无可控制，就变成没脾气的人吗？
爱恨情仇应犹在，只是，心态改。
而较为高端版本的回答是：洞察无常，不具任何意义。如果我们对每一次与智慧的接近都要赋予一个“意义”、“功用”，那就立刻又开始远离智慧了。
不过，对于爱情，我依然怀有期待，我相信会有一个合适的人出现在生命里，来遭受我的溺爱――最终有一日，我带着这个人奔着幸福绝尘而去。
人世无常，就尽可能的幸福吧。
也祝你幸福。
（摘自许嵩新浪博客，有删节。）
[ 编辑：苗与]
myhqs@sohu.com
标签：无常