摘要：劳动力转移理论表明，农村劳动力非农就业的动力可能是农业收入下降或非农部门工资上涨。虽然都能促进非农就业，但这两种因素对土地市场的作用机制并不相同。基于此，笔者考察了短期内农村劳动力非农就业与土地流转的关系。结果表明，劳动力非农就业与土地流转的关系因非农就业动力而异。农业收入下降推动农村劳动力非农就业，抑制农户间比较优势发挥，抑制土地流转；而非农部门工资上涨拉动农村劳动力非农就业，促进农户间比较优势发挥，促进土地流转。因此，非农就业市场与土地流转市场的关系并不等同于家庭劳动力非农就业与农户土地流转行为的关系。劳动力大量非农就业没有引发土地快速流转的原因可能是农业经营环境恶化，利润下降。
关键词：非农就业；土地流转；动力视角
基金项目：南京农业大学经济管理学院课题(200809)。
作者简介：江淑斌(1982―)，男，云南大理人，南京农业大学经济管理学院博士研究生，主要从事农业经济理论研究；苏群(1969一)，女，宁夏银川人，南京农业大学经济管理学院教授、博士研究生导师，主要从事劳动力转移问题研究。
中图分类号：F301.11
文献标识码：A
文章编号：1006―1096(2012)02-0110―05
收稿日期：201l一09―10
一、文献回顾与分析框架
(一)劳动力非农就业与土地流转
改革开放伊始，土地租赁市场和劳动力非农就业在农村同时出现(Kung，2002)，激发了研究者对土地租赁市场和劳动力转移关系问题的兴趣。土地租赁市场与劳动力市场的关系如何，农村劳动力转移能否促进土地向更有效率的生产者流动，成了决策者和经济学者关注的焦点。关注土地流转的研究发现，农民非农就业率的提高有助于农地流转，较自由的劳动力市场能产生更多的土地租赁(姚洋，1999；Yao，2000；Kung，2002)。关注劳动力转移的研究发现，土地市场的发育对非农就业有促进作用(shi et a1，2007)。Feng等(2008)对家庭劳动力非农就业与农户土地出租的关联性进行检验，发现两者之间表现出强烈的正相关关系。以上研究展示了农户土地租赁行为与家庭劳动力非农就业的关系，但土地租赁市场与非农就业市场的关系还需要进一步研究。在非农就业市场上，农户仅是劳动的供给者，而在土地租赁市场上，农户既是土地使用权的供给者，也是需求者。在土地租赁市场上能够影响土地供给的因素，也能影响土地的需求。非农就业市场与土地市场的关系并不等同于农户非农就业与农户土地租赁行为的关系。
(二)劳动力转移理论
经济学家根据收入均等化解释劳动力流动(Rosen，1985)。在众多劳动力转移理论中，推拉理论和二元经济理论最为经典。推拉理论认为，原住地的推力促使人们向其他地区迁移，而目的地的拉力则吸引人们前往。推拉理论重视地区差异，二元经济理论则重视经济部门之间的差异。Lewis(1954)把国民经济分为以农业为主的传统部门和以工业为主的现代部门。他指出，经济发展使得现代部门不断扩大，吸收传统部门的剩余劳动力；而剩余劳动力转移完成后，现代部门的继续扩大将带来工资的上升。Fei等(1961)、T0daro(1969)等对刘易斯模型做了修正和完善。国内文献表明，中国农村劳动力转移受到农业经营和工业发展两方面的影响。劳动力转移的第一动因是经济收入(蔡唠，1996)，相对收入差距影响农村劳动力转移决策。