SSD的出现让储存技术重新焕发了青春，小容量的SSD凭借低廉的价格让许多用户蠢蠢欲动，而混合硬盘的出现又让我们变得犹豫不决。究竟应该简单地选择混合硬盘还是小容量SSD+机械硬盘混搭的组合？本期的对比测试将帮大家找到答案。
随着科学技术的突飞猛进，主流电脑各个配件的性能也随之大幅增长，硬盘作为电脑中数据储存和交换的主要部件，虽然在容量方面有了长足的进步，但是受物理结构方面的制约，机械硬盘在性能提升方面一直发展缓慢，而逐渐成为电脑性能的瓶颈。SSD的出现改变了这一现状，凭借NAND颗粒的高储存密度和快速读写速度，SSD在性能方面表现出色，不过由于其使用的NAND颗粒成本高昂，所以导致SSD的价格居高不下，同等容量的SSD价格几乎为机械硬盘的10倍甚至更高，这大大阻碍了SSD的普及。
为了解决这个矛盾，一些有实力的厂商推出了混合硬盘产品，通过集成一定容量高速缓存的方式，将机械硬盘和SSD融为一体，如希捷的Momentus XT系列（下文中简称为希捷混合硬盘）具有独特的学习算法，在性能方面表现不俗，同时在价格和容量方面远优于SSD，很好地平衡了价格、容量和性能之间的关系，得到了许多用户的青睐。除了混合硬盘这种选择之外，许多用户还会选择使用小容量SSD作为系统盘，大容量机械硬盘作为数据盘的多硬盘搭配方案。这样既可以得到SSD系统的性能又有充足的储存空间，由于小容量的SSD价格较为便宜，所以在总价格方面也较为平易近人。这两种硬盘搭配的方法究竟孰优孰劣，下面CHIP将通过详细的对比测试来给大家一个答案。
原理介绍
混合硬盘从本质上来讲就是在机械硬盘中集成了一个小容量的SSD，但是这个SSD并不能用来当做普通的磁盘存储空间，而是被当做高速缓存来使用，并且这个高速缓存与我们通常所讲的机械硬盘的缓存有着很大的不同。首先，混合硬盘的缓存容量大得多，可达8GB，而普通机械硬盘只有几十MB大小。其次，混合硬盘中的缓存数据可以长期寄存，断电后不会消失，以便在用户下次开机后提供加速特性。例如，混合硬盘可通过固件算法识别用户的数据使用模式，然后将最频繁检索的信息移动到缓存中以便快速访问，并能减少混合硬盘从机械中读取资料的次数，大大降低了在传统机械硬盘中饱为人诟病的寻道时间，从而增加整个硬盘的性能。希捷的Momentus XT 750GB混合硬盘相比上一代的Momentus XT 500GB产品，在规格上有了大幅提升，不仅物理容量提升了50%，而且高速缓存的容量也增加为之前的两倍，达到了8GB，并依然使用SLC颗粒，同时接口方面也升级为SATA 6Gb/s。
SSD是在传统机械硬盘上衍生出的概念，简单地讲就是用固态电子存储芯片阵列（NAND 颗粒）作为储存介质打造的硬盘，由于SSD没有磁头，所以几乎不存在寻道时间这一概念，当系统发出指令时，可以直接从NAND颗粒上读取数据，相对传统的机械硬盘ms级别的寻道时间来说要快得多。因此SSD在iops指标（每秒操作数）方面要远高于机械硬盘，这也是为什么SSD在系统启动、软件加载方面独具优势的原因。小容量的SSD由于NAND颗粒数较少而导致硬盘的通道数和通道带宽受到限制，因此小容量SSD通常在性能方面要逊色于同系列大容量的SSD，但是仍旧远优于传统机械硬盘。
本次对比测试中混搭系统使用了市场上热卖的美光M4 64GB SSD和希捷Barracuda 1TB机械硬盘，将操作系统和常用小体积软件安装到SSD中，机械硬盘当做储存盘使用。
适用条件、成本对比
希捷Momentus XT 750GB混合硬盘采用标准9.5mm厚度的2.5英寸硬盘，安装起来与普通2.5英寸硬盘相同，十分简便。由于系统只需要一个硬盘即可同时满足容量和性能的需求，所以它除了在一些需要7mm厚度硬盘的笔记本电脑中无法安装外，在其余大多数笔记本电脑和台式电脑上均可以轻松安装。SSD和机械硬盘所在的混搭系统有两块硬盘，其在普通台式电脑上可以轻松安装，但在笔记本电脑上，由于多数笔记本电脑通常只有一个2.5英寸硬盘位，因此我们只能通过购买光驱位硬盘支架的方法来为笔记本电脑增加第二个硬盘位，当然前提是这个笔记本电脑具有常规的光驱位，而且机械硬盘也要相应地换成2.5英寸规格。而对于没有光驱位的便携式笔记本电脑，我们还可以尝试安装mSATA接口的SSD，对于两者都没有的笔记本电脑来说，就难以实现双硬盘的混合系统了。需要注意的是，许多笔记本电脑光驱位接口被BIOS设置了带宽限制，所以在笔记本电脑中实现混搭系统，SSD要尽量放置在原来的主硬盘位，并在BIOS中检查光驱位的硬盘接口模式是否为高速状态，以避免造成性能损失。
成本方面，混合硬盘系统只需要购买一片希捷Momentus XT 750GB混合硬盘即可，花费1249元。SSD和机械硬盘的双硬盘系统中，镁光M4 64GB和希捷Barracuda 1TB的价格分别为699元和620元，共1310元，与混合硬盘的花费较为接近，容量方面则具有小幅优势。究竟它们在性能方面的表现如何呢？接下来就要让测试数据说话了。
性能对比
为了尽可能地模拟日常应用，我们进行了多项理论和实际测试，由于希捷Momentus XT混合硬盘提供的Adaptive Memory自适应性存储技术可以实时对硬盘文件的使用频率进行监测和分析，并把使用频率较高的文件复制到闪存中，而且这种缓存数据断电后不会消失，可以让系统快速进行重新调用，从而达到加快硬盘读写速度的目的。所以在混合硬盘的测试中，我们每项测试都进行4次，并取最后一次测试的成绩作为对比数据。而对于小容量SSD和机械硬盘组合的系统，我们将大型游戏和大容量数据拷贝到测试的机械硬盘中，其他小型测试程序则均安装在SSD中，以更符合用户日常应用习惯。
HD Tune是一款磁盘性能诊断测试工具，我们主要用其来测试磁盘的持续传输速率和寻道时间，在首次测试中，希捷混合硬盘的表现与普通机械硬盘无异，经过多次测试后它出现类似SSD的特性，持续读取速度维持在109.6MB/s左右，寻道时间则缩短到了0.133ms，达到了SSD的水准。SSD+机械硬盘混搭组合的系统表现更优异，持续读取速度达到了371.8MB/s，寻道时间也达到了0.069ms，比希捷混合硬盘系统高出一个档次。
Furturemark出品的整机性能测试工具PCMark Vantage在硬盘子项测试中包括病毒扫描、游戏和图像导入、系统启动、视频编辑和多重应用程序启动等一系列测试，可以对硬盘性能进行综合考量，并充分体现硬盘的综合性能。希捷混合硬盘在首次运行程序之后得分仅为5435分，重复运行测试程序4次后，硬盘的得分稳定在14 605分，几乎为首次运行的3倍。这个成绩虽然相比传统机械硬盘要高得多，但是相比混搭系统的61 132分还有不小的差距。
在实际游戏载入测试中，希捷混合硬盘系统首次加载游戏《使命召唤6》的时间为32s，多次运行载入程序后稳定在了16s，载入速度加快了一倍。SSD+机械硬盘系统由于游戏安装在机械硬盘中，SSD并不能帮助系统更快地加载游戏，所以载入时间为27s，混合硬盘系统在本项目测试中扳回一局。
文件拷贝测试中，我们使用了小巧的文件/目录拷贝工具FastCopy来分别拷贝2个总容量为3680MB的高清电影目录和包含超过12 000个文件的驱动程序目录。由于在大容量持续文件拷贝中混合硬盘高速缓存的作用难以发挥，因此在拷贝测试中，希捷混合硬盘系统的拷贝速度与纯机械硬盘类似，两个测试项目的成绩分别为85.33MB/s和79.92MB/s。同样SSD+机械硬盘的混搭系统由于测试盘为机械硬盘，所以实际拷贝速度只是其机械硬盘的速度，不过希捷凭借其单碟1TB盘片的高存储密度优势，在两个测试项目中的成绩分别达到了178.13MB/s和147.76MB/s。
最后，我们测试了Windows 7系统的启动时间，从系统画面出现正在启动Windows开始，一直到整个桌面及功能全部载入完毕作为整个系统的启动时间进行计时。经过多次测试后，希捷混合硬盘所在的系统从首次的39s逐渐稳定在21s，在实际测试中我们也可以主观感受到几次测试带来的系统启动速度的差异。在SSD+机械硬盘的混搭系统中，由于系统安装在SSD中，相当于纯SSD系统的启动速度，所以成绩非常优异，为16s。
结论
从测试结果来看，在多数应用的性能方面，小容量SSD+大容量机械硬盘的混搭组合占有绝对优势，小容量的SSD负责系统以及常用软件的运行，大容量的高速3.5英寸机械硬盘负责数据储存，既有速度又有容量，同时在价格方面也较为实惠。不过当用户的软件或游戏体积太大而无法安装到作为系统硬盘的SSD中时，这些程序的运行速度就会被“打回原型”，与普通机械硬盘系统无异，如大型游戏的载入时间。
此外这种搭配方式仅限于在对硬盘体积规格兼容性较高的台式电脑中，而对硬盘数量和规格要求较高的笔记本电脑来说，则不那么容易。相反，希捷混合硬盘的使用范围非常广泛，可以安装在绝大部分的台式电脑和笔记本电脑中，兼容性极佳，安装调试也非常简便。
在性能方面，虽然希捷混合硬盘的大部分成绩要逊色于SSD，但通过其特有的学习功能可以将大部分程序的运行速度大幅提升，从而提供接近于纯SSD系统的应用体验，很好地扮演了SSD、机械硬盘二合一的角色，非常适合预算有限、对速度和容量有一定要求但又无法安装两块硬盘的笔记本电脑用户。而对于可以安装两块或两块以上硬盘的笔记本电脑用户，既可以选择采用混合硬盘的系统又可以选择采用SSD+2.5英寸机械硬盘混搭的系统，不过这种混搭系统中机械硬盘的价格优势不再明显，容量也要远逊色于用3.省略
收稿日期：2012-03-22