在中国经济的字典里，“转基因”一直是一个饱受争议的字眼，然而，长期的争议和两难的选择并没有影响国际转基因巨头向中国挺进的步伐。 在中国经济的字典里，“转基因”一直是一个饱受争议的字眼：一面是食物短缺、资源匮乏等人类面临的诸多难题，一面是技术本身可能给人类健康、环境以及国家安全带来的潜在风险。然而，长期的争议和两难的选择并没有影响国际转基因巨头向中国挺进的步伐，号称美国转基因战略马前卒的种业巨头孟山都公司，早已“先下手为强”，在中国市场投棋布子，给中国农业安全带来巨大挑战。
孟山都无处不在
作为美国转基因领先厂商之一，孟山都公司在全世界多种农作物种子市场拥有70%以上的份额。无论是基因改造作物技术研发，还是全球粮食流通网络，孟山都的身影都无处不在。
由于和美国国家利益高度一致，孟山都在世界各国的业务拓展一直受到美国政府的特别关照。当孟山都公司在全球开展业务遭遇阻力，需要美国政府伸手相援时，美国农业部、贸易部和贸易代表办公室等政府机构总是不失时机给予帮助。2004年，中国农业部正式颁布《农业转基因生物安全管理条例》，并授予孟山都5个转基因农产品安全证书，就是在美国贸易代表罗伯特?佐立克亲自关照下完成的。
1996年11月，悄然挺进中国的孟山都公司与河北省农业厅下属的河北省种子站成立了第一家合资企业――河北冀岱棉种技术有限公司，随着这一合资公司的成立，第一代保铃抗虫棉从此进入中国市场。两年后，孟山都再一次成功避开公众视线，在安徽省成立第二家合资企业――安徽安岱棉种技术有限公司。2001年3月，孟山都公司又与中化集团旗下的中国种子集团公司合资成立 “中种迪卡种子有限公司”，在中国开发并推广迪卡品牌的玉米和向日葵杂交品种。
低调而积极地活跃在中国的孟山都公司，最终在转基因大豆技术上露出狰狞面目。2000年4月，孟山都公司郑重地向全世界公布一项有关高产大豆栽培和检测的国际专利。孟山都通过对上海附近的一种野生大豆品种的分析检测，从中找到了与控制大豆高产性状密切相关的基因链。紧接着，孟山都以此为亲本，将这一野生大豆品种与一栽培大豆品种杂交，培育出含有该基因链的大豆。为了保护其发明的“高产大豆”，孟山都据此申请PCT专利，并一口气提出了64项专利保护请求。
大豆种子里面的转基因链，是孟山都持续裂变出黄金的法宝。在长达90多页的专利申请书中，孟山都对专利保护范围不厌其烦地逐一加以说明，所有与控制大豆高产性状的基因有密切关系的基因链、所有含有这些基因链的大豆及其后代，以及生产具有高产性状的栽培大豆的育种方法和凡是被植入这些基因链的转基因植物等统统列入保护范围。
中国是大豆的故乡，具有4000年以上的栽培历史，拥有世界上已知野生大豆品种的90%。然而，孟山都的转基因大豆专利，却让世代耕种的中国农民在毫不知情的情况下，不明不白地成为孟山都专利的“侵犯者”，甚至中国大豆的出口也会随时引发国际贸易争端。
现在全球只有一种转基因大豆品种，那就是美国孟山都公司的抗草甘膦转基因大豆。农民不仅要对种子付出专利费用，而且不能自留种子，需要每年向种子公司购买种子。
美国图谋
作为农业生物技术的领跑者，美国转基因农业战略最早形成于20世纪80年代。最初，里根政府对基因工程采取无为的放任政策，但是，进入90年代，由于国际农产品市场竞争日益激烈，美国农产品出口量明显下滑，为清除国际市场障碍，推动农产品出口，美国政府调整了农业发展战略。一方面通过主导关贸总协定乌拉圭回合谈判、积极推行自由贸易政策，一方面将拥有绝对优势的生物技术应用于农业，推行以提高产量与质量、降低生产成本为目标的转基因农业战略，巩固其世界农业强国与农产品出口第一大国的地位。
1991年2月，“美国竞争力总统委员会”在其“国家生物技术政策报告”中提出了“调动全部力量进行转基因技术开发并促其商品化”的方针。1996年，美国将转基因农产品商业化作为推进重点，扩大种植面积，转基因农业战略步伐进一步加快。
进入新世纪，美国把转基因战略重点放在加快建立全球农产品与粮食流通网络建设上，通过转基因技术，快速提高粮食产量，从而形成全球农产品市场上独一无二的垄断和支配力量，牢牢掌握21世纪世界农业和粮食生产流通主导权。以非洲为例，美国在为许多国家提供粮食援助时，要求对方必须承诺为美国生产可可、香蕉等经济作物，而这些国家的粮食生产因此荒废，最终沦为美国的附庸，却无人问津。
如今，美国在成功征服南美和非洲大陆之后，又把目光瞄向中国，在美国，超过半数的农作物是转基因生物，其中几乎所有的大豆和70%的棉花都是经过转基因处理的。而中国除了棉花和少量的转基因种子临床试验田几乎仍然是一个未被转基因技术注入土壤的处女地。按照美国的转基因战略意图，是希望在终端控制中国大宗粮食消费，挤压中国的话语权，进而迫使中国引进美国的转基因种子。
在美国转基因战略的召唤下，转基因公司跃跃欲试。中国18亿亩基本农田和只占全球转基因作物3.3%巨大空间，以及每年数百亿的种子成本，无论鲸吞还是蚕食，都是一笔不菲的商业利益。据转基因生物公司预测，到2012年，仅种子和生物科技两块业务，就可以从中卷走73 至75亿美元的利润，而后续的农药、化肥和除草剂会列队而至，将中国农业牢牢绑架在美国的农业体系之上。到那时，转基因，这项备受质疑的农业生物技术，将不可阻挡地走进每个人的生活，传统种子的产业链条将被彻底打破。而留给中国的是农业生态系统的畸形发展和食品安全的巨大隐患。
中国策
面对美国转基因咄咄逼人的战略攻势，无论采取一味排斥的态度还是将市场拱手相让的作法，均于事无补。在这方面，南美国家阿根廷有着十分深刻的教训。
历史上，直到20世纪80年代初以前，在南美洲大地上，阿根廷传统农业还有很大优势，不仅能够实现农产品的自给自足，还有大量剩余。重要的是，政府无须对农业进行补贴，农民的债务也微不足道。然而，转基因大豆引入阿根廷后，传统农业几乎毁于一旦。小扁豆、豌豆、绿豆等种植田地几乎全部被转基因大豆吞掉。2002年，孟山都转基因大豆占据了阿根廷大豆种植面积的99%。由于实行“拿来主义”，忽视自身科技研发，当发现美国转基因大豆动摇其粮食安全根本时，已经无路可走。
因此，对于我国而言，最佳的选择，是自主研发，增加经费投入，在企图控制我国农业命脉的转基因公司面前竖起一道自主知识产权的堤坝。不久前，农业部总经济师、新闻发言人陈萌山发表讲话：“推进转基因生物技术研究应用是我国实施科教兴农的重要战略举措。农业部将积极稳妥地推进转基因生物技术的研发与应用。”这一表态，被认定为农业部就转基因问题给出的官方定调，对于确保我国粮食安全具有不可替代的指导意义。
事实上，近年来，为了缩短与美国转基因技术差距，我国已经投入了38亿美元的研发费用，虽然资金数目并不大，而且分散，但已经构筑起了有效的防范堤坝。
据报道，我国农业生物技术项目已聘用2000名科学家，分布于200家政府资助的实验室。约680万农民正在种植生物技术农作物。到目前为止，最成功的案例是10年前，我们曾以国家之力，最终将转基因抗虫棉赶回美国。据科学家黄大?介绍：“孟山都的转基因抗虫棉一度占据了中国70%的市场，但是10年后的今天，国内抗虫害转基因棉花种植领域，国产基因占据了70%以上的市场份额。这是一场了不起的胜利”。
可以预见，当拥有自主知识产权的转基因农作物在我们自已的土地上落地生根时，国内所获得的种子利润及附加收入，将以惊人的速度增加。随着大米、玉米和小麦三项转基因作物商业化种植的步伐不断加快，关乎国计民生的农作物转基因技术将牢牢掌握在自已手中，国家粮食安全将会从根本上得到保障。FIC