不久前，在北京召开的中央经济工作会议指出，要牢牢把握扩大内需这一战略基点，把扩大内需的重点放在保障和改善民生、加快发展服务业、提高中等收入者比重上来。 风雨飘摇的全球经济局势，令此次中央经济工作会议备受关注。如果说，继续实施稳健货币政策，坚持房地产调控早已在意料之中，那么“提高中等收入者比重”的提法则让人眼前一亮。继2011年4月温家宝总理发表署名文章，提出“逐步形成中等收入者占多数的橄榄型分配格局”之后，中等收入者再次明确进入中央政策视野，这也让橄榄型社会变得更加可期。
橄榄型社会，是指社会阶层结构如同橄榄“两头小，中间大”，即极富极贫的很少，中间阶层相当庞大。社会学认为，中等收入阶层所承载的调节贫富分化、缓冲社会利益冲突的功能，对于实现社会良性运行与和谐具有重要作用。
我国此前的社会结构状况是金字塔型，中低收入者占大多数，低收入者约有两亿七千万，困难群体约有一个亿，由于收入分配制度改革相对滞后，社会成员收入差距过大，贫富分化严重，阶层之间的矛盾和冲突比较激烈。只有下大力气解决收入分配问题，将社会结构从金字塔型改为橄榄型，才能解决影响经济发展和社会稳定的重大隐患。
然而，“提高中等收入者比重”这句话看似简单，内涵却很丰富。这颗橄榄如何能令人感到幸福，我认为至少应包含以下三个方面的涵义：
流动的“橄榄”。橄榄型社会不应是一个僵化的阶层结构，与提高中产阶层比例相比，一个相对畅通的社会流动渠道更为重要。唯有每个社会成员都能看到拾级而上的希望，才能舒缓贫富差距蕴蓄的对立情绪，以及由此衍生的一系列社会问题。比如，通过发展教育，尤其是职业教育和高等教育，让农民工通过不断学习，成为中级以上的技术工人，继而成为中等收入者；再比如，提供优惠政策，鼓励自主创新、自主创业，让人才资源的智力优势得到充分施展，创造更多财富。
轻松的“橄榄”。时下，收入相对不低、支出相对较高、生活压力较大、缺乏安全感正成为中国中产阶层的缩影。《2010年北京社会建设分析报告》指出，约有七成北京中产阶层成为“房奴”和“车奴”。打造“幸福橄榄”，不只是收入分配问题，更关系到经济宏观调控大局；不只是提高中等收入者的比重，更要减轻中产阶层的经济负担。
有责任的“橄榄”。我们不仅需要扩大中等收入者的数量，更需要培育一个心态稳定、对个人生活具有较高满意度、对社会具有责任感的中产阶层。对于中产阶层而言，应塑造良好的公德意识及公民修养，热心公共事务和慈善事业；对于政府部门而言，需要引导中产阶层参与社会事务管理，成为推动社会发展的中坚力量。
编辑 陈陟 czmochou@163.com