欣闻吴良镛先生在2011年国家科技奖励大会上获得国家最高科学技术奖。在国内，吴先生是最早将城市与建筑理论体系化的学者之一，他较早树立了建筑城市一体化发展的认识观。但让我们觉得窘迫的是，作为梁思成先生的学生和同事，吴良镛尽管一生反对古城大拆大建，却难阻止梁林故居被“维修性拆除”；人居环境学的研究成就，尽管能得到国家科技奖的高度肯定，却依然经常为广大城市管理和建设者所漠视，原因何在？
人居环境科学的核心在于“以人为本”，城市也是因人兴而兴，但是国内的城市建设行为，却往往漠视了其使用主体一一人，要么用以凸显绩效，要么用以凸显经济。这种结果下创造出的城市空间必然是缺少灵魂，缺乏活力。此为其一。
以建筑学和城乡规划学为基础的人居环境科学，对于城市建设和发展有相当的指导意义，但“官本位”思想的存在，使得长官意志多强于专家谏言，一份城市规划的方案文本，一般先开专家评审会，后上规委会，最终以行政决策为句号为评审收尾。在此流程下，最终成型通过的文本会滤掉不少精华，无法真正因地制宜地指导建设。此为其二。
城市的成长是一个长期的过程，但中国城市规划的落地经常，陕速硬着陆，一个好的城市规划方案也往往在过程中受到层层阻碍。此为其三。
正因为上述三点原因，我们自己的城市专家、城市建设管理者和城市拥有者三个群体，尴尬地站在了三个孤立的角落，彼此毫无关联。
我们每个人作为城市的主人，应把公众参与作为切身投入城市建设的最重要利器。中国城市的发展需要唤起公众的力量，尽快建立起具有行之有效的公众参与制度。只有这样，才能真正将人居环境理论的精髓深入运用于实践。