新浪、搜狐、网易、腾讯四大门户网站微博于3月16日全部实行实名制，将采取“前台自愿，后台实名”的方式，而未进行实名认证的微博用户将只能浏览，而不能发送微博、转发。
加V认证用户
因为加V的用户已经进行了实名身份认证，所以微博实名制对这类用户基本没有影响。
普通用户
普通用户如不进行实名认证，将会失去发布和转发功能，变成哑巴账户。一旦在认证后说了不该说的话遭到封禁，那么将永远与微博告别。
有马甲的用户
因为一个身份信息只能认证一个微博账户，那么有多个马甲的用户将得考虑如何取舍，保留一个账户，而剩余的账户将成为没有差异的潜水专用账户。如果你以社交为主，那么可以认证自己最常用的微博账户，里面保留有自己最广泛的社交网络。
微博营销的用户
如果你是微博营销等商业目的的用户，那么可以先认证粉丝数量最多、影响力最大、经济效益最好的微博账户，其他账户可以稍后再做计划。而这种微博账户往往是由一个团队多个人手组成，可以使用团队成员的身份信息对微博进行认证。如果仍然不够，还可以向不使用微博的人借用身份信息，比如你的爷爷奶奶们。
僵尸粉
嗯，僵尸粉一般是不用说话的，所以没有什么大的影响。对于具有评论、转发和自发微博功能的高级僵尸粉，基本无法进行认证而沦为普通僵尸粉了。对于买卖僵尸粉的人来说，无法再注册新的僵尸粉。而货源总有限，还是在实名认证前赶紧补充货源吧！
水军
水军的作用就是凑人头、导舆论、和博主互动，一旦无法实名认证，水军也就变成僵尸粉了。但是，也不排除某些御用水军不需要认证的可能性。
正方
谷歌公司董事长埃里克?施密特
“如果不同意使用实名就不要使用‘谷歌＋’。”
在美国，全球最大社交网站脸谱和互联网巨头谷歌新推出的“谷歌＋”社交服务，“谷歌＋”推出了一系列实名认证制，首先对使用明星、公众人物名字的用户及好友数量大的用户进行了身份认证，随后对使用单节或包含符号数字的用户名、所谓“看起来就不像真名”的用户进行了清除。
易凯资本CEO王冉
其实，即便不是实名，国家机器真想查谁的时候每个网名都是“实名”。因此，与其纵容裹着头巾只露俩眼睛躲在暗地里扔板砖，不如鼓励每个公民正大光明地自由表达。我支持实名制，因为人要为自己的言行负责，网民也不例外。
当当网CEO李国庆
支持实名制，尤其真是粉丝过5万的博主！违背规定处罚办法要出台。博主也要被监督！社会心理学实验证明：匿名效应！就是匿名下不负责任者急剧增加。
反方
互联网资深评论员谢文
1.实名是对公民言论自由基本权利的侵犯；2.中国软实力进一步削弱，形象进一步受损；3.对五毛会特别保护，继续假名作恶；4.名人实名认证加V，草根如果绑定手机，也已经基本实名了；5.为什么还实名？因为我们这讲究以言治罪。
闪聚创始人、CEO刘兴亮
1.传闻甚久的规定终于还是出台了；2.说明他们认为微博确实很火了；3.总体弊大于利；4.可以使微博上的谣言减少，秩序变好，但损失的是整体的热度；5.各大微博平台会受到损失，但损失更大的是微博营销公司；6.新增用户会大幅度减缓；7.更多人沦为看客，成为敢怒而不敢言一族。
Twitter首席执行官迪克-科斯特罗
“我们想做的就是将你和你需要的信息连接在一起，如果正好你是真名，很好。如果你用的是笔名，那也不错，Twitter不是非得用笔名不可，只要客户能得到适合的服务就可以。”
韩国
首个强制推行网络实名制的国家，由于2011年曾发生3500万用户个人信息遭到黑客盗窃的事件，之后屡次传出韩国政府有意逐步取消网络实名制的消息。但是，韩国的社交网站却没有要求实名制。
德国
同样提出了“网络实名制”的设想。2011年7月，挪威发生枪击惨案后，德国内政部长在接受德国媒体采访时就提出了此设想。他认为，有政治动机的犯罪者可以在网上传播这种思想。因此，有必要弄清隐藏在这些博客背后的博主的真实身份。
日本
很多用户都是通过手机上网，在购买手机时，政府实施“一机一号一人”政策，因此用手机上网、发微博都可以确认身份。专家称，虽然日本政府尚未实行网络实名制，但通过IP地址备案和手机实名注册等方式，“网络实名制已在日本悄然普及”。